Únik nepochází z Číny
(a nějakého anonymního fóra), jak byste čekali. Ven se
dostala naskenovaná stránka z francouzského papírového
časopisu Canard PC Hardware, který je poměrně zavedeným médiem.
Předmětem testu není ještě sériový kus Ryzenu, který se bude
běžně prodávat, ale zřejmě prototyp („engineering sample“).
To znamená, že nemá stejné frekvence, jaké bude mít budoucí
top model Ryzenu, jenž má dle AMD mít základní takt 3,4 GHz –
nebo víc, pokud se podaří). Frekvence nejsou úplně jasné, ale
zdá se, že vícevláknové turbo nešlo přes 3,3 GHz, takže jde
zřejmě o relativně níže taktovaný vzorek.
AMD Ryzen v socketu AM4 (Zdroj: Canard PC Hardware)
Časopis
mimochodem poskytl i fotografii kousku CPU osazeného v socketu
AM4, podle níž by měl něco skutečně mít v rukou (i když
pochopitelně nelze zaručit, že na snímku není 28nm APU Bristol
Ridge).
Uniklá data z testu CPU AMD Ryzen (Zdroj: Canard PC Hardware)
Mimochodem, pokud vám pomůže anglický překlad francouzského textu, můžete jej nalézt zde. To nejdůležitější, co je v úniku
obsaženo, je však změřený výkon v benchmarcích. Canard PC
Hardware uvádí dvě skóre, ani jedno však není z konkrétního
testu, vždy jde o zprůměrovaný výkon ze skupiny benchmarků.
Tři výsledné grafy (poslední ukazuje spotřebu) můžete vidět
přímo na uniklém skenu v galerii; obsahují pro srovnání
řadu procesorů Intelu včetně Skylaků, Core i7-4790K, ale také
Bristol Ridge A12-9800 a Vishery FX-8370. Grafy jsou
normalizované vzhledem k výkonu Core i5-6600K (100 %).
Proč zrovna k němu, není úplně jasné. Nevím, zda AMD bude
cenově cílit zrovna na toto ještě mainstreamové čtyřjádro bez
HT, osobně bych čekal spíše vyšší ceny. Nevím, zda už je
Canard PC Hardware zná, zatím bych ale s možností, že za
něco přes sedm tisíc koupíte osmijádro Zen, až tak nepočítal.
Proti Core i5-6600K Ryzen v první
skupině benchmarků jasně ukazuje, že osmi jádrům s SMT jen
čtyři jádra bez osmi vláken vůbec nemohou konkurovat –
respektive, nemohou konkurovat v aplikacích, která dokáží
vlákna a jádra navíc vytížit. Mělo by jít o mix
enkódování do H.264 (rozlišení 1080p) a HEVC (4K), WPrime,
PovRay 3.7, Blender, 3DSMax 2015/Mental Ray a Corona Benchmark.
Ryzen zde měl celkově dosáhnout hodnotu odpovídající 168,7 %
skóre čipu Core i5-6600K a umístil se někde ve dvou pětinách
intervalu mezi šestijádrovým Broadwellem-E Core i7-6800K (152,5 %)
a osmijádrovým Core i7-6900K (193,4 %). To je myslím
velmi slušný výsledek. Zvláště uvážíme-li, že by se při
zvýšení frekvencí finálního Ryzenu mohl ještě o pár
procent pohnout.
Výkon ve vícevláknových aplikacích (Zdroj: Canard PC Hardware)
Hry budou slabší stránkou
Toto byly vícevláknové úlohy, při
nichž je Ryzen ve svém živlu. Ovšem zdá se, že úplně zle by
na tom nemusel být ani ve hrách, přestože se očekává, že
nebude mít tak rychlý paměťový řadič (a proti platformě
LGA 2011 také nebude moci nabídnout čtyřkanálové paměti, ale
jen dvoukanálovou DDR4). V průměru z her Far Cry 4,
GRID: Autosport, Battlefield 4, Arma III, X3: TC, The Witcher 3:
Wild Hunt a Anno 2070 se Ryzen dotáhl na skóre 97,3 %
opět relativně ke Core i5-6600K, kterému by zde měly pomáhat
vyšší frekvence a to, že hry osmijádro/šestnáctivlákno
spíše nevyužijí.
Proti špičkovějším herním CPU, jako je
Core i7-4790K a Core i7-6700K s takty přes 4 GHz, už
bude Ryzen ztrácet více, ta vycházejí na 109,6 a 118,2 %
modelu Core i5-6600K. Pro srovnání, FX-8370 zde zaznamenalo 73,6 %
a výrazně zaostává za Core i5-6400 a i5-6500 (která už
Ryzen předčil). Řekl bych, že přes porážku od Core i5 lze i zde hovořit o dobrém výsledku, jelikož se od něj čeká o něco nižší IPC a zároveň má nižší takty. Jinými slovy: skluz, který zde Zen má, vypadá překvapivě malý, čekalo se to horší.
Výkon ve hrách (Zdroj: Canard PC Hardware)
Vzorky se vejdou do avizovaného 95W TDP
A nakonec spotřeba. Měření,
které vidíte v grafu, nemusí být úplně přesné, jelikož
příkon pouze CPU se reálně měří hodně těžko. Zde uvedená
čísla by měla být příkonem na 12V konektoru základní desky,
který napájí CPU. Ovšem procesor může pro některé své bloky
odebírat také proud z jiných větví, takže toto číslo
nemusí být celým obrázkem. Navíc ještě zahrnuje ztráty na
napájecí kaskádě, která může mít u různých desek
různou účinnost a opticky spotřebu zhoršovat nebo
zlepšovat.
Každopádně se zdá, že zátěžová
spotřeba Ryzenu bude vyšší než u Skylaků pro socket LGA
1151 (srovnatelná je pouze s relativně žravým 22nm Core
i7-4790K pro LGA 1150). Ta zaznamenávají i v případě
zamčených modelů příkon okolo 60 W (což ale nemusí být
jejich maximum, kterého dosahují až za maximální zátěže
256bitových vektorových jednotek a datových cest). Ryzen bral
z 12V větve 93 W, což znamená, že se ztrátami
započtenými patrně nepřekročil 90 % udávaného TDP, které
má být 95 W. Touto spotřebou (není-li příliš zkreslená
výše uvedenými faktory) se Ryzen dostal těsně pod Core i7-6900K
(96 W), Core i7-6800K s šesti jádry je na tom kapku lépe.
Pro srovnání, FX-8370 má v tomto měření „brutto“
spotřebu 118 W.
Spotřeba testovaných CPU na 12V větvi napájející CPU. Obsahuje i ztráty na napájecí kaskádě (Zdroj: Canard PC Hardware)
Srovnání jader
Poslední věcí, která se zároveň
objevila, je ještě krátká (zdaleka neúplná) tabulka latencí
a propustností některých instrukcí, která srovnává
Excavator (Bristol Ridge), Zen (Summit Ridge) a jádro Skylake
(respektive identické Kaby Lake). Naměřené hodnoty pro některé
instrukce se prý značně lišší od informací, které se daly
vyčíst z patchů pro GCC, což byla možná zastírací
taktika. Sloupec „Lat.“ v tabulce udává latenci zpracování
instrukce, sloupec „TP“ by měl sdělovat inverzní propustnost.
Jednička zde říká, že jádro je schopno zpracovávat jednu tuto
instrukci za cyklus, dvojka, že jednu za dva cykly. 0,5 pak znamená,
že jádro zvládne dvě naráz, 0,33 tři a tak dále.
Tabulka latencí a propustnosti některých instrukcí (Zdroj: Canard PC Hardware)
Soupeřem už bude Kaby Lake
Do uvedení Ryzenu vydá Intel už
i refresh či půlgeneraci Kaby
Lake, která o pár procent popožene výkon procesorů pro
platformu LGA 1151. V herním výkonu tím zřejmě pozice
Intelu poněkud posílí. V prvním koši vícevláknových
benchmarků by to ale na dorovnání dvojnásobku jader stačit
nemělo, Ryzeny v těchto úlohách asi budou výrazně
překonávat i nadcházející Core i7-7700K.
Pokud se ptáte na cenu a den, kdy
se nějaký Ryzen bude dát koupit (a potažmo také základovka
se socketem AM4, do které by se dal ustájit), pak vás stále ještě
musím zklamat. Tyto informace zatím ani z oficiálních, ani
z neoficiálních zdrojů nejsou.
Zdroj: Overclock.net
(fórum), Canard
PC Hardware
