Vlákno názorů k článku 1,8nm CPU Intelu nebudou pro desktop, vyjde refresh Arrow Lake. 2026 Nova Lake a reverzní HT? od del42sa - vtipné je, že reverzní HT uměl původní návrh...

vtipné je, že reverzní HT uměl původní návrh Bulldozeru, tedy spoování jednotek do jednoho silnějšího jádra, když pominu fakt že už samotný návrh CMT byl hodně komplikovaný a AMD si jeho vývojem užila svoje, tak přece jen reverzní HT je dost velká výzva a inženýři AMD právě kvůli vysoké složitosti návrh toho CPU několikrát předělávali a reverzní HT nakonec vypustili. Původní jednotka se dvěma INT clustery, která měla být nazývána jádrem se dvěmi vlákny se změnil v AMD terminologii na jednotku se dvěma "jádry". Později kvůli tomu AMD čelilo žalobě, která dopadla finančním vyrovnáním s "poškozenými"

Intel bude zřejmě narážet na ty stejné problémy jako AMD a bude zajímavé, pokud se jim ten koncept nějak podaří dotáhnout do konce bez negativních dopadů na výkon a spotřebu a jak si poradí s vnitřmí logikou fungování toho RHT

buldozer K11 mal najvacsiu slabinu 1vlaknovy vykon, takze nieze reverzne HT, on bol slabsi ako K10.5 phenom X6. Na intel stracali v 1 vlakne tak 50%. A ako plus to zralo aj travu pri ceste :) Ten procesor bol snad aj horsi ako Pentium4 D.

10. 10. 2023, 09:08 editováno autorem komentáře

"buldozer K11 mal najvacsiu slabinu 1vlaknovy vykon, takze nieze reverzne HT"
.. ale vzdyt to vyplyva z toho co psal, ze tim ze se jim toi nepovedlo, tak tim padem meli tak nizke IPC, protoze puvodni anvrh pocital s "spojovanim jader" pro vyssi IPC. V cistem full MT tak vysoke IPC uz pak nepotrebujes

Ale takový FX6350 je dnes docela dobrý, na rozdíl od těch Pentií. :-)
Prostě změna paradigmatu... :-)