Názory k článku 10 věcí, které jste o Microsoftu nevěděli

> Otázkou zůstává, jak se bude jmenovat nový prohlížeč ve Windows 10. Jméno Spartan je také pouze krycí.

Jak je ten článek starý? Vždtť skoro rok a půl víme, že se prohlížeč ve Windows 10 jmenuje Edge

No fůj, tohle je ale odporný recyklát. Tomu se říká padnou na stejné dno jako živě.

Blokovač enable...

"Až po akvizici mobilní divize Nokie a vývoji Windows 10 už to vypadalo, že Microsoft věděl, co dělá. Systém [Windows 10 Mobile] mu sice podle posledních čísel stále sotva vydělává, ale našel si jiný zdroj příjmů – Android."
Tento systém pro mobilní zařízení je Microsoftem nabízen zdarma.

Ač nerad, musím se připojit ke kritice - nevím, kdo si kde vymyslel, že Windows NT vycházejí z OS/2, ale někdy před rokem to tvrdil kdekdo. Není to pravda, jsou psány "na zelené louce" a jejich vývoj řídil autor VMS (dnes OpenVMS), přetažený z firmy Digital Equipment spolu s některými dalšími vývojáři, takže původní NT jádro mělo nejvíc společného právě s ním a také s RSX-11. GUI bylo shodné s "domácí" řadou Windows.

To samé Nokia, kterou Microsoft pohřbil už před půl rokem

>Až teď po akvizici mobilní divize Nokie a vývoji Windows 10 už to vypadá, že Microsoft ví, co dělá.

Nejsme Živě. Články, které u nás už jednou vyšly, nepublikujeme znovu. Tenhle článek pochází z loňského čísla časopisu Extra PC (budiž mu země lehká), ale na webu nikdy nebyl. Většina lidí se k němu neměla jak dostat.

Systém je zdarma, ale MS vydělává na mobilech a provizích z prodeje aplikací nebo reklam. Jasně, asi tam mělo být ekosystém. Ale poplivat celý článek o několika tisících znaků na základě jedné chybky není moc spravedlivé. :)

Možná je to jen nešikovná formulace toho, že jádro NT údajně bylo zamýšleno pro od základu přepsaný OS/2 3.0, ale vzhledem k rozchodu IBM a MS se tak nestalo. Windows NT tudíž vycházely z návrhu pro nový OS/2, kterým se nikdy nestaly.

Aspoň dle Wikipedie:
https://en.wikipedia.org/wiki/Windows_NT_3.1

Takže to není recyklát, ale fušeřina viz. horní komentáře. No pokud bylo bylo nějaké deci v krvi tak se ta fušeřina dá omluvit.

btw: čekám na znalecký posudek by Zann.

Článek je dobrý, pro mě možná málo detailní, ale jako přehled zajímavostí v pořádku. Při čtení jsem si neodplivl ani jednou a nemám k němu žádnou podstatnou výtku :) Nenechte si v tento klidný čas zkazit dobrou náladu jedním Karlem, který asi dostal málo dárků a musí si svou špatnou náladu ventilovat právě tady v diskuzi.

To jste si dovolil dost teda :-D Nejen že vás co nevidět obviní z terorismu, ale ještě vás Živě zažaluje za pomluvu. Oni už totiž žijou jen z reklamy a soudních tahanic, tak se to dá s úspěchem předpokládat :-D

Poznámka, že se jedná o starší článek z tištěného Extra PC, by mohla někde být. Buďme však rádi za jakékoliv česky psané IT magazíny. Dno by bylo, pokud by článek rozdělili do 20 kapitol. Mimochodem proto žive navštívím jen výjimečně a na cnews mám všechny reklamy povoleny.

Jako sorry, ale když tam byly faktické chyby tak to chválit nebudu. Přeci nejsme na živě? Prostě jsem zvyklejší, že zde najdu kvalitnější obsah.