Odpověď na názor

A čo Centriq 2400? 18 miliárd tranzistorov je už myslím dosť, nie? :D

Inak ZEN práveže dosť doťahuje Intel. Coffe je už síce dosť vyladený a beží 10% nad ZENom (15 až 20 pri OC) ale ak sa pozriete na ich prvú a druhú 14nm iteráciu tak ich ZEN dokonca prekonáva (aspoň na továrenských nastaveniach).

Od 7 sa očakáva toto:
https://zdnet1.cbsistatic.com/hub/i/r/2017/12/13/7192d5a8-36a3-42df-98bc-548007be0e26/resize/770xauto/b7e1ca1d4e2781bb57565e44bebdf243/iedm-gf2.jpg


7nm vraj vychádza z procesu IBM, aj keď asi len vzdialene, tak je navrhnutý pre výkonné procesory.

V každom prípade čo sa týka výkonu to bude zlepšenie v porovnaní so 14LPP licencovaným od Samsungu pôvodne určenom pre mobilné procesory. Spotreba bude iný príbeh.

Na druhej strane Intel otvorene priznal, že 10nm bude pomalší ako 14nm.

https://www.techpowerup.com/img/Jf71Tt4LHk44YR57.jpg


Btw.: všimnite si ako v tom grafe stavajú 14nm nad 22 a 32 pričom procesory postavené na pôvodnom 14nm procese mali podstatne nižšiu frekvenciu. Takže reálne sú možno parametre toho Kanonlake spomenutého v článku presne také, ako plánovali.