Ice Lake a vyššie sú procesory určené pre projekt Athena, tam sa nehrá na vysoké takty.
Desktop procesory prídu o dva mesiace - špeciál pre nadšencov i9-9900KS, výberový čip, selektovaný priamo z výroby, 5GHz all core od výrobcu + OC individuálne.
Pravdepodobne o 4 mesiace nové Comet Lake do 10 jadier na zaujímavých frekvenciách.
"Ice Lake a vyššie sú procesory určené pre projekt Athena, tam sa nehrá na vysoké takty."
To s tím vůbec nesouvisí.
Ani u Whiskey Lake se nehrálo na vysoké takty, prostě to má frekvence jaké se vejdou do té předepsané obálky, třeba 15W (která zůstala stejná, takže na ni se to svádět nedá). Kromě toho ty čipy nejsou jenom pro takovéhle nějaké speciální notebooky, ale i pro všechny ostatní, ten koncept Athena je holt jenom jméno pro určitou výbavu a typy komponent (něco jako Centrino), není to něco, čemu by se najednou podřizovaly úplně všechny rozhodnutí u CPU.
Pobavil :))
Edit fotografie na Notebooku je podle Tebe "Zlozity vypocet"? Tak dekuji ze jsi mi to vysvetlil, ja mam pod predstavou "Zlozity vypocet" uplne jine predstavy.
Jinak pro tvou informaci stary test Photoshopu z lonskeho roku, kde je rozdil mezi 4jadrem a o "0,5Ghz" vys takovanym 8700k celych "18%". Soucasne notebookove ULV bude odhadem nekde cca 20-40% dolu pod temi vysledky. A tohle nejsou zadne narocne operace UJO...to ze na to notase vetsine budou stacit je jina vec, na to jim stacili ale i Haswelly z roku 2013 a i starsi (pokud vis co to je) uplne stejne.
https://www.pugetsystems.com/pic_disp.php?id=47170&width=800&height=800
Co se tyce HEVC by jsi uz taky mohl prestat placat ty svoje koniny. Inteovsky QuicSync je dobry jen pokud pouzivas vysoke bitraty a nebo nekde, kde ti nezalezi na pomeru quality/velikosti souboru. Zadny zazrak to neni a spousta lidi ho nepouziva, protoze pro ne nesplnuje pozadavky.
Zkousel jsem AVC (H264) na 8550U (mam zato, ze je to nejaktualnejsi verze QuickSyncu) a pitomy prevod ze 4k do 1080p pri nastaveni "vysoke" quality daval "jen" okolo 40fps v prumeru na samplu co jsem pouzil a jeste k tomu bylo CPU vyhulenych na 70%. Ja te chci videt, jak na tech plackach budes konvertovat hodiny nejaky 4k v AVC, Tohle na to neni vubec delany na takove zateze ty fantasto. Tohle pouzijes, kdyz nemas jinou moznost a nebo jsi "vikendovy amater". Uplne pomijim, ze by jsi chtel kvalitni enkoding, ktery musis delat pres CPU.
Kdyz by jsi aspon jednou priznal, ze jsi napsal blbost..ale ne..Intel je svata krava se vsim co dela a AMD je fuj..hlavne ze placas neskutecne blbosti jako kafemlejnek dokola.
Jestli je maximální proud požadovaný na platformě LGA 1200 242A *, tak na příkon 350 W by bylo potřeba Vcore 1,429 V... takže to asi fakt nenastane. Kromě toho ten proud je asi špičkový.
Jako ty Comet Lake-S by mohly mít v zátěži všech jader spotřebu vyšší třeba o 20-25 % než i9-9900K/i7-9700K, což by odpovídalo 2 jádrům navíc, ale zase bych to nepřeháněl.
* Viz https://www.cnews.cz/lga-1200-napajeni-proud-vrm-cipsety-chlazeni-tiger-lake-pro-desktop-nebude
a jeste poznamka..kdyz vidim ty specky Comet-U, tak se nemuzu zbavit uplne dojmu, ze vydani ICe Lake na 10nm je tak trochu pokracovani toho, co zkousel Intel uz loni, aby uchlacholil akcionare, ze 10nm 'funguje'. Uprimne, vyjma grafiky, mne teda moc nenapda, proc si koupit IceLake U vs Comet Lake U. ALe treba Intel nastavi ceny IceLake niz :))
Ty čipy mají 15W TDP, stejně jako ty Skylake až Whiskey Lake dávno předtím, takže dimenzování zátěžové spotřeby Intel nijak nezměnil, a od téhle věci se odvíjejí ty frekvence, ne od nějakého vágního "optimalizování na X". Na efektivitu a mobilnost byly ty CPU optimalizované úplně stejně už dávno předtím, nezáleží na tom, jestli se to teď pojmenuje Athena.
--------------------------------------------------------
Jinak na okraj, BTW
Spíš tu narážíme na opačnou věc - jestli jsou ty frekvence nízké proto, že architektura nemá moc dobrou energetickou efektivitu vzdor 10nm procesu, nebo pokud je to tak, že 10nm proces nevylepšil moc energetickou efektivitu proti 14nm, tak je závěr spíš takový, že se "optimalizování na projekt Athena" moc nepovedlo. Jako zatím je brzo a třeba se ukáže, že ta efektivita je lepší, než to vypadá z některých těch teď vydaných testů, ale mám pocit, že k jedné z těchhle věcí (nedopadla architektura, nebo nedopadl proces) v nějaké míře došlo.
Ono taky, když se optimalizuje na spotřebu a proto se "nehraje na frekvence", tak proč se zvýšilo TDP u řady Y na 9 W?
No i mimo výkon grafiky jsou tam podstatný věci, třeba HDMI 2.0, které Intelům dost chybí, takže nelze připojit plnohodnotně 4K monitory (i když v desktopu to zachraňuje, že na Intel deskách je častější Displayport 1.2 - trošku otrava, že u AMD je to iGPU přece jenom lepší, ale výstupy jsou většinou ošizené).
A obecně to bude asi zajímavější procesor, já kdybych si mohl mezi nima vybrat, tak bych se cítil blbě sáhnout proti tomu po "zase Skylake" v roce 2019, natož 2020. Což je teda jenom taková psychologická léčka, ale zase je taky pravda, že Intel relativně rychle utíná aktualizace ovladačů pro starší GPU architektury, takže když chce člověk to PC držet třeba pět let a víc, tak je lepší, aby mělo aktuální archtiekturu GPU. Třeba Haswelly se nedávno ještě v noteboocích prodávaly, ale IIRC už jejich ovladač Intel neaktualizuje. Nebo aspoň nedostává funkční novinky.
Na otázku, prečo sa zvýšilo TDP u rady Y na 9W neviem odpoveď, venujem sa OC veľkých procesorov /desktop, ws/.
Ice Lake je veľmi dobrý počin v širšom uhle pohľadu, ponúka totiž zaujímavý nástroj/výkon v kombinácii s grafikou. Dnes je HW akcelerácia na výslní, každý lepší program na úpravu fotografií, videa ju využíva pri zložitých výpočtoch.
No jo, ale vemte to s pohledu lidi, co ten notas kupuji. Kdyz pominu marketingovy tamtam typu "10nm nejlepsi na svete" a "nejlepsi sdilena grafika na svete", tak co z toho bezny uzivatel Notase bude mit.Nepripojuje 4k monitor, HDMI/DP na pripojeni k televizi na 4k tam uz je, ale to taky nevyuzije. Grafika jako takova pro tyhle placky moc neni zajimava pro vetsinu lidi a pro koho to je preci jen zajimave, tak sahne po necem s MX150 nebo novejsim ekvivalentem, nebo vyssim.
Ja bych teda sahnul radeji po tom 6jadru i presto, ze mi osobne prijde, ze do placek je "overkill" na ty cinnosti. Ale preci jen, tam bude nejaky vykon v rezerve, pokud to clovek nahodou bude potrebovat. Aspon tak mi to prijde :)
Celkem vtipna druha cast komentare, kdyby asi nebyla minena vazne. 9W Tiger lake nebo 15W icelake jsou CPU primarne do placek. Myslet si, ze na takovych notebookach bude delat nekdo "zlozite vypocty" je predstava, ktera se miji vetsinou s realitou. Tyhle CPU jsou pro optimalni pomer vykon/spotreba/vydrz baterie a ne "zlozite vypocty" ujo..
Ale jinak fantazie b ti sla ;)