Názor k článku Na internet prosáklo čtyřjádrové 10nm+ CPU Intel Tiger Lake. Lepší takty než Ice Lake? od tombomino - Pobavil :))Edit fotografie na Notebooku je podle Tebe...

Pobavil :))
Edit fotografie na Notebooku je podle Tebe "Zlozity vypocet"? Tak dekuji ze jsi mi to vysvetlil, ja mam pod predstavou "Zlozity vypocet" uplne jine predstavy.
Jinak pro tvou informaci stary test Photoshopu z lonskeho roku, kde je rozdil mezi 4jadrem a o "0,5Ghz" vys takovanym 8700k celych "18%". Soucasne notebookove ULV bude odhadem nekde cca 20-40% dolu pod temi vysledky. A tohle nejsou zadne narocne operace UJO...to ze na to notase vetsine budou stacit je jina vec, na to jim stacili ale i Haswelly z roku 2013 a i starsi (pokud vis co to je) uplne stejne.
https://www.pugetsystems.com/pic_disp.php?id=47170&width=800&height=800

Co se tyce HEVC by jsi uz taky mohl prestat placat ty svoje koniny. Inteovsky QuicSync je dobry jen pokud pouzivas vysoke bitraty a nebo nekde, kde ti nezalezi na pomeru quality/velikosti souboru. Zadny zazrak to neni a spousta lidi ho nepouziva, protoze pro ne nesplnuje pozadavky.
Zkousel jsem AVC (H264) na 8550U (mam zato, ze je to nejaktualnejsi verze QuickSyncu) a pitomy prevod ze 4k do 1080p pri nastaveni "vysoke" quality daval "jen" okolo 40fps v prumeru na samplu co jsem pouzil a jeste k tomu bylo CPU vyhulenych na 70%. Ja te chci videt, jak na tech plackach budes konvertovat hodiny nejaky 4k v AVC, Tohle na to neni vubec delany na takove zateze ty fantasto. Tohle pouzijes, kdyz nemas jinou moznost a nebo jsi "vikendovy amater". Uplne pomijim, ze by jsi chtel kvalitni enkoding, ktery musis delat pres CPU.
Kdyz by jsi aspon jednou priznal, ze jsi napsal blbost..ale ne..Intel je svata krava se vsim co dela a AMD je fuj..hlavne ze placas neskutecne blbosti jako kafemlejnek dokola.