Odpověď na názor

@janolsan Na tom neni prave vubec nic zajimaveho. Cinebench jsou fp operace. AMD dava FP operacim vetsi prioritu uz od dob Athlonu XP, zatimco Intel uprednostnuje efektivnejsi integer operace. Multi-threaded Cinebench test je ten, ve kterem podavaji Ryzeny proti Intelu nejlepsi vysledky (maji o dve jadra, 4 vlakna navic) - proto ho taky Lisa Su pouzivala pro to Ryzen hype train demo :D Lepsi nez v CB to proste uz nejde. Takze na mereni energeticke ceny ulohy byl trochu nestastne pouzity jediny test, ktery sedi nejvice AMD. Lepsi by bylo udelat to same merezni pres vsechny multi-threaded testy a pak uvest vysledek.

Proto je tam daleko dulezitejsi ta prumerna spotreba v prvni casti stranky, kde je nekolik ruznych testu a lze si udelat obrazek.

Ale i tak: i7-8700K ma jen 149mm^2 (a to vcetne integrovane grafiky!!!), proti 213mm^2 Ryzenu 2700/X (na cipu neni integrovane gafiky). Pritom vykon v MT prakticky stejny, v ST mnohem lepsi pro Intel. Jestli tohle neni dukaz lepsiho procesu, tak co je? ;)