2560 × 1440 bodů na IPS za 19 000 Kč: Dell U2711

U2711 s H-IPS panelem od LG

Dell U2711 obsahuje panel LM270WQ2-SLA1. To je dokázáno například touto demontáží kvůli odstranění pro někoho rušivé antireflexní vrstvy. LG Display k tomu panelu poskytuje celkem informativní datasheet (za odkazy děkuji čtenáři s přezdívkou kurtd), v němž se dozvíte, že úhlopříčka činí přesně 68,47 cm (26,96 palce), rozteč celkem 2560 × 1440 bodů pak 0,2331 mm. Jas bílého bodu by měl být maximálně 350 cd/m2 a 10bitového zobrazení každé barevné složky je dosaženo použitím Advanced-FRC (Frame Rate Control).

Kontrast má dosahovat 1000:1 (podobně jako u mnoha dalších H-IPS), průměrná odezva (G2G, šedá-šedá) 6 ms a maximální 12 ms. U odezvy černá-bílá-černá se rise pohybuje typicky okolo 5,5 (max. 12) ms a fall kolem 6,5 (max. 12) ms. Max. příkon činí 100,5 W a jestli jsem pochopil zkrácený zápis správně, 14,1 W padne na LCD modul a 86,4 W na podsvícení při oněch 350 cd/m2. Jak se tyto hodnoty změnily v podání U2711, to vidíte níže v parametrové tabulce.

Zmíněný panel LG Display LM270WQ2 by měl podle databáze TFTCentral obsahovat právě i NEC PA271w. Bohužel, důkaz v podobě rozmontovaného panelu jsem nikde neviděl, stejně tak není zcela jasné, jestli se nejedná o jinou verzi (tedy ne o -SLA1). NEC tvrdí, že jeho monitor má „nativní 10bitový“ panel a ten je rozdílný od panelu použitém například v Dell U2711. Je pravdou, že NEC má při nižším max. jasu (v parametrech bývá střed) vyšší spotřebu, jiný uváděný gamut a podle všeho jinak zpracované podsvícení.

To ještě nevyvrací jádro pudla o nativních 10 bitech, tedy nepoužití A-FRC pro zisk dvou bitů tímto algoritmem. Pravdu je bohužel dost těžké se dozvědět, někde se spekuluje například o změně a přesunutí jednotky A-FRC v „pipeline“. Já bych to shrnul asi tím, že je to ve výsledku jedno: 10bitové zobrazení (nebo 30bitové, či zobrazení 1,07 mld. barev) se hodí jen pro některé velmi jemné gradienty mezi sobě blízkými barvami a jestli už jsou potřeba, pak panel vlastnící 10bitový vstup a 10bitové zobrazení díky A-FRC asi uživatele v tomto nezklame. A jelikož se jedná také o novější generaci H-IPS a současně se dá U2711 klasifikovat jako widegamut monitor, je asi možné používat označení p-IPS (performance, pro sRGB panely vycházející z H-IPS se používá e-IPS – viz například levnější bratr Dell U2311H).

Pojďme ještě rychle na nejatraktivnější sliby samotného Dellu:

• Neuvěřitelný výkon a čistota: Užívejte si rozlišení až 2560 × 1440 (WQHD), 1,07 miliardy barev, širokoúhlého poměru stran 16:9, 109 bodů na palec, 6ms odezvy (šedá-šedá, obvykle) a maximálního dynamického kontrastního poměru 80 000:1. – Alespoň víme, jak se statický kontrast max. 1000:1 dá přepočítat na dynamický a že na stránky českého Dellu píše někdo, kdo umí i typografii a správný zápis jednotek (s mezerou mezi číslem a jednotkou mimo případy, kdy jde o přídavné jméno)
• Ohromující přesnost barev: Technologie PremierColour poskytuje režimy barevných profilů AdobeRGB a sRGB vyladěné ve výrobě a vynikající barevnou škálu, technicky zdatným uživatelům pak nabídne uživatelský režim. Protože jsou režimy barevných profilů Adobe RGB a sRGB harmonizovány při výrobě, téměř odpadá potřeba další kalibrace barev. Každý monitor je dodáván se zprávou o certifikované kalibraci barev při výrobě. – Tovární předkalibrování by se u monitoru, který kupujete proto, že chcete ušetřit oproti grafickým LCD Eizo a NEC, mohlo hodit. Zaručena je max. odchylka (dE) do pěti (jak v sRGB, tak v AdobeRGB), což ale pro náročnější grafiky, fotoeditory apod. nebude asi úplně ideální a červíček bude možná navzdory certifikátu hlodat.
• Špičková barevná hloubka: 12bitové interní zpracování umožňuje zobrazit 1,07 miliard barev a pomáhá rozlišit velmi tmavé tóny ve stupních šedi, a tím ve tmavých oblastech poskytuje větší množství detailů. – 12 bitů bude zřejmě patřit LUT a o 10bitovém zobrazení (ve výsledku 1,07 mld. barev) jsme si už něco řekli dříve.
• Barevná škála 110 % (obvykle): 100% barevná škála zajišťuje ve všech režimech zobrazení živých a realistických barev. – 110 % CIE1976, 96 % AdobeRGB a 100 % sRGB se bude líbit všem, kdo pracují s barevným tiskovým výstupem nebo v systému správně používají widegamut.

V různých materiálech od Dellu se také můžete dočíst, že v monitoru je použito osm trubic (CCFL) typu U pro podsvícení a mezi podporovanými režimy chybí 24p. Video z digitálního vstupu U2711 zpracovává v těchto režimech: 480i/480p/576i/576p/720p/1080i/1080p, z kompozitního pak PAL/NTSC. Na Prad.de 24 Hz redakce vyzkoušela, bohužel i přes možnost nastavení je zřejmě přepočítáván stejně na 60 Hz a tedy se škubáním.

Následující dvě fotografie představující monitor pochází od Dellu, naše první fotografie testovaného vzorku následuje pod nimi a další najdete potom hned v následující kapitole.

Parametry

Zatím jsme testovali jediný 27" monitor s WQHD a ten tedy poslouží jako partner pro parametrové srovnání:
 NEC PA271w: 10bitový vládce moderních 27" (recenze)

Fotografie U2711, detaily, vstupy/výstupy, polohování

 

Vstupy, výstupy

Čtečka karet si poradí s xD, SD (SDHC až do velikosti 32 GB), Memory Stick (i MS Pro a Duo až do 32 GB) a MMC. Dva výstupy USB 2.0 (480 Mb/s) jsou zde, další dva na spodní straně monitoru.

Dobrý přehled o vstupech vám dá pohled na spoední stranu bez stojanu. Zleva: napájení, napájení a audio pro soundbar, DisplayPort, dva DualLink DVI-D s HDCP, D-Sub, HDMI, RGB a kompozitní (cinch), USB vstup, dva USB výstupy.

Při prohlídce konektorů můžete omrknout také sérii monitorů. Nevím, zda se už prodává novější série, nebo Dell tentokrát zůstává u jediné.

Příslušenství

U testovaného vzorku nebyla kompletní kabeláž a ani certifikát o kalibraci barev. Pro ilustrace jsem si tedy opět musel zajít na Dell.com, kde je dokumentace opravdu vzorová.

Mezi kabely chybí v podstatě jen HDMI, dále komponentní (RGB) a kompozitní (cinch). V balení tedy najdete napájecí kabel (do české zásuvky), USB kabel pro hub, D-Sub (analogový VGA), DVI-D a DisplayPort.

K monitoru by mělo být možné dokoupit si soundbar. Konektory (napájení, audio výstupy) jsou pro něj na U2711 připraveny.

Možnosti polohování

U polohování se Dell moc nevytáhl, u vcelku drahého monitoru bych funkci pivot čekal. Zvláště když nechybí u levného U2311H se stejným poměrem stran.

10 cm nahoru a dolů také není mnoho.

V obou směrech lze nohu monitoru ve stojanu vytočit o 40 stupňů.

Naklápění je možné v úhlech -3 až 21 stupňů.

Nabídka OSD, ovládání

Nabídka OSD

Při ovládáná nemačkáte žádná mechanická tlačítka, ale senzory propojené s kontextovou nápovědou funkce toho kterého tlačítka v dané obrazovce OSD.

První stisknutí tlačítka nejbližšího vypínači monitoru zobrazí základní menu:

K dispozici máte celkem sedm profilů, přičemž jeden z nich nechá kompletní nastavení v měnitelné podobě:

Do ovládání jasu/kontrastu se dostanete i zkratkou:

Přepínání vstupu postrádá průběžně aktivní automatiku:

Dell zařadil i možnost zobrazení PBP (Picture-by-picture, dva obrazy ze dvou vstupů vedle sebe). Do režimu můžete zapojit typické "televizní" vstupy HDMI, komponentní a kompozitní.

Třem tlačíkům můžete přiřadit zkratkovou funkci. Na výběr je z pěti předvolených.

Testovací metodika

Metodika testování

Před tím, než začnu jakýkoli panel testovat, tak na něm v ideálním
případě alespoň den běžně pracuji. Tím se čerstvě vybalený panel alespoň
částečně zahoří a ustálí. Pak následuje měření optickou sondou X-Rite
eye one, kterou změřím barevné podání a jeho odchylky v továrním
nastavení. To bývá u řady panelů doslova katastrofální. Pak následuje
kalibrace obrazu optickou sondou na co nejlepší hodnoty blížící se
teplotě barev
6500 K, gamma 2,2 a jasu 150 cd/m² a u pozdějších testů 120 cd/m².

Po kalibraci optickou sondou následuje zjišťování pozorovacích úhlů,
barevného podání na testovacím obrazci a podání jasu s kontrastem. K
těmto účelům používám speciální aplikaci, kterou jako svou diplomovou
práci na VUT vytvořil můj dlouholetý kamarád Jirka Švec (díky Jirko).
Díky ní jsem schopen zjistit rozsah zobrazení jednotlivých barevných
kanálů RGBCMYK, zejména v jejich kritických krajních rozsazích. To samé
platí o podání jasu s kontrastem na stupních šedi.

Na barevném obrazci vidíte zastoupení jednotlivých barev RGBCMYK ve
dvou řadách. Spodní pruh zobrazuje celé spektrum odstupňované po deseti
krocích v rozmezí 0–255, horní pruh pak jemné detaily v rozmezích 0–25 a
230–254 pro každou barvu. Díky tomu jsem schopen s celkem velkou
přesností určit, jaké barevné odstíny jednotlivých barev již panel není
schopen ani po kalibraci zobrazit. Výsledkem jsou pak dva grafy, které
zobrazují, od jaké hodnoty bylo možné na monitoru rozeznat odstupňování
nejtmavších a nejsvětlejších jemných odstínů.

To samé platí pro testovací obrazec se stupni šedi. V horní polovině
můžete vidět rozmezí 1–24 na černém pozadí (0), v dolní polovině pak
světlé odstíny v rozmezí 231–254 na bílém pozadí (255). Na tomto obrazci
se velmi pěkně pozorují např. problémy S-IPS panelů s nejtmavšími
odstíny.

Se zkalibrovaným panelem se pak podívám, jak si poradí s barevnými
přechody a případným ditheringem. Ten je nejvíc patrný v černo-bílém
přechodu, kde je velmi často vidět alespoň jemné pruhování.

První obrazec (se střídavými černými a bílými obdélníky) je věnován
měření stability kontrastu. Měřeny jsou vždy rozdíly na dvou stejných
sousedních bodech (dvě dvojice), jejichž výsledky jsou pak zprůměrovány.
Tím je eliminováno zhoršení výsledků vlivem nerovnoměrnosti podsvícení.
Stabilitu kontrastu měřím celkem v jedenácti krocích - pro nastavení
jasu od 0 % do 100 % po 10% skocích. Výsledkem je pak graf, který
najdete v příslušné kapitole.

Následuje měření homogenity podsvícení, ke kterému si díky této
aplikaci zobrazím libovolně hustou (v mém případě 10 × 6) síť, v níž
probíhá měření. Jas je v tomto případě nastaven na 100%, aby bylo
zamezeno kmitání obrazu na osciloskopu vlivem blikání podsvětlovacích
trubic. Výsledky měření jsou pro lepší grafickou přehlednost převedeny
do grafického obrazce s příslušnou legendou.

Při stejném nastavení pak probíhá i měření odezvy. Tomuto účelu je
věnována také jedna záložka aplikace LCD Tester. Kromě standardního
průběhu odezvy měřené v rozsahu 0–x mě zajímá i jak si panel poradí s
odezvami pro běžný provoz podstatně typičtějšími a to 127–255
(šedá–bílá) a 75–180 (šedá–šedá, někdy označována jako GTG –
gray-to-gray). Tyto hodnoty jsou pro každý TN panel nejhorší, protože se
krystal musí ustálit na dvou ne krajních hodnotách, při nichž není
možné v takové míře použít OverDrive.

Za zapůjčení digitálního osciloskopu M526 děkujeme společnosti ETC.

 

Za zapůjčení optické sondy X-Rite eye-one display 2 děkujeme společnosti X-Rite.

 

Barevné podání, kontrast, (ne)slevání barev, ICC profily od EHW

Barevné podání, profily

V továrním
nastavení je nastaven režim Graphics a předvolba Standard. Jas
přitom dosahuje 258 cd/m2 a monitor na zásuvkovém wattmetru při
nastavené krajinné tapetě na ploše vykazoval příkon 91 W.
Teplota bílého bodu činila 6050 K. Gamut v tomto nastavení podle
měření k tomuto účelu asi ne zrovna vhodné kolorimetrické sondy či software
přesahuje (hlavně v oblasti červených tónů) i Adobe RGB. Druhý obrázek jen poskytuje srovnání gamutu v továrnímu nastavení oproti sRGB, jinak jde o stejné měření. Jas černého bodu činil 0,28 cd/m2 a z toho vychází kontrastní poměr 921:1.

Z barevných odchylek ve widegamutových režimech jsem si zatím hlavu nelámal, budu ještě ověřovat, jak moc se dá v tomto sondě X-rite Eye One Display 2 v kombinaci s Lacie Blue Eye Pro věřit. Pokračoval jsem změřením profilu AdobeRGB.Ten je prakticky shodný s továrním nastavením, poměrem bílého a černého bodu (252,1/0,30 cd/m2) jsem získal kontrastní poměr 840:1. Nastavení gama a teploty barev se od typických hodnot 2,2, resp. 6500K odchýlilo poněkud více:

Nakonec jsem vyzkoušel i režim sRGB, který by měl tento barevný prostor co nejlépe emulovat. Dell sRGB uměl už u předchozích widegamut panelů a pro mnohé aplikace či prohlížení webových fotek je to opravdu dobře. Barevná odchylka není nijak velká, teplota barev a gama si žádá trochu korekce, kontrast se pořád drží nad 800:1-

Implicitně je
nastaven jas i kontrast na 50 %.
Okometricky jsem zjistil, že je možné
zvyšovat kontrast až asi do 80 %, výše
nastává viditelné slévání světlých odstínů. Při jasu 18 %
bylo možno ve středu monitoru naměřit
asi 135 cd/m2 a zkusil jsem v profilu sRGB provést kalibraci.

Profil sRGB, kontrast nastaven na 80 %, před SW kalibrací (černá 0,16 cd/m2, kontrast 852:1)

Stejné nastavení, po kalibraci na sRGB (černá stále 0,16 cd/m2, kontrast 754:1)

Upravené křivky po kalibraci. ICC profil pro toto nastavení ke stažení.

Pokud se vám bude zdát lepší zůstat na kontrastu 50 %, tak i v tomto případě jsem SW kalibraci zkusil. Stejný jas jako v předchozím případě jsem
uprostřed panelu docílil při 17 %
nastavení monitoru a tedy zmíněného výchozího kontrastu
(50 %). Příkon
takto nastaveného a na 120 cd/m2 zkalibrovaného panelu s krajinnou
tapetou činil 73 W.

Profil sRGB, kontrast 50 %, jas 17 %, před SW kalibrací (černá: 0,20 cd/m2, kontrast: 832:1)

Totéž nastavení jako výše, po SW kalibraci (černá: 0,20 cd/m2, kontrast: 602:1)

Upravené křivky po kalibraci. ICC profil pro toto nastavení ke stažení.

 

(Ne)slévání tmavých a světlých barev

Složitější k rozeznání byly trošku tmavší odstíny, celkově se však dá říci, že co se týče slevání odstínů, je na tom U2711 velmi dobře. Ve srovnání třeba s HP ZR30w pak přímo skvěle.

Rovnoměrnost podsvícení

Rovnoměrnost podsvícení

 

 
Dell U2711 a rovnoměrnost podsvícení při 120 cd/m²

Srovnání s NEC PA271w jasně ukazuje, že jedna z věcí, na kterou si u NECu připlácíte (tedy funkce Uniformity pro lepší rovnoměrnost podsvícení díky malé oběti max. jasu), má svou cenu a Dell U2711 se může měřit s PA271w pouze, když tuto funkce nezapnete. Poté je rozdíl opravdu velký.

NEC MultiSync PA271W a rovnoměrnost podsvícení při 120 cd/m2, Uniformity Off

NEC MultiSync PA271W a rovnoměrnost podsvícení při 120 cd/m2, Uniformity = 5

 

Oproti levnému sourozenci U2311H je však U2711 navzdory větší ploše výrazně lepší:

Dell U2311H: Rovnoměrnost podsvícení při jasu 150 cd/m²

Pro širší srovnání přikládám ještě výsledky LCD z nedávných recenzí:

BenQ BL2400PT (LED) a rovnoměrnost podsvícení při 120 cd/m²

Samsung SyncMaster F2380M a rovnoměrnost podsvícení při 120 cd/m²

Panel v noci – (ne)prosvítání podsvícení, pozorovací úhly

Panel v noci, (ne)prosvítání podsvícení

Po IPS nemůžete chtít zobrazení z větší části černé obrazovky jako (alespoň víceméně) černé i v potemnělé místnosti. V tomto ohledu excelují kontrastní VA a IPS jsou vždy spíše s nádechem šedé. Mimo velmi tmavých scén v širokoúhlejších filmech než 16:9 či specifických fotografiích si toho všimnete ale snad jen při startování počítače a systému. Důležitější bylo, že u Dellu U2711 nikde neprosvítá podsvícení a modrý svit z LED indikující zapnutí je celkem tlumený. Bohužel jsem v OSD nenašel možnost úplného vypnutí (jelikož není možno zajistit vždy naprosto stejné podmínky pro focení panelu v noci, nabízím raději více různých expozic).

 

Tento pohled dokládá, že silné modrání/fialovění rohů u tmavých obrazovek při pohledu ze strany není naštěstí společným jmenovatelem U2311H a U2711:

Pozorovací úhly

Pozorovací úhly: p-IPS

Jedno srovnání pozorovacích úhlů VA vs. (levnější varianty) IPS jsem už v minulých recenzích provedl, tentokrát si doplníme docela dobře ilustrující ukázku se želvou. Zatímco mezi IPS a VA jsou fundamentální rozdíly v pozorovacích úhlech, mezi monitory s IPS je veskrze jedno, jaký máte. Rozdíl může být jen v různých polarizačních vrstvách, což se pak projevuje různě nehezkým chováním (především rohů) na tmavých homogenních obrazovkách. U2711 je v tomto ohledu oproti levnému U2311H velmi dobrý, k výrazný modrostříbrný či modrozlatý nádech rohů u něj není zdaleka tak patrný. Srovnání dobrého zachování barev a kontrast při změnách pozorovacích úhlů v horizontální rovině oproti VA si můžete snad díky této a následující sérii fotek udělat rychle sami.

Pozorovací úhly xVA

Připomeňme si konkurenční matrici VA (konkrétně A-MVA od AU Optronics): Vlastnosti
VA bohužel obejít nejdou, a tak musíte myslet na jev zvaný off-centre
contrast (či color) shift anebo někdy také jen black crush (týká se však
všech tmavších tónů). K demonstraci jsem si tentokrát přizval notoricky
známý obrázek želvy (zkuste na svém LCD sami).
Na PVA a MVA lze pozorovat, že z čelního pohledu jsou některé tmavé
tóny slity do černé a zase už z poměrně malého ze středu detaily vidíte,
ale barvy se rychle stávají vyprané a kontrast se snižuje.

Průběh jasu a spotřeba (příkon)

Průběh jasu a spotřeba

Spotřebu nemáme na EHW úplně ideálně měřenou a většinou musíte přes
dvě kapitoly a párovat hladiny jasu s absolutním jasem a pak se
spotřebou (abyste srovnali dva monitory). Zkusil jsem to částečně
vyřešit grafem, co se změní po najetí myši, snad bude srovnání
snadnější.

Pokud bych měl také pokračovat ve srovnávání spotřeby panelů po
kalibraci, s běžnou krajinnou tapetou ve Windows a na 120 cd/m², pak by
vypadalo nějak takto:

• Dell UltraSharp U2711 (27", 2560 × 1440 px, p-IPS): 73 W
• NEC MultiSync PA271w (27", 2560 × 1440 px, p-IPS): 66 W
• HP ZR24w (24", 1920 × 1200 px, H2-IPS): 39 W
• Dell UltraSharp 2311H (23", 1920 × 1080 px, e-IPS): 22 W
• Samsung SyncMaster F2380M (23", 1920 × 1080 px, cPVA): 21 W
• BenQ BL2400PT (24", 1920 × 1080 px, A-MVA LED): 19 W

Příkon U2711 je navzdory udávaným parametrům v praktickém scénáři vyšší než u NEC PA271w.

Jas a spotřeba (najeďte kurzorem na graf výše pro jeho změnu)

Odezva

Odezva

Následující tabulka srovnává současné LCD po stránce odezvy. Je z ní
docela dobře vidět, že IPS na technologii OverDrive reagují obecně lépe
než VA a tuto svou dříve Achillovu patu do velké míry potlačily. Některé starší monitory jsou v některých případech trochu poškozeny odečtením hodnoty přímo z měření programu od ETC, je třeba ručně nastavit hodnoty podle standardu VESA (ukázka je na přechodu bílá-černá-bílá):

 

Odezva v žádném případě není silnou stránkou U2711, přestože to není taková hrůza jako u pomalých xVA Samsung F2380M nebo BenQ BL2400PT a VW2420H či třeba už dále nevyráběném H-IPS NEC 2690WUXi2. Dá se říci, že spokojeni nebudou jen opravdu nároční hráči. Citlivější oko si možná někde všimne zase stop po OverDrive.

0-255-0 s OverDrive:

127-255-127 s OverDrive:

50-200-50 s OverDrive:

75-180-75 s OverDrive:

 

V PixPerAn jsme ještě okometricky změřili nejvyšší možnou rychlost
pohyblivého textu, který byl ještě čitelný. Stejně jako u NECu PA271w či Dellu U2311H bylo ještě možno přečíst text skrolující rychlostí 7.

Input lag

Byl jsem opět líný vytahovat starý monitor CRT, a tak vás naměření input lagu pouze odkáži do už existujících recenzí:

• AnandTech naměřil zpoždění 15 ms oproti HP LP3065 (S-IPS bez OSD)
• TFT Central 28 až 30 ms oproti CRT
• Prad.de 24 ms oproti CRT (u videa v 1080i pak 41 ms)

Počítejte tedy se zpožděním typicky okolo dvou snímků.

Interpolace (zobrazení jiných rozlišení než 2560 × 1440 px)

Interpolace

U interpolace se nejprve znovu zopakuji: U moderního panelu je to v roce 2011 skoro zbytečná část testu LCD, ale dejme tomu,
že si z nějakého důvodu třeba nechcete zapnout zobrazení 1:1 v
ovladačích grafické karty (u digitálního výstupu by to mělo snadno jít
jak u Radeonů, tak u GeForce).

Přesto jsem se tentokrát rozhodl udělat některým uživatelům radost a hlavně pokud by LCD někdo chtěl připojit k herní konzoli nebo videopřehrávači a přitom mít obraz roztažen po celé ploše monitoru, tak se to u rozlišení převyšující Full HD může přece trochu hodit.

Ono je dost zajímavé, že mezi nějakými 14 přednastavenými režimy (kombinace rozlišení, frekvence), u nichž Dell garantuje správnou velikost obrazu a vystředění, není právě 1920 × 1080 px, kdežto nechybí 1680 × 1050, 1600 × 1200 či dokonce 1280 × 1024 a 720 × 400 px. Nicméně výsledky jsou spíše lepší, než jsem očekával. Rozlišení vidíte vždy přímo na fotografii.

Všechny zobrazené možnosti se týkaly režimu Fill, který změní měřítko vstupního obrazu tak, aby vyplnil obrazovku. Nedeformovaný obraz tak platí jen pro rozlišení s poměrem stran 16: V OSD je ale režimů více:

• Aspect (poměr stran) – vstupní obraz je zobrazen bez geometrického
  deformování s vyplněním co největší plochy displeje. Obrazy s poměrem
  16:9 vyplní obrazovku vodorovně, zatímco obrazy 4:3 nebo 5:4 vyplní
  obrazovku svisle.

  

• 1:1 – vstupní obraz je zobrazen přesně na tolika pixelech monitoru, kolik přísluší jeho rozlišení. 1024 × 768 px z příkladu tak zabírá jen malou část obrazovky. Nedochází k žádné deformaci a také ostrost je stejná jako u nativního rozlišení.

  

Verdikt

Verdikt

 

Přemýšlel jsem, zda monitoru udělit ocenění Smart Buy. Vzhledem k tomu,
že spoustě uživatelů (snad kromě náročnějších grafiků) nabídne podobnou
užitnou hodnotu jako NEC MultiSync PA271w za 30 000 Kč, zdálo by se to
na místě. Monitor však není bez chyby a ještě jsem nevyzkoušel o více
jak 3000 Kč levnější Fujitsu P27T-6. Ten má podobné parametry a navíc
pivot. Je ale možné, že po jeho recenzi zpětně ocenění Dellu U2711
udělím.

Ono ale ani to rozhodování mezi zdánlivě předraženým NECem PA271w a Dellem U2711 nemusí být ve všech případech jasné. Vybráno je tam, kde není více než 20 000 Kč na monitor a tam, kde zmíněné neduhy nevadí. Právě jedna z důležitých vlastností monitorů pro grafiky, tedy rovnoměrné podsvícení, není příliš dobře zvládnuta a už za ni bude možná někdo ochoten investovat více. Další rozdíly jsou v přidaných funkcích (propracovanější a schopnější OSD u NECu, výborný MultiProfiler apod.), NEC umí jít s jasem níže, má propracované PIP a PBP, supluje i funkci KVM přepínače a velké rozdíly jsou pak v polohování.

U Dellu je zase třeba ocenit tříletou záruku s výměnnou servisní službou do
příštího pracovního dne (NBD), jen popis záruky Premium Panel zní,
jakoby byl vztažen pouze k TN: Pokud najdete pouhý jeden trvale světlý pixel, garantujeme vám po dobu omezené záruky bezplatnou výměnu panelu.

Jestli se vám ale prostě líbí daná úhlopříčka a rozlišení, chcete panel IPS a od monitoru žádáte univerzální použití od běžné práce s prostorem na dvě okna na výšku vedle sebe, přes úpravu fotek až po hraní her, nemusíte už čekat: s U2711 nebudete litovat. Přinejmenším do vyzkoušení P27T-6 bych do 20 000 Kč nevolil jinak.

 

Dell UltraSharp U2711

+ vysoké rozlišení, jemný obraz
+ H-IPS s pokrytím 96 % AdobeRGB
+ velmi konkurenceschopná cena
+ dobré profily AdobeRGB a sRGB, ořez gamutu na sRGB funkční
+ žádné prosvítání, celkově dobré chování v přítmí
+ snadné ovládání, kontextové OSD, omezeně programovatelná tlačítka
+ spousta vstupů
+ USB hub se čtyřmi porty, čtečka karet
+ dobrá interpolace
+ matný displej, decentní design
- horší rovnoměrnost podsvícení
- omezená polohovatelnost
- gama továrně na 1,8 (resp. 2,1), teplota barev jen kolem 6000 K i v profilu sRGB
- silnější rámeček by mohl vadit při spojování více monitorů vedle sebe
- obecné slabiny IPS (nižší kontrast a horší černá než xVA)