Názory k článku 4K a HDR video z Netflixu poběží i na grafikách Radeon, Vega a Polaris dostanou podporu

AMD klasika ...
Nuž lepšie totálne neskoro ako nikdy :D

A pak se distributoři divý, že si spousta lidí radši film stáhne z torrentu, než aby ho někde kupovaly, případně platily předplatné - kort když si zaplatí předplatné a až pak přijdou na to, že jejich CPU nebo GPU není podporován, díky tomu, že distributoři žádají ultra ochranu, která často stejně k ničemu není... Trochu mi to připomíná dobu, kdy jsem si poctivě kupoval spoustu filmů na DVD, a místo toho abych se při prvním spuštění zažral do filmu, byl jsem jen a pouze otráven neustálým otravováním reklamou na nové filmy, proti pirátským varováním, atp...

ako vlastne funguje tá ochrana? to sa akože nedá nahrávať screen alebo čo?

už by sa mohli konečne uvedomiť s tými "protipirátskymi" ochranami

Kdo chce kam... když si toto čtu, tak mě cesta také zavede spíš k torrentu než vyměnit půlku HW a SW kvůli takovýmu nesmyslu. Hry a hudbu si lze už dnes bez problémů koupit digitálně a stáhnout k sobě a vcelku svobodně pouštět, ale filmy prostě nic. Žádný MKVčko, svoboda volby přehrávače, nastavení výřezu, formátu titulků, vůbec vložení externích titulků, interpolace snímků skrze SVP. Proč bych platil za něco, co mě jen omezuje, kazí dojem z filmů a narušuje komfort, to jde proti logice.

ale to nieje chyba AMD, svojho casu nefungovali na AMD konferencne skype hovory.. to je dohoda daneho operatora s intelom, aby to na AMD naschval nefungovalo.

ta ochrana zjavne nefunguje vobec nijak, kedze vsetky netflix "veci" su na torentoch zajtra po vydani.

Sice se v tom nevyznám, ale přijde mi, že ochrana je nemožná, protože přece existují přece záznamové karty, které v plné kvalitě berou výstup z grafické karty, používají se na streamování her třeba.
Koukám na 1080p60, 60Mb/s stojí 5 tisíc, na 4K60, 140Mb/s stojí 10 tisíc, takže nic nedostupného...

Ono je to trochu komplikovanejsi. DRM musi podporovat HW dekoder, graficky cip, a monitor.
Cely by to melo fungovat tak, ze zakodovany data (stream z webu) jdou do HW dekoderu v CPU nebo grafice, a odtud primo do obrazovyho vystupu tak aby nebyly nikdy pristupny v RAM v dekodovany forme. Jak graficky cip tak LCD musi podporovat HDCP a obrazovy data jdou v zakodovany forme. (predstav si neco na zpusob SSL pro web). Pokud se vsechna zarizeni na kabelu (V nejjednoduzsim pripade LCD a GPU) nedohodnou nic se nezobrazi. (a pro zvuk to funguje podobne)

Plus se cela tahle masinerie pro obraz a zvuk kazdych par sekund overuje a pokud se do toho priplete nejaky dalsi zarizeni tak ti to proste obraz a zvuk vypne.

Prečo by to ten operátor robil? Namiesto konšpiračných teórií by som hľadal skutočné dôvody. A tie môžu byť potrebná SW podpora ako v prípade Netflixu. Pretože minimálne u Netflixu je chyba na strane AMD, že im až doteraz trvalo dodať ovládače s potrebnou podporou, aby 4K a HDR od tejto služby dostali. NV to urobila už dávno.

Oni se nikdy nepouci, protoze chapou jen cestu restrikce a z toho plynoucich omezeni, ktere jim maji zvysovat zisky. Staci se podivat, jak zadrbali BluRay se vsemi ochranami a prumyslovymi standardy, ktere na to vymysleli, HD DVD (to padlo).. vsechno to stejne prolomili. Nejvic na to doplaci 'early adopter' a poctivy zakaznik.
Ja jsem na zacatku podporil HD DVD standard, a kdyz jsem si koupil film vydany v US, tak vzdycky prvni na mne bliklo varovani FBI..ze je na to az 10 let kriminal..pritom, ja jsem si ta HD DVD kupoval a mam cumet na toto... tahle represivni tupost je neskutecna..

A to je ste za predpokladu, ze clovek nemusel updatovat SW prehravac, ktery byli v te dobe snad jen 1-2, protoze zmenili klice, atd. To stejny na zacatku u BluRay disku. Opruz pro koncoveho zakaznika. Vsechny tyhle sracky, to delaji akorat drazsi, horsi udrzbu a komplikuji to tem, kteri to chteji pouzivat legalne. Dobre jim tak, jen at jim to ripuji.