Jde tedy o 7nm procesory (vyráběné procesem Intel 7) ...
No tak to asi ne.... jde pořád o 10nm
https://diit.cz/clanek/intel-prejmenoval-10nm-proces-na-intel-7-7nm-proces-na-intel-4
https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Core
TSMC a GLOFO s tým začali ojebávať ako prvý už od 16->12nm... pokračujú od toho značenia až do dnes, tak by bol INTEL blbý to nespraviť tiež more.
TSMC's 12nm technology is more or less a marketing gimmick and is similar to its 16nm node. This 12nm node is simply their rebranded 16nm Process with better gate density and few optimizations. The estimated density of their 12nm Process is around 33.8 MTr/mm².
Už tie CPU majú v Alze, ceny zatiaľ +- rovnaké ako 13gen.
14900K recenzia : https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i9-14900k/
14700K rezencia : https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i7-14700k/
14600K recenzia : https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i5-14600k/
"jedná se o 10nm proces"
NE
1) Jedná se o 10nm superFin.
2) 10nm je marketingové označení, které neodpovídalo skutečnosti.
"intel nikde neprezentuje variantu 7nm = intel 7"
To je pravda. Nevím proč novináři hovoří o 7nm ve spojení s intelem. Ale v závorce je to vysvětleno. Takže za mě to je napsáno dobře.
"Varianta 7nm je u intelu marketingově označovaná jako intel4..."
NE, intel žádný 7nm proces nemá.
Byl přejmenován na intel4.
Až přejmenuji i7 na Ultra7.
Taky budete tvrdit, že to není Ultra ale Core?
17. 10. 2023, 23:17 editováno autorem komentáře
Technická - Intel 7 není přejmenovaný 10nm SuperFin, ale "10nm Enhanced SuperFin", měl by tam být celkem výrazný rozdíl v dosahovaných parametrech proti 10nm SF.
Jinak můj názor na to a důvod, proč akceptujeme to přeznačení - už jsem to psal víckrát, tak zkopíruju:
Podle mého názoru nebo podle toho, co ty čipy předvádí ten proces Intel 7 opravdu je srovnatelný se 7nm procesem TSMC. Předtím +- procesy Intelu byly o generaci napřed před stejně číslovaným procesem TSMC (v případě toho 10nm procesu ve verzi SuperFin a Enhanced SuperFin - předchozí verze 10nmm procesu použitá u Ice Lake srovnatelná nebyla). Tudíž přejmenování na 7nm proces dosáhlo toho, že má ten "Intel 7" zhruba stejné nanometrové číslo jako 7nm proces TSMC, s kterým je ale skutečně +- konkurenceschopný. Ten proces se nedá srovnávat s 10nm procesem TSMC.
Kvůli tomuhle jsme pořád museli psát, že to je "10nm proces, ale 10nm technologie Intelu je zhruba srovnatelná se 7nm technologií TSMC". Teď po přejmenování tohle odpadá, takže podle mě je dobře, že se ten název změnil a i z toho důvodu proti tomu nebudu protestovat.
Ideální by bylo, kdyby to Intel sladil od začátku a ne až po nějaké době, ale i tak. Ten problém také do značné míry ani nevznikl u Intelu.
18. 10. 2023, 00:11 editováno autorem komentáře
Jo tie 10nm procesy u Intelu prešli poriadnou evolúciou. TSMC tieto evolučné kroky rovno nazve menším nm číslom a sa neserie. A protestujú ľudia? Aktuálny príklad je 5nm vs 4nm.
Although the 4nm process is not a "complete iteration" of the 5nm process, it is also a "contemporary evolution". TSMC has promised that its latest 4nm process will improve performance by 11% and energy efficiency by 22% compared to 5nm.
Toto je dobré prirovnanie :D
Is TSMC 5nm actually 5nm?
TSMC's 7nm, 5nm, and 3nm “are just numbers… it doesn't matter what the number is” "These numbers are just numbers. They're like models in a car - it's like BMW 5-series or Mazda 6."