Koukám po něčem hrubším (ano, pro seniory), 16:10, tedy 1920x1200 na 24". A cenu pokud možno trochu při zemi. Použití (kromě běžného) domácí ladění fotek a občasná střílečka - potřebuju tedy slušné sRGB a max. 5 ms odezvu na IPS a pod. Bez adaptivní snímkové rychlosti a 144 Hz se obejdu.
Můžete mi dát nějaký rozumný tip, za co vyhodit těch 7 tisíc?
Mna zasa zaujima resp. hladam monitor:
- s rozlisenim 2560 × 1440
- uhlopriecka 24-28" (cim mensia tym lepsia)
- neTN teda 5-6ms + slusne zobrazenie ciernej a dobre pozorovacie uhly.
Podstatne je aby mal FreeSync od 40-48Hz do 120-144Hz + LFC pre DP 1.3 aj HDMI 2.0 (aspon ciastocne)
Cena pod 400Eur.
Vsade nachadzam:
- bud stupidne kombinacie FHD a 28" pre mriezkozrakych
- alebo degenerovane FreeSync (40-60; 48-120 bez LFC) s prastarymi portami DP 1.1-1.2 a HDMI 1.x
- alebo 4K rozlisenie za viac ako 500 Eur... a v 2K ho nemaju, lebo by museli dat nizsiu cenu.
Ma niekto nejaky tajny tip?
Docela mi tady chybí nějaký dostupný monitor na zpracování fotek zaměřený na co největší pokrytí sRGB a AdobeRGB a rovnoměrný podsvícení. Jasně. Od pasu se dá střelit Eizo ColorEdge, ale to se s aktuálníma modelama nedostaneme pod cca 17tis. Určitě bude něco použitelnýho pro amatéry do 10tis. Kdyby měl náhodou někdo tip, sem s ním. :-)
Včera sem vyzkoušel Dell U2415, cena je 6,5 bez DPH. Odezvu neřeším, takže neporadím. Má protokol o kalibraci z výroby a dokonce pro každý kus jinou... největší odchylka v modré deltaE <4, jiné kusy taky v modré něco přes 3,5. Na domácí fotky už by to stačit mělo bez problému. Na pohled vypadá dobře, boční a horní rámeček cca 1,5 mm + asi 5 mm nepodsvícená část displeje. Zamrzí nerovnoměrné podsvícení u dolního rámu. Docela výrazné pro práci s grafikou v celé ploše, pro ostatní práci bych neřešil. Pokud používáte velké ikony ve spodní liště, tak tu viditelnou nerovnoměrnost překryje hlavní panel.
Dá se použít ten seznam modelů na webu AMD, kde je uvedené rozlišení, úhlopříčka, technologie a frekvence + rozhraní. Po profiltrování rozlišením se v tom doceal dá orientovat.
Vidím tam nějaké s HDMI do 70Hz, pokud by měla jít vysoká frekvence a LFC i na HDMI, tak to vypadá jen a pouze na ViewSonic XG2703, což je IPS 27" a umí až 165 Hz, údajně i přes HDMI 2.0. Ale bohužel to vypadá, že u nás není, prodává se jenom verze XG2703-GS, což je G-Sync.
Nevím proč, ale v těchto výběrech téměř nikdy nefunguje IIyama. Mám ProLite X2483HSU s výtečným AMVA+ displejem s homogenním podsvícením, v 27" je aktuálně novější AMVA+ ProLite XB2783HSU za nějakých šest tisíc, což je naprosto skvělá cena za dané reálné parametry a spolehlivost. Rozhodně jako expert doporučuji.
já jsem koupil prolite X2888HS a obraz je solidní, obzvlášť na filmy, plná konektivita - hdmi,DP i DVI ale bohužel NV se moc nechce skamarádit pořádně s jiným vstupem než DVI - driver vždy přepálí obraz, takže jsem skončil na přibaleném DVI kabelu. Jde už o 28" které je hraniční pro rozumné použití fHD. Líbilo by se mi vyšší rozlišení, jenže spousta starších her i aplikací počítá obvykle do fHD, dále je to s kompatibilitou slabota. A taky pak významně rostou nároky na grafiku. Na fHD běží na GTX1060 vše na max.
Pane Ježku, zaujaly mne Vaše osobní zkušenosti s monitory IIyama, které jsou mimochodem hojně používané ve zdravotnictví. Vlastním už dlouhé roky 22" monitor BenQ a nyní bych rád přešel na větší plochu. Uvažuji o modelu IIyama XB2783HSU, který též zmiňujete a kladně hodnotíte. Poněvadž mám rád dokonale čistý obraz, jak pro fota, hry a filmovou produkci, tak se obávám větší zrnitosti pixelů. Mohu Vás požádat o seriózní názor k tomuto argumentu? Rozumějte mi prosím, že bych se v případě oprávněné předtuchy raději smířil s 24" projekční plochou. V opačném případě řekněme sotva zaznamenatelného rozdílu v čistotě obrazu ale samozřejmě s potěšením upřednostním 27" monitor. Bude mi ctí se seznámit s Vaším pohledem na věc.