Názory k článku První 7nm procesory Intelu nemají mít zvýšené IPC, nová architektura přijde o generaci dál

říkal jsem: u Intelů minimálně 5 let [SMAZÁNO REDAKCÍ].. se to postupně vyplňuje.

Mně už je celkem jedno v jakem průjmu je (podle jedněch) Intel nebo kolik přesto stejnak vydelali akcionář (podle druhých). Pro nás jako spotřebitele je důležité, že nyní je pěkná konkurence a pokrok jde rychle dopředu. To léta nebyla pravda.

i7-950 vs. i7-2600K: +27%
i7-2600K vs. i7-6700: +21%
i7-6700 vs. R7 3800X: +17%
---------------------------------------------
1,27*1,21*1,17 = 1,89, tj. 89% navíc. (bráno z userbenchmark, average score diff)
Poměr ceny i7-950 vs 3800X je 10200/6700= 1,52, tj. za 3800X jsi zaplatil jen 52% navíc.

Není to samozřejmě přesný přepočet, taková 3800X vydrtí i7-950 několikanásobně, ne jen "téměř dvakrát", zejména v MT-optimalizovaných úlohách, což vyplývá mj. z počtu jader, frekvencí a podpory nových instrukcí. Pokud ti samozřejmě stačí absolutní hodnota výkonu i7-950, tak tě přece nic nenutí upgradovat, že?

Léta tady taky nebyl takový nárůst průměrné ceny čipů. Tedy pokrok jde sice dopředu, ale za cenu výrazného odlehčení našim peněženkám. Jako akcionáři mi to samozřejmě nevadí, ale moc nevěřím tomu, že z toho mají všichni spotřebitelé stejnou radost jako vy.

Tak plany byly, jenom se pak nesplnily :)

Tak on to bude pouzitelny procesor, staci kdyz tam nechaji jen ta velka jadra a na 7nm EUV jim to pofrci pekne :) otazka je jestli bude vcas.

To asi bude zalezet, jak se na to divate. Pokud budete srovnvavat perf/$ tak si myslim, ze jste na tom dneska podstatne lip u CPU. Vzdyt ve 2016 se prodavalo nejlevnejsi Intel 6jadro za nejakych tusim okolo 12000-13000. 4 roky pozdeji a mate jej za 3,5k. Pokud by jste bral 1600AF tak jeste levneji.
Tady doslo podle mne k obrovskemu navyseni vykonu za "1kc".

Musim souhlasit:

i7-950 - 6700Kc
Xeon E3-1231v3 - 7300Kc
i7-6700 - 9100Kc
R7 3800X - 10200Kc

Myslim, ze vykonove se pohybuju porad na stejne procentualni urovni, co je tou dobou mozne.

Tak uvidime jak se podari Alder Lake. Mel jsem docela ocekavani od TL-U, ta se ale moc nenaplnila, minimalne u standardniho "15W" provozu. Porad to vyapda, ze ten jejich novy 10 SuperFin zaostava v efektivite za TSMC a nebo je tam nejaky kiks v te architekture. Intel potrebuje stejne dobry/lepsi proces nez TSMC, jinak to bude porad neslane.

Nevím, jak se chcete jinak dívat na průměrnou cenu čipů, než jako na průměrnou cenu čipů.
O tom, že roste poměr výkon/cena u čipů, snad nikdo nepochybuje. Ale ten roste už 50 let. Naopak o průměrné ceně čipů, byste to, že už 50 let roste, říci nemohl.

Efektivitu byste musel měřit na stejném čipu. A jinak, když na Anandtechu testovali Tiger Lake, tak jim proti Renoiru horší efektivita nevycházela. Mají tam dva testy, kdy srovnávali s Renoirem podle joulů, které ten čip spotřebuje na konkrétní úlohu a v jedné vyhral Tiger o 24 %, v druhé o 4 % prohrál.

Ano, ale dokud za stejnou cenu dostavam porovnatelne (umerne) vyssi vykon, tak v tom problem zase moc nevidim. Divam se na to jako nekdo, kdo treba po 3-5letech udela upgrade. Pokud za stejne penize dostanu za onu dobu pomerove vyssi vykon, je to podle mne ok. Nebo jak se na to divate vy?

úplně jednoduše. Když si odmyslím gamesníky, tak většina uživatelů si dnes vystačí s nějakým odpadem za 1500 až 3000Kč. No a (ten zajímavější) zbytek platí za CPU stále těch 6-12 tisíc, ale výkonu má dnes na rozdávání a práci zvládne asi tak 10x rychleji, a to už lze kvantifikovat. Moje hodina práce stojí řekněme 1000Kč. Pokud jsem něco dělal dříve 10 hodin (čekáním na výsledek stroje) a dnes jen hodinku, tak ta úspora je jednoznačně kvantifikovatelná a ROI je v takovém případě pouhých 6-12 hodin. Podobně je to u serverů, tam jde ruku v ruce možnost místo clusteru použít jeden server, nebo naopak rozšířit hloubku kutání dat z 5 let na dobu podstatně delší, nebo přidat další/jemnější dimenze.