Ok, mozna jsem se nevyjadril presne, ale podle mne ten vyrobni proces s tim souvisi. Zkusim to jeste jinak.
Jako vlastnik dneska uz 3 roky stareho i7 8550, ktery dava v CB15 po ustaleni po 5+ kontinuernich spustenich benchamrku cca 510bodu, si to porovnej te s temi tremi TL- Asus-ZenBook-14-UX425E cca 640b, Asus-ZenBook-Flip-S-UX371 "jen" 500b, Acer-Swift-5 660+. Oproti o 4 generace (marketingove) starsimu CPU je to plus cca 27% (650 jako prumer), ale oproti tomu nejslabsimu je to dokonce jen stejne. TL mel mit IPC zvednute o nejakych 25% oproti Skylake. Takze mne nevychazi ani +5% lepsi efektivita vyrobniho procesu oproti 14nm pri stejnem TDP???
Ja vim, ze to jsou zjednodusene kupecke pocty, ale pokud se toto potvrdi i dal, tak ten proces neni o moc lepsi v praxi tech nizsich wattazich, nez obstarozni 14nm.
Ono je v principu jedno, jestli je to zvednute o 2% nebo o 10%, protoze na tak dlouho 'ladeny' mensi proces, ktery ma konkurovat TSMC 7nm je to zalostne malo. A nebo je tam jiny kiks v navrhu TL-U jako CPU. Nevim..