Názory k článku Acer Iconia A1-810: kopie iPadu Mini je mnohem levnější než vzor

Podobný test provedli na Tomshardware i Anandtechu na popud intelu a dospěli vzhledem k Tegře 3 ke stejným závěrům. Později na Anandtechu test výrazně rozšířili o další testy a ARM procesory a i když zdaleka ne všude byl Atom nejúspornější, rozhodně vyvrátili mýt o efektivnosti ARMu. Intel podával lepší výkon při srovnatelné, nebo nižší spotřebě (podle toho s čím srovnáváte).

Podrobný test tady: http://www.anandtech.com/show/6536/arm-vs-x86-the-real-showdown

Intel se jednoduše bojí velkého nástupu ARM. Prodeje počítačů klesají a ještě víc klesají prodeje x86 právě na úkor různých tabletů a pod. Zatímco každý považoval za jedinou konkurenci k Intelu AMD, tak se ARM rozvíjí řádným tempem, stejně jako se rozvíjí operační systémy na tuto platformu a kdo ví, s takovým tempem se za pár let můžeme dočkat plnohodnotných PC s ARM.

Co kdyby jsi nejdřív ten článek přečetl. Zjistil by jsi, že velká část toho co píšeš není pravda.

Dobra, muzu poprosit o nejake konkretni informace, rad se poucim a necham opravit.

Vážně, přečti si to.

Atom má nejstarší architekturu, která se za pět let prakticky nezměnila. Do mobilů se dostal už cca před rokem a ani konkrétně model Z2760 není nejmladší čip v testu. O nějaké zaujatosti metodiky pro intel nemůže být ani řeč, protože test byl prováděn na popud, ale ne podle not intelu (ten argument byl opravdu nízký - takhle by se dalo nadávat na každou recenzi grafiky - vždy jsou na popud nv/amd). Naopak je tam Atom dokonce znevýhodněn nezapočítáním spotřeby L2C u jednoho konkurenta.

"pro intel už slušně odladěné jádro" je další chabá výmluva. Pokud něco, tak plnohodnotné Win8 budou žrát více energie, než WinRT kvůli více běžícím službám. Nemluvě o tom, že minimálně jeden konkurent (co si výslovně vzpomínám, možná více) běžel na androidu, což je os od začátku optimalizovaný na nízkou spotřebu a pro ARM. Takže jaká výhoda?

Dále pokud se někde chystá výrazná změna proti testu, je to právě v Atomu, kde je na dohled OoO Atom. Z pohledu ARMu je v testu Cortex A15, který bude na dlouhou dobu zlatým grálem ARMu a ve výhledu nic lepšího zatím není.

Problém je, pokud si ten test nepřečteš, tak můžeš házet neurčité výmluvy a já nemám chuť je tady vyvracet.

Mam obavu, ze se tu ritime do klasickeho "GPU AMD vs nVIDIA" porovnavani bez rozdilu casu uvedeni produktu. Intel si ten svuj Atom Z2760 piplal pekne dlouho a na trh se dostal az teprve ted. Typicky Tegra 3 je zalezitost minuleho roku a obecne se vi, ze mezi ARM procesory to neni zadnej zazrak (o to vetsi ale ma marketing).

ARM uz ted dela na dalsi generaci, ktera ma byt zase vykonnejsi a uspornejsi, snad uz behem tohoto roku - pak na tom bude, treba, ARM zase lepe nez dnesni Atom Z2760.

A nakonec samozrejme, testovaci metodika - jestlize to udela Intel, je pomerne jasne, ze ji zvoli tak, aby minimalne neprohral. Navic - Microsoft je na poli ARM-ready softwaru novackem, takze jeho prvotina WinRT bude proti "na-Intel-x86-uz-slusne-odladene-jadro-Win7/8" v pomerne slusne nevyhode.

Intel se proste snazi dostat na trh, kam zatim nemohl a udela pro to co muze/umi. A to je dobre - vsechna mozna konkurence je pro zakaznika a technologicky vyvoj vzdycky dobre!