Nerozumím vašemu komentáři.Procesory z nové řady Atom 2x00 jsou špičkové a výkonné. Bez problémů na nich běží W7 Pro. A opravdu velmi svižně.O utrpení se tedy nejedná. Pravděpodobně nevíte o čem je řeč, škoda. Takovéto recenze jsou opravdu k nepotřebě ostatních. Hezký den.mb
Nechápeme ale účel tohoto rozhodnutí: i s nejzákladnější edicí Starter je většina netbooků tak pomalá, že práce na nich je spíše utrpením, a vyšší (a o něco náročnější) verze systému tento problém mohou jedině zhoršit, nehledě na to, že se nejspíš zvedne i cena.
Atom N2600 by měl podle mých informací být někde okolo AMD E-350, co se týká výkonu (nebo o zanedbatelný kousek níž). Takhle si výkonný procesor prostě nepředstavuju. W7 Pro na nich samozřejmě běží, nicméně ony by běžely s trochou nadsázky i na automatické pračce, pokud vám nevadí, že na všechno musíte pekelně dlouho čekat a jakákoliv činnost zabere několikanásobek času oproti třeba i Core i3-2310M. Já bych na tom opravdu pracovat nechtěl – pro studenta na prohlížení facebooku při přednáškách by to možná stačilo, ale při seriózní práci by z toho člověk zešedivěl.
Ten procesor bude asi docela dobrý ve své kategorii – ale ta kategorie je tam velmi důležitá. Tohle nepatří do "pracovních" notebooků. Provozovat na Atomu "velká" Windows 7 je utrpení a představa HP, že se úplně klasický netbook po instalaci W7 HP nebo Pro magicky promění v "plnohodnotný notebook" je, abych tak řekl, mimo realitu. Nepromění, jen bude ještě pomalejší než s W7 Starter. U Atomů jde primárně o spotřebu a cenu, ne o výkon.
Na netbooku bych si představoval ideálně nějaké minimalistické Linuxové distro, optimalizované jednak v rámci jádra pro provoz na takto pomalých procesorech a s minimem paměti, jednak v rámci grafického interfacu pro malé displeje s rozlišením 1024 × 600 px., když už na téhle hrůze výrobci netbooků trvají i v roce 2012. Pak by se na tom snad dalo trochu pracovat, bylo by to něco jako Asus Transformer s horším, nedotykovým displejem a poloviční cenovkou.
Já zase nerozumím tomuto komentáři.
Tvrdit o Atomu, že je "špičkový" a "výkonný" mi přijde leda jako pokus o vtip.
Dále 1 GB RAM na Win7 mi přijde zvrácené, 2GB taky zoufale málo; 4 GB jako rozumné minimum! Rozlišení taky mizerné.
Dovedu si představit levný netbook, kdyby měl zmiňované HD Ready rozlišení a 4 GB RAM, pak i s Atomem by to mohl být levný použitelný počítač. Takhle je to s Win7 výsměch.
No tak pokud mě oči neklamou, já vlastním ASUS Eee PC 900HA s Intel Atom 1,6 GhZ, 1 GB RAM DDR2 a mám tam Windows 7 Professional a zvládá naprosto bez problému i zapnuté Windows Aero. Nestalo se mi, že ihned po zapnutí internetu nastalo dlouhé čekání, nýbrž jen radost, že se Internet Explorer načetl ani ne za 1 sekundu a netbook byl přitom spuštěný pouhých 30 sekund a nezahřátý, což považuju za velmi slušný výsledek proti ostatním notebookům s 2 a více GB RAM.