když se začala druhá verze SSD Kinston HyperX 3K, který měl oproti první modré verzi pohých 3000 zápisů, lidi nadávali že to jde do pekel a životnost SSD se počítá pouze "za určitých podmínek". QLC mají jen 200 zápisů do buňky? A je dost funny, když ADATA píše, že je rychlost "až 500 MBps", když je to jen na první vteřinu, než se vyčerpá SLC cache. Takže obecně řečeno, QLC SSD jsou mrdky zktrky, kterými je budou jen prodejci levných sestav snažit oblbnout neználky
Viděl jsem testy Intelovského QLC SSD (660p) a v testech výkon bídný - při kopírování hodně velkých objemů dat zpomalování až na úroveň HDD, na několikrát menší rychlosti než Intelovského TLC (760p), takže to dlouho vypadalo, že testy skončí katastrofou.
Jenže, pak začali testovat reálné použití pro běžného uživatele = načítací časy her, rychlost restartu systému, instalace programů, kopírování souborů o velikosti max. několik GB a najednou ta rychlost bylo naprosto totožná jako u toho 760p, nesrovnatelně lepší než u HDD.
Takže výsledek testu byl jasný a já s ním souhlasím: Pokud to máte např. na stříhání videí, nebo jakýkoli jiný účel, kde budete běžně přesouvat desítky a stovky GB dat, tak si rozhodně 660p nekupujde a jděte do nějakého TLC/MLC, nejlépe NVMe samozřejmě (v případě "nehledím na cenu" Optane).
Ale pokud jste běžný uživatel / hráč a jde vám o to, abyste měli rychlý restart systému, spouštění aplikací / her, otevírání Excelů, Pdf, atd, tak si klidně to 660p kupte a pravděpodobně vás to v 99% případů nebude proti jinému SSD brzdit.
Jestli to tady bude podobné, to těžko říct, záleží to na mnoha věcech. Ale tím příkladem Intelu 660p jsem chtěl ukázat, že i pokud QLC SSDčka budou vycházet špatně v zátěžových testech, např. kopírování dat o velikosti většiny disku, tak to ještě neznamená, že jsou nepoužitelná pro běžné uživatele.
Souhlas, vzhledem k tomu kam spadly ceny 250/500GB modelů už u nich nemá smysl šetřit pár procent ceny (když navíc ten rozdíl bude malý) a radši koupit model, který bude kvalitní jak výkonem, tak výdrží.
Naopak kdo mermomoci chcete mít nainstalovaný celý svůj Steam a na SSD, tak pro vás budou třeba 2TB QLC disky ideál. Ale jak píšu výše - rozhodně ne pro někoho, kdo by ty 2TB chtěl používat na práci s daty o velikosti stovek GB.
Flash paměti obecně zpomalují ne po čase, ale podle míry zaplnění (což může s časem samozřejmě souviset). Trvanlivost pro herní účely by u QLC asi neměl být problém. Pokud to nebude jako systémový disk, ale jen „déčko“ pro hry, tak tam tolik zápisů nebude, hlavně se bude číst.