Odpověď na názor

Viděl jsem testy Intelovského QLC SSD (660p) a v testech výkon bídný - při kopírování hodně velkých objemů dat zpomalování až na úroveň HDD, na několikrát menší rychlosti než Intelovského TLC (760p), takže to dlouho vypadalo, že testy skončí katastrofou.

Jenže, pak začali testovat reálné použití pro běžného uživatele = načítací časy her, rychlost restartu systému, instalace programů, kopírování souborů o velikosti max. několik GB a najednou ta rychlost bylo naprosto totožná jako u toho 760p, nesrovnatelně lepší než u HDD.

Takže výsledek testu byl jasný a já s ním souhlasím: Pokud to máte např. na stříhání videí, nebo jakýkoli jiný účel, kde budete běžně přesouvat desítky a stovky GB dat, tak si rozhodně 660p nekupujde a jděte do nějakého TLC/MLC, nejlépe NVMe samozřejmě (v případě "nehledím na cenu" Optane).
Ale pokud jste běžný uživatel / hráč a jde vám o to, abyste měli rychlý restart systému, spouštění aplikací / her, otevírání Excelů, Pdf, atd, tak si klidně to 660p kupte a pravděpodobně vás to v 99% případů nebude proti jinému SSD brzdit.

Jestli to tady bude podobné, to těžko říct, záleží to na mnoha věcech. Ale tím příkladem Intelu 660p jsem chtěl ukázat, že i pokud QLC SSDčka budou vycházet špatně v zátěžových testech, např. kopírování dat o velikosti většiny disku, tak to ještě neznamená, že jsou nepoužitelná pro běžné uživatele.