Hodím sem link na diskusi z doby podpisu smlouvy: https://www.cnews.cz/potvrzeno-nvidia-kupuje-arm-40-miliard-dolaru/
Myslím, že postupně některým (důležitým) lidem došlo, co je to za průšvih.
v jedné větě se píše "pravděpodobnost zablokování této akvizice regulačními orgány není úplně malá", to znamená něco jako že je trochu větší, než malá, resp. skoro žádná ... v další větě "Je pořád možné, že bude nakonec povolen" ... to znamená, že má minimální šance ... tak jak? :D
Jako kdybych byl ješitnej, nechutně bohatej majitel tý japonský banky a nemusel se ohlížet na akcionáře a někdo jako Google, MS, Qualcom a další by mi do toho takhle hodili vidle, tak bych se asi nakrk a normálně bych jim řek: "Tak když vy takhle, tak až dojedou současný smlouvy, tak já vám už nenalicencuju ani čárku a neprodám ani dopisní papír a stavte si to na čem chcete. S Armem mám akorát hromadu papírovaní, tak si trhněte nohou a čus.".
Ale nejsem nic z toho... :D
Zdroj neříká. Pro Google asi platí, že současný model Androidu funguje, takže na změny Statu Quo hledí spíš jako na možná rizika. Zařízení s Androidem jsou na Qualcommu, MediaTeku, HiSiliconu a dalších SoC, prakticky vždy jsou to ty firmy, pro které by se pod Nvidií mohla situace zkomplikovat. Zařízení s Androidem na bázi Nvidii jsou už dost okraj a v telefonech nejsou vůbec.
U Microsoftu je mi to míň jasné, ale MS zdá se má zájem rozjet Windows na ARM procesorech takže hypoteticky by taky mohl pak být v botách Googlu.
Ony společnosti sice mají velikou moc jenomže kdyby v USA byla u moci strana a vláda pak by byly proti straně a vládě hodně malé. To by bylo stejní jako když se Jack Ma postavil čínské straně a vládě. Druhým podstatným rozdílem je že se ony společnosti rozhodují na základě peněz a ne na základě ideologie jako strana a vláda. Z těchto důvodů se poukaz na "socik" redmarxovi nepovedl.
Tynyte, uz jsem ti to tady psal nejednou, nech si ty svoje infantilni vylevy pro nekoho, kdo je na to zvedavy...husy jsme spolu nepasli.
Navic jsem nekomentoval relevanci toho, zda jsou tyhle obavy opravnene, to necham na jinych, ale dost me pobavilo, kdo je (pry) vznesl. Ze to ty nejsi schopen pobrat, neni muj problem.
A ad to "postupne dochazi na ma slova" bude platit ve chvili, kdy k teto akvizici opravdu nedojde, zatim jen vydavas svoje dojmy za fakta.
Tak jestli tě "pobavilo" kdo (asi) vznesl námitky, tak mně to naopak připadne jako zcela logické a pragmatické - pokud se tedy orientuješ v současném světě ICT a nepodléháš schématicko-historickým výkladům. Google má na ARMu postavenu půlku svého byznysu a MS se už roky snaží o totéž.
A co se mých slov týká, psal jsem o tom, že to zdaleka nebude tak růžovoučké a sluníčkové, jak to tady malovali příznivci nvidie - a to se naplnilo. Firmy co jsou nějak spojeny s ARMem tuhle akvizici vidí jako své ohrožení, resp. ohrožení jejich byznysu. Jestli dojde k zaražení akvizice, tak se to jen potvrdí i de iure.
Tak jeste jednou, nekomentoval jsem relevanci opravnenosti obav, ale kdo ty obavy ma. Vetsi pokrytce v IT by clovek tezko hledal, takze ano, moje pobaveni bylo nad typickym "zlodej krici, chytte zlodeje"...
A "ruzovoucke a slunickove" to nikdo nemaloval, aspon ja nikoho takoveho v diskusi nevidel, jen ti rozumni poukazovali na "jen-kritiku" tech, kteri nemaji NV zrovna v lasce, coz byla myslim trefa do cerneho. Zajimala by me tvoje angazovanost v teto veci ve chvili, kdy by tuto akvizici chtelo provest AMD. To by zcela jist ebyl zajimavy pocin, ze? :-)