Názory k článku Alder Lake má takt boostu až 5,3 GHz, mnohovláknový výkon prý překoná 16jádrový Zen 3

Podla mna to na maximum vysponovana spotreba isti. To naznacuje aj ten vysoky takt.
Som zvedavy na realne vysledky. Skoda, ze Intel nema tak dobry vyrobny proces. Nemyslel som si, ze sa este vrati era Buldozeru, co sa tyka spotreby.

Asi takhle - je pro mě důležitější mít o 3fps ve hrách víc, ale na úkor toho, že spotřeba bude o víc, jak polovinu větší + zase nový socket, nebo mít o 3 fps míň s poloviční spotřebou? Všichni víme, jak Intel u spotřeby kecá a nebál bych se, že si to těch 230-300W vezme, pokuď bude chtít uživatel ten výkon aspoň toho AMD.
Já osobně aktuálně radši AMD. Zatím jsem spokojený uživatel R 9 3900X, uvidím, co za pár let. Teda jestli ještě budu mít tu chuť vůbec nějaký upgrade dělat.

Myslim ze znacna cast uspechu Alder Lake ostane na pleciach Microsoftu a ich noveho scheduleru s podporou hybridnych CPU. Ak by sa nahodou ukazalo ze v hrach by tie velke a male jadra mohli mat vplvyv na pokles FPS tak by mohlo zapricinit znacnu vyhodu pre AMD a nakolko znacna cast trhu sa sustredi prave na hry mohlo by to sposobit este vyraznejsiu zmenu v podiele predanych CPU pre AMD.

Zatiaľ len tak opatrne tlieskam, ešte to nieje oficiálne a na trhu, ale som rád, že tu bude dobrá konkurencia. Čo to by vysvetľovalo aj to, že AMD plánuje na konci roka 2021, alebo začiatkom roka 2022 uviesť Zen3(+) modely s 3D stohovateľnou L3 a tie majú pridať výkon v hrách cca 15% a možno to spojí s 6nm výrobou, ktovie.

Čo sa týka spotreby, tak asi Intel nezmení stratégiu a spotreba bude cez 200W vo full load-e (multicore), preto sa šušká, že Zen4 bude mať až 170W TDP...nemôže si dovoliť ostať pozadu a navyš 8-16 veľkých jadier si bude pýtať svoje pri frekveciách okolo 4,5-5Ghz (záleží od počtu vlákien) :)

@moderátor, nemá byť článok v rubrike hardware ?

Alder Lake vypadá na ohromný obchodný úspech,
úplne nová platforma na DDR5, PCIe5 k tomu
veľmi zaujímavé navýšenie IPC zabalené do
vysokých frekvencií...Informačné úniky inklinujú
k nesmierne dôležitému faktu - úsporné jadrá
Gracemont disponujú podstatně vyšším výkonom
než sa predpokladalo, paráda...
Úprimnú sústrasť uboleným červeným beruškám
a prekrásnu básničku k tomu:

Povstaň ty červený kremíku,
prestaň se flákat zo zvyku...
Hrdosť ti karma zobrala,
prekotne z večera do rána...

Jazero modrý svit odráža,
výkon vám priehrštím roznáša...

Unikli špecifikácie Alder Lake i9, i7, i5...
Predprodukčná vzorka vlajky i9-12900K má skutočne
radikálne zvýšené frekvencie proti ES, čo by potvrdilo
čínsky únik vysokého výkonu:
ST turbo ES=4.6 GHz / QS=5.3GHz
MT všetky veľké jadrá ES=4.0GHz / QS=5.0GHz
MT všetky úsporné jadrá ES=3.0GHz / QS=3.7GHz
https://videocardz.com/newz/specifications-of-intel-core-i9-12900k-i7-12700k-and-i5-12600k-alder-lake-cpus-leak-out

Neviem ci az taka znacna cast trhu. Herny trh je velky ale kopec ludi neriesi par fps a zdaleka nekupuje hi-end HW. Ono je to dobre hlavne z pohladu marketingu bez ohladu kolko takych CPU sa preda.

podle všeho to zase zabije spotřeba a následně AMD, ale je dobře, že jde vývoj kupředu.

Ak to bude mať AVX(3)-512, tak to zrejme bude o merateľnom zrýchlení encodingu (hlavne 2160p a x265 10bit). Ale ja si už teraz prakticky v handbraku vystačím s Ryzen 5 3600...a maximálna spokojnosť u mňa by bola s Ryzen 7 5800X, či 5900X (pre 1080p aj 2160p, x265, 10bit, medium, CQ20-CQ26 --podľa druhu videa). Prechod na AM5 neplánujem skôr ako so Zen5.

"pirati"..klidek Jarousku. Ja piraty taky nemusim, ale to s tim zaim nema nic spolecneho :)

Jestli tomu jde dobře Cinebench a není to nějaká atypická zvláštnost, tak si myslím, že Handbrake by měl být taky dobrý. Cinebench až extrémně profituje z HT/SMT, které ta malá jádra nemají a procesor má teda jen 24 vláken (proti 32 vláknům u Ryzenu). x264 a x265 mají z HT nižší nárůst výkonu, takže výhoda AMD v tom, že má víc vláken, by se mohla snížit, takže voda na mlýn Alder Lake.
Ale zase nevím, může se zase stát, že se naopak v CB tolik neprojevuje nižší výpočetní kapacita malých jader a v Handbrake se naopak projeví, takže tam to se Zenem 4 prohraje...
Nebo se ukáže, že tyhle projekce jsou příliš optimistické uvidíme...

Enkódování běží dlouho, takže tam bych si dovolil tvrdit, že by se k spotřebě už docela přihlížet mělo.

PCIe 5 bude ale len pre PCIe sloty a nie pre M.2, graficke karty nevyuzivaju este ani vyhody PCIe 4 takze pre ne to bude zbytocne a naopak v 2022 sa maju zacat predavat M.2 ssd disky s radicmi a rychlostami pre PCIe 5 ktore nepojdu nikde v uzivatelskom segmente vyuzit.

Iste GaGy, spomínal si, že máš Ryzena...
Zhlboka dýchaj, pomoc je na ceste...

Spotřeba intelu je taková jakou ji udělá system builder, pokud se bude držet intelích limitů tak bude spotřebou blíže TDP než AMD, viz video na Gamer Nexusu.

CPU sice může běžet 24-54 nebo kolik přesně sekund na hraně PL2 limitu, ale pak padne max na PL1 a tam bude klidně několik let pokud zátěž neklesne. AMD zvyšuje power limit bez časového omezení, takže když se splní předpoklady, AMD bude kontinuálně brát více energie než Intely, kterým to bios rychle utne.

že si někdo nastaví unlimited limity ať na příkon nebo čas, je blbost toho co to dělá, když mu vadí spotřeba.

Při hrách pak AMD mívá o kousek lepší spotřebu pokud jde o Ryzeny 5000, starší žerou víc, zvláště Ryzeny 1000 a 2000.

Značná část trhu AMD je zaměřená na hry? Upřímně než Ryzen 5 5600 tak raději i5-11400F a ušetřené 4 tisíce dát do grafiky což přinese větší výkon než AMD s levnější grafikou.

Stačí kouknout na recenze a v podstatě není recenzent který by neoznačil i5-11400F a i starší 10400F jako Value Kinga, tím před příchodem těhle levných i5 býval R5 3600, ale ty doby jsou pryč. Za pár procent výkonu u AMD si člověk musí připlatit, stejně jako si dříve připlácel u intelu.

Navíc ten výkon jde možná poznat ve FHD a top grafikou RTX3090/RX6900XT, když k tomu člověk dá mainstreamovou grafiku, tak na tom bude stejně s AMD i Intelem a pak je lepší ušetřit koupí Intelu a dát to do grafiky nebo si za to koupit cokoli jiného

Zatim bych vzal popcorn a cekal, az to opravdu uvedou a nebo nekdo otestuje opravdu uz realny produkt, ktery pujde na trh. Tezko rict, na jakych taktech je ten finalni vykon odhadovan a jestli realita bude odpovidat fikci leakera.
Nicmene konkurence by bodla, at AMD nechrape na vavrinech.

A to ešte berušky nestrávili nové informácie,
po ktorých musela maminka Staprda kriesiť
záhradnou hadicou :
https://www.cnews.cz/intel-chysta-vyrobu-3nm-procesoru-tsmc-amd-ztrati-naskok-ve-vyrobnim-procesu/

Chlapci, toto mi neda, ale na zaklade coho vy hodnotite, ze 10nm proces Intelu je na tom kvalitativne lepsie, ako 7nm proces TSMC? Este to ani nevyslo a doterajsie trapenie Intelu v desktopoch s 10nm sa neustale predlzovalo a predlzuje, o dohanani IPC vysokou frekvenciou v booste sa ani nemusime bavit, tak kde je ta uroven: v zatazi s +5fps?

Ano, krátkodobý špičkový príkon má 16-jadro
Alder Lake nižší ako 8-jadro predošlej generácie...
i9-12900K bude na 150W-170W podľa únikov podávať
parádny výkon...

"Na to zapomeň kámo, za pár let bude 16/32 low end a hi-end bude 128/192 mrchy." Proč by to teda dělali když 4 teda 8 jader musí stačit všem... A evidentně stačí...

Tusim nekde bylo uvadene, ze mala jadrou jsou jen jako "vypomoc" do MT, ne jako "usporna jadra", kdyz velke spi. Ale mozna to nakonec bude cele jinak.

150-170W je moc, PL1 je 125W podle toho článku, takže počítám že se to tam bude držet když si nějaký trouba nenastaví delší PL2, otázkou je kolik to v různých typech zátěže udrží takty. 120-130W zní reálně. Tohle mi žrala 8700k na 5GHz.

Uvidíme co konkurence na Armu.

Zatim je lowend 2 jadra a i ty stale docela staci. Nejprodavanejsi cpu jsou 4-6 jadra. A ty budou lidem slouit klidne 5 az 10 let tak jak procesory posledni dekady. Vykonu je pro bezne uzivani pocitace vic nez dost. VYhoda je ze jak rostou jadra tak menejadrove cpu jsou za hubicku. i3 je dne casto vic nez uzivatel dokaze kloudne pouzit. Vsak cipy v mobilech za par tisic prekonaji vykonem lecjaky laptop a desktop.

Presne tak :)

Káčkové 8-jadro firmware/doska na 240W pustí,
AMD uškrtí. Pre Intel není problém obmedziť
príkon, akurát nemá na to dôvod, zákazníci
to neriešia...
Intel desktopy kupuje 81% zákazníkov, AMD
len 19% a budúci rok AMD čaká ťažká doba,
3/4 roka budú ponúkať starú platformu,
proti fungláču Alder Lake...

Tak hustota to mozno bude ina, ale nikde nie je napisane, ze tym sa vyhrava efektivita danneho cpu resp. ze Alder to da bez problemov, pockal by som si na konecny vysledok, coz moze a nemusi byt podla predstav, vysoke frekvencie v PL2 este nic neznamenaju, som zvedavy hlavne na MT a vyuzitie jadier/vlakien - ci na tom zapracuju atd. (moc chvaly pri este nevydanom produkte). Uprimne, to cielene zvyssovanie TDP kvoli prekonavaniu nejakeho vykonu, sa mi ani u jednej z firiem nepozdava :/ Ale zase, kolko ludi si kupi domov 16c/32t, tych asi vela nebude...