Alpenföhn Civetta: pretlačí sa cez vynikajúci chladič Xigmatek Loki?

Alpenföhn Civetta: Úvod a špecifikácie

S chladičmi Alpenföhn, s modelovými označeniami skrývajúc sa pod významnými vrchmi sveta, ste sa v testoch na ExtraHardware už určite stretli. Aktuálnou metodikou sme otestovali dvojradiátorovú K2 a boxový Gotthard. A ešte predtým Jakub Holeček preveril Nordwand v revízii B. Jednou vetou by sa dalo stručne povedať, že sme v rukách vždy držali slušné chladiče bez vážnejších prehreškov, obstojne súperiace s drahou konkurenciou.

 

Alpenföhn Civetta je naopak jednoduchý chladič vežovitej konštrukcie patriaci do kategórie nižšej triedy, čo však ale ešte nemusí zákonite znamenať, že bude nízka cena zodpovedajúca slabému a nezaujímavému výkonu. Minulotýždňový Xigmatek Loki SD963 je vzorovým príkladom lacného a pritom výkonného chladiča, šliapajúceho na päty kedysi tak obľúbenej modelovej rade, akou je Hyper 212 od Cooler Masteru.

Civetta je Lokimu nápadne podobná nielen cenou, ale i špecifikáciami a obrázok pod tabuľkou môže navodzovať pocit deja vu. Oba chladiče sa totižto na seba podobajú ako vajce vajcu. Bude Civetta rovnakým prekvapením ako Loki?

Špecifikácie chladiča

Alpenföhn Civetta: predstavenie

Alpenföhn Civetta: predstavenie

Obalom chladiča s príslušenstvom je malá, ničím nevybočujúca škatuľka. Výplň, ktorou by sa znížilo riziko eventuálneho poškodenia pri preprave, nenájdete. Všetky komponenty sú na chlp natlačené medzi steny kartónovej škatule.

 

Na titulnej stránke osemjazyčnej skladacej brožúrky sú okrem stručného postupu inštalácie uvedené i všetky komponenty tvoriace obsah zásielky. V prvom rade je to teda pasív s ventilátorom, ďalej veľká spona pre inštaláciu k päticiam AMD, dva držiaky s push-pinmi pre Intel, päť kusov skrutiek (tu výrobca sympaticky počítal s jednou do rezervy) a štandardne malé vrecúško s termopastou, s množstvom odhadujúc tak na jedno použitie.

Ventilátor už nainštalovaný k pášívu môžete jednoducho odstrániť, prichytený je štvoricou oceľových spôn. Jeden koniec spony je zastrčený v perforácii radiátora a druhý sa zacvakáva o rámček ventilátora. Hoci sa nejedná o najzaužívanejší systém uchytenia, rozhodne sa nemusíte obávať toho, že by bolo labilné, naopak, vetrák drží spoľahlivo, ako pribitý.

Hydrodynamické ložiská, priemer 92 mm, 4pinovým konektor pre reguláciu otáčok pulznou moduláciou, to sú parametre ventilátora štartujúceho od 800 ot./min. Pri maximálnom výkone dosahuje plus mínus 2800 ot./min, čo sú otáčky podľa špecifikácií zodpovedajúce prietoku 85,67 m³/h. Vzhľadom k tomu, že sú podobné údaje uvádzané i u chladiča Xigmatek Loki, pri ventilátore s identickým tvarom rotora, vyzerá byť tento parameter hodnoverným. 

 

Aby sa vibrácie, a to hlavne pri vysokých otáčkach neprenášali na kostru kovového radiátora, po rohoch rámčeka výrobca nalepil gumené podložky. Na ventilátore sa mi však nepáčilo, že vodiče nedržali pekne spolu. Oflexovanie káblov síce ventilátor možno zbytočne predraží, ale pozapletanie by výrobcu veľa námahy a prostriedkov nestálo. 

Ani pasívna časť sa od Xigmateku Loki príliš nelíši. Civetta je o málo menšia, hmotnosť má však už rovnakú, má o jedno rebro navyše, spolu teda napočítate 46 kusov. Rebrá sú o chlp užšie, ale rozustupy činia tiež 1,8 mm. Neprehliantuteľným spoločným znakom je trojica 6mm teplovodivých trubičiek v zákryte, ktoré sa priamo dotýkajú tepelného rozvádzača procesora. Technológia DHT je u výrobcov obľúbená v neposlednom rade i vďaka nižším výrobným nákladom.

    

    

K povrchu styčnej plochy žiadne výhrady nemám, medzery medzi hliníkovou časťou a zbrúsenými trubičkami tu prakticky neexistujú. U Lokiho sme nejaké špáry, ktoré musela vypĺnať teplovodivá pasta, našli. 

Alpenföhn Civetta: montáž

Alpenföhn Civetta: montáž

Montáž je veľmi jednoduchá. V prípade, že chladič inštalujete k procesoru Intel, k bokom základňe pripevníte pomocou skrutiek dvojicu ramenien s push-pinmi. Tie môžete v závislosti od požadovanej rozteče posúvať do odpovedajúcich pozícií. U AMD stačí vrchom základne prevliecť dlhú sponu, tak aby zapadla do vyfrézovanej drážky a zacvaknúť ju o retenčný rámček, ktorý je k nájdeniu na každej základnej doske so soketom AMD.

 

My testujeme na platforme Intelu, takže pripravený chladič s push-pinmi už len zacvakneme k PCB. Veľkú dôveru k push-pinom síce nemám, ale pri hmotnosti tohto prcka to nie je až taký extrém, akým je napríklad smrteľná kombinácia push-pinov a kilogramového monštra Scythe Ninja. Budiš čiastočnou výhodou to, že je priebeh inštalácie rýchly a nevyžaduje demontáž dosky zo skrinky. Na záver nezabudnite skontrolovať, či je chladič skutočne spoľahlivo prichytený ku každému rohu.

Neplechu môžu ďalej spôsobovať spony presahujúce okraj rámčeka. Na našej doske od Gigabytu sa opierali o modul RAM v prvom slote. Navzdory kompaktným rozmerom chladiča tak môžete zúrivo zistiť, že u zákl. dosiek, ktoré majú pamäťové sloty príliš blízko pätice, pamäťový modul do prvého slotu jednoducho neosadíte. Kvôli atypickému uchyteniu nie je ani možné posunutie ventilátora medzi rebrá vyššie, tak ako to umožňujú niektoré chladiče s klasickými sponami.

  

 

                                                                       

Metodika, testovacia konfigurácia

Metodika, testovacia konfigurácia

Na účely testovania sme zhotovili vzduchový tunel s dôrazom na optimálny prietok vzduchu. Jeho vnútorne rozmery sú 225 × 420 × 500 mm, čo približne zodpovedá objemnejšej skrinke typu miditower. 

originál

V konfigurácií pre testovanie procesorových chladičov sú osadené celkom štyri ventilátory zregulované na nepočuteľných 600 ot./min. Vzduch z okolia nasáva dvojica Noiseblockerov NB-BlackSilentFan XL1 a teplý vzduch z tunelu do okolia vyfukuje opäť jeden NB-BlackSilentFan XL1 spoločne s väčším bračekom NB-BlackSilentFan XK1.

originál | originál

Na reguláciu ventilátorov používam 6kanálový Lamptron Touch Fan Controller.

originál

O udržanie konštantnej teploty vstupného vzduchu z okolia (20 °C) sa pri testovaní v chladných mesiacoch pokúša termostatická hlavica eQ-3 Premium v rádiovom spojení s prenosným termostatom rovnakého výrobcu umiestnenom pri dvojici intake ventilátorov. Ale i v horúcich mesiacoch je v suterénnej miestnosti, kde testy chladicov prebiehajú, prakticky stálych dvadsať stupňov Celzia, takže podmienky pri testovaní sa nemenia a sú rovnaké tak v zime, ako i v lete.

originál | originál

 

Meranie hluku prebieha mimo priestor tunelu v boxe z polystyrénu, v ktorom sme sa dostali takmer k spodnej hranici meracieho rozsahu (30 dBA) prístroju.

originál | originál

Hlukomer Voltcraft SL-100 je počas meraní umiestnený na statíve vo vzdialenosti približne dvadsať centimetrov od lopatiek ventilátorov. Výsledky však berte s rezervou, eventuálna chyba merania môže byť až +/- 2 dBA (1 kHz).

Všeobecný postup pri meraní:

1. vzhľadom k polohe základnej doske prebiehajú všetky testy vždy v horizontálnej polohe
2. pred každou montážou sú styčné plochy základne chladiča a rozvádzača tepla procesoru dôkladne očistené
3. teplovodivá pasta (vždy AC MX-2) je aplikovaná v podobe kvapôčky do prostriedku heatspreaderu
4. procesor je zaťažovaný utilitkou OCCT v.4.0.1 po dobu pätnástich minút nepretržitej záťaže

   

5. tento cyklus (od samotnej montáže heatsinku) opakujem pre vyššiu presnosť trikrát
6. zmeriam hlučnosť chladiča v širokom spektre otáčok

Testovacia konfigurácia

 

Doplňujúce informácie k výkonnostným testom

V porovnaní s prvými testy prešla v tomto bode metodika výraznými zmenami, ktoré sú už ale konečné a ďalšie chladiče budú vždy vzdorovať nasledujúcim režimom:

s použitím setových ventilátorov (procesor v továrenskom nastavení)

1. teploty v záťaži – automatický režim (zapojenie na konektor CPU_FAN)
2. teploty mimo záťaž – automatický režim (zapojenie na konektor CPU_FAN)

s použitím setových ventilátorov (pretaktovaný procesor)

1. maximálny výkon chladiča v záťaži
2. výkon v záťaží s 2/3 (67 %) možnosťami ventilátorov
3. výkon v záťaži pri produkcii fixnej hladiny hluku 33 dBA 

s použitím Nanoxií FX12-2000 (pretaktovaný procesor)

1. výkon v záťaži pri maximálnych otáčkach, t.j. 2000 ot./min + systémové ventilátory bežia na 100 % (900–1100 ot./min)
2. výkon v záťaži so zregulovanými ventilátormi na 1200 ot./min

U chladičov pri ktorých ventilátor nie je bežnou súčasťou balenia budú Nanoxie zaskakovať vo všetkých režimoch.

Výsledky testov s automatickou reguláciou a pri maximálnom výkone

Výsledky testov výkonu a hlučnosti

CPU (default) s automatickou reguláciou

V tomto teste meriame výkon chladiča pri zapnutej automatickej regulácii otáčok ventilátorov. Pre testovanie používame základnú dosku od spoločnosti Gigabyte, ktorá umožňuje u chladičov bez podpory PWM regulácie regulovať otáčky zmenou napájacieho napätia.

Procesor je v tomto režime na štandardných taktoch a má aktivované všetky podporované funkcie, ako napríklad funkciu pre zníženie spotreby (C1E, EIST), ale aj funkcie pre zvýšenie výkonu (Turbo Boost). Chladič je zapojený do konektoru CPU_FAN. U chladičov, ktoré majú viac ventilátorov používame rozdvojky, takže sú automaticky zregulované všetky vetráky.

Z testu zistíme, ako sú na tom chladiče pri automatickej regulácii s výkonom i hlučnosťou v záťaži aj bez záťaže.

Otáčky ventilátora mimo záťaž / v záťaži: 1715 ot./min / 2595 ot./min 

CPU (pretaktovaný) pri maximálnom a zníženom výkone

Účelom testu je zistiť výkon chladiča pri maximálnych a pri znížených otáčkach ventilátorov. Aby sme chladiče viac potrápili, v tomto i v ďalších testoch je procesor pretaktovaný na 3,66 GHz a napájacie napätie (Vcore) je v BIOSe zvýšené na 1,318 V. Úsporné funkcie v idle sú deaktivované.

Ak sú k chladičom dodávané redukcie pre zníženie otáčok ventilátoru, dlhší (tmavo-zelený) pruh udáva hodnotu so spomaľovacou redukciou. Ak redukcia chýba, alebo výrobca dodáva regulátor pre plynulé (užívateľsky voliteľné) zníženie otáčok, nastavujeme otáčky na 2/3 výkonu.

Laťka je nastavená príliš vysoko, Civetta si neškrtá 

Už z výsledkov režimu automatickej regulácie sa dalo predpokladať, že pri vyššej hlučnosti i teplotách Civetta nebude podávať lepšie či zrovnateľné výsledky ako Xigmatek Loki SD963. Pri maximálnych cca 2800 ot./min pri rovnakom výkone a hlučnosti ventilátora strácal chladič Civetta na Lokiho pomerne dosť, až 5 °C. 

 

Výkonom je zrovnateľný so Zalmanom CNPS5X a i v porovnaní s ním je skôr slabší. Vychádzajúc z rozsahu otáčok udávaného výrobcom sme pre znížený výkon nastavili cca 2140 ot./min, pri ktorých podáva chladič pri nižšej hlučnosti výkon rovný maximálnemu výkonu Freezeru 7 Pro (rev. 2).

Výkon chladičov pri rovnakej hlučnosti a s rovnakým ventilátorom

Teploty CPU (pretaktovaný) pri 33 dBA

Aj v tomto teste vychádza výkon chladiča z pretaktovaného procesora (3,66 GHz@1,318 V). Otáčky regulujeme dovtedy, kým nedosiahneme hlučnosť 33 dBA. Ak u niektorých chladičov výsledky chýbajú, znamená to, že aj pri minimálnych otáčkach a napätí, na ktorom sa ešte ventilátor roztočí, je hlučnosť vyššia než požadovaných 33 dBA.

 

Z testu zistíme, ako sú na tom chladiče s výkonom pri veľmi nízkej hlučnosti.

Zapadol do šedého priemeru

V režime, ktorý holduje užívateľom, ktorých zaujíma bezhlučná prevádzka ich zostavy, sme spomalili ventilátor na približne 1260 ot./min. Výkon ventilátorov Civetty a Lokiho pri rovnakých otáčkach podľa špecifikácií rovnaký a i rebrovanie kladie prúdiacemu rebrovanie odpor zhruba podobný, hlučnosť sme v celej škále otáčok tiež takmer identickú.

Vyššiu hlučnosť sme u Civetty namerali len pri 12V napätí, kedy sa ventilátor otáčal o chlp rýchlejšie, než je maximum Lokiho a i pri nízkych otáčkach, kde bol chladič Loki tiež o málo tichší. Tu bol pre zmenu dôvodom jemne vrčiaci motorček, ktorý dával o sebe vedieť po opadnutí aerodynamického hluku. Pri väčšej vzdialenosti ventilátora od prijímača, bude onen rozdiel v hlučnosti v spleti ďalších ventilátorov a pevných diskov ale určite zanikne. 

Zvláštne ale je, že rozdiel pri porovnateľnom výkone ventilátorov je pomerne vysoký. Obzvlášť u chladičov, ktoré sú koncepčne ako cez kopirák. Na nezaplatenie by boli také snímky z termokamery. To však platí doslovne, cena takýchto zariadení, schopných zaznamenávať v použiteľnej kvalite, sa pohybuje v českých korunách v šesťmiestnych cifrách.

CPU (pretaktovaný), pasív s Nanoxia FX-12 2000

Kompatibilita s výhradne 92mm ventilátormi testovanie pasívnej časti so 120mm Nanoxiami pochopiteľne neumožňuje.

Hluk (20 cm)

V grafe je zachytené, ako u vybraných chladičov závisí ich hlučnosť na otáčkach. Meranie prebieha zo vzdialenosti 20 cm (toto obmedzenie vyplýva z meracieho rozsahu hlukomeru, ktorý je v používanom režime 30–70 dBA).

Otáčky chladičov, ktoré majú dva a viac ventilátorov točiacich sa na rôznych otáčkach sú znižované v rovnakom pomere, vychádzajúc z maximálnych otáčok.

Napriek tomu, že je rámček ventilátora oddelený od radiátora gumenými podložkami, vibrácie sa šikovne prenesú aj cez kovové spony, ktorými je ventilátor k rebrovaniu uchytený. Pri prvom zoznámení sa s vysokými otáčkami, chladič nepríjemne drnčal, príčinou boli klepkajúce spony, opierajúce sa vrchné rebro. Našťastie je tam dostatočná rezerva k tomu, aby bolo možné spony na oboch stranách od vrchného i spodného rebra vzdialiť.

Záverečné zhrnutie, verdikt a cenový prehľad

Záverečné zhrnutie, verdikt a cenový prehľad

Alpenföhn Civetta má tú smolu, že bol testovaný po Xigmateku Loki, ktorý nasadil laťku poriadne vysoko. Byť to poradie opačné, tak by sa hodnotenie ponášalo v pozitívnejšom duchu, pretože je chladič Civetta lepší než Freezer 7 Pro v druhej revízii a len o chlp slabší než Zalman CNPS5X. Na Xigmatek Loki už ale stráca pomerne výrazne, hoci by sa to na prvý pohľad zdať nemuselo. V tomto prípade sa len potvrdilo, že výber chladiča na základe špecifikácií nie je rozumný. Ono to zdánlivo totožné, môže chladiť celkom rozdielne, čo i testy dokázali. Pretože chladiče testujeme a montujeme niekoľkokrát, výrazne slabší výsledok nie je rozhodne daný chybnou montážou, i otlačok od pasty bol v poriadku.

 

Skúmať bežnými postupmi, kde je ona slabina chladiča Alpenföhn Civetta, je pomerne zdĺhavé. Ale po takej fotografii termokamerou, by sme boli podstatne múdrejší. Takto môžeme nižší výkon Civetty prisudzovať užším rebrám s horším kontaktom s heatpipe, ktoré sú tiež bližšie k okrajom rebrovania než u pasívu Xigmateku. A možno i zloženiu a množstvu kvapalného média v teplovodivých trubičkách. Ale čo vám budeme rozprávať, z nasledujúcich fotografií si obrázok o tom, ako vlastne títo dvaja fešáci stojaci oproti sebe vyzerajú, spraví snáď každý najlepšie sám:

  

Okrem vyššej hlučnosti pri PWM regulácii, ktorá je v neposlednom rade daná i slabším výkonom chladiča (ventilátor sa otáča s vyššími teplotami rýchlejšie), sme neboli celkom spokojní ani s uchytením k základnej doske. Na druhej strane, chladič zacvaknutím push-pinov resp. spony osadíte skutočne rýchlo, šikovnejší budú mať behom pár sekúnd hotovo. Srandou ale je, že práve ona expresná montáž, je asi jedinou disciplínou, v ktorej má Civetta oproti Lokimu navrch. 

Alpenföhn Civetta

+ nízka cena
+ pomer ceny k výkonu 
+ rýchla montáž (nevyžaduje demontáž zákl. dosky zo skrinky)

- plastové uchytenie push-pinmi
- vysoká hlučnosť pri automatickej regulácii
- vo všetkých výkonnostných testoch podstatne horší než Xigmatek Loki SD963 za rovnaké peniaze
- pri vysokých otáčkach môže ventilátor prenášať nepríjemné vibrácie na pasív

Cenový prehľad

Vždy v závere nájdete súhrnné grafy s cenami, kde budú chladiče radené zostupne podľa maximálneho výkonu a podľa výkonu pri hlučnosti 33 dBA. Vybrané ceny zodpovedajú v dobe vydania testu aktuálnym cenám obchodu Tiphardware. V prípade nedostupnosti sa budeme spoliehať na niektorý z veľkých českých e-shopov (Alfa, CZC atp.) majúc tovar skladom za najnižšie ceny. Vtedy bude v zátvorke upresnené, kde sa za onu cenu k chladiču dostanete.

Neprehliadnite výrazne zníženú cenu Thermalrightu True Spirit 140 (viď recenzia), za 832 Kč/ 33 eur je skvelou ponukou.

Za zapožičanie chladičov do testu ďakujeme internetovému obchodu Tiphardware.