Pokud cena nepůjde pod 1500Kč tak to není levná deska, levná bude možná v porovnání se zbytkem AM5, ale přece se člověk kupující mainstream za 5000Kč nebude snižovat k nakupu lowendu za 5000kč.
(Berte s trochou nadsázky ty ceny)
Tady je jen jedno řešení, současné Ryzeny odmítnout a počkat na další generaci.
Vtipné je že na Intel se shazují drahé komponenty, ale AMD s AM5 je taky slušně předražená platforma
".. Šak to bude brzdiť aj 7600ku pri tých Mhz a teplotách čo teraz tie CPU dosahujú v turbe .."
Ono je nějaký extrémní rozdíl v teplote 90°C u 5x00 a 90°C u 7xxx?
Ono je nějaký extrémní rozdíl v 88W PPT 5600 a 88W PPT 7600?
1) Ilustrační foto desky bez chlazení VRM je A520
2) Napsal jste 7600 bez X. To je 65W model.
No já ti nevím. Dříve ještě za dob haswellu CPU braly klidně taky těch 84W a špičkově 130W a žádné chlazení VRM potřeba nebylo. A to bylo těch VRM mimochodem také o dost méně, na mojí špičkové desce Z87 a i7 4770K je kaskáda pouze 4 VRM a funguje to už 8 let. A to si 4770K bere těch 120W klidně i kontinuálně při stress testu.
Z toho plyne: pokud má CPU spotřebu max do 150W ve špičce, nemusíš řešit jestli máš chlazení na VRM. Je to jen další způsob, jak výrobci desek tahají z lidí peníze ;)
a ty zas porovnavaj, ze mna nezaujima verzia PCIe, nezaujima ma verzia NVMe, ale zaujima ma za aky cas mi zrenderuje ktory procesor video a kolko budem mat FPS v hrach, A ked mi toto da intel za menej $$$, tak si kupim intel. Ked mi to da AMD za menej $$$, tak si kupim AMD. i5 13400 mas na urovni 7600x, tak si spocitaj, ktore kolko stoji. Len nezabudni, ze intel vie DDR4 a B660 dosky strednej triedy za 150 a lowendy H610 za 90€
Problém je v dementných výrobcoch. S nejakým pasívom by tá doska mohla byť stabilnejšia pri dosahovaní vyšších frekvencií a aj do low-endovej dosky by ste mohli dať skoro ten najvýkonnejší procesor. Ale oni radšej ušetria na doske $5. Prípadne dosku za $100 pridaním pasívu za $5 začnú predávať za $120. A to je problém.
16x 5.0 pro GPU je overkill. A ještě nějakou dobu bude. Ovšem ořezání na 8x 5.0 (kvůli možnosti 4x 5.0 NVME na Intel deskách) z toho dělá efektivně 8x 4.0 (Protože GPU mají max 4.0), a to už poznat je.
Otázku, kdo potřebuje PCIe 4. vyřešil příchod Radeon 6500, která má jen 8 linek a s PCIE 3.0 to už prý není ono.
Trochu to připomíná směrnice EU pro snižování emisí z dopravy, kde trend postupně směřuje k něčemu jako 16x přeplňovaný půlválec.
Některé věci měli zkrátka zůsta v serverech. Nebo tam alespoň zůstat déle.
Radeon 6500 ma len 4 linky PCIe 4.0.
16x 5.0 pro GPU je overkill. Rovnako ale aj 4x 5.0 pre NVMe je rovnako overkill a este nejakou dobu bude.
Z DDR5 by mohli najviac profitovat APU ale tie do desktopu zatial neboli uvedene.
Cim dalej, tym viacej plati, ze SOHO segment stagnuje, lebo cim dalej, tym viacej je bottleneck SW a nie HW. Preto bude cim dalej tym pomalsie prijmanie novych technologii a niektore sa vobec nepresadia.
Dobry priklad je aj 3DXpoint, ktory predbehol svoju dobu(myslim desktop). Vykon vysoky, dlha zivotnost ale v realnom nasadeni oproti klasickej NAND neprinasal tolko navyse, co by ospravedlnovalo jej vysoku cenu.