Názory k článku 7nm APU Renoir se blíží, už je v ovladači pro Linux. GPU má architekturu Vega, ne Navi

Uvidíme, jestli AMD použije číslovéní typu řady 3000G, aby srovnal názvy podle generací, nebo jestli to už budou 4000G pro větší zmatek.

Tak to je FAIL jako prase! Jak mi říkal jeden fanoušek AMD: "Počkej oni nahodí nový Ryzeny k tomu Navi a bude APU co rozdrtí všechno! "
No tak se rok s rokem sešel a máme tu zase staronovou pohádku o výkonu co tu už byl. Ach jo v tom AMD by měli udělat restrukturizaci, možná proto povolali do služby Brenta aby trošičku Líse otevřel oči.

Ještě mne napadla jedna věc: Vega má hotový řadič HBM. Tak třeba nás AMD mile překvapí v tomto směru. (šance mizivá, ale je tu:) )

Navi je herní čip, takže se do konzolí hodí. Nicméně pokud AMD nechce mít dvě řady APU - tu pro smrtelníky a pak tu profesionální, Vega je lepší volbou kvůli širším možnostem.
Nebral bych tedy vydání APU "Zen2+Vega" jako bernou minci toho, co bude v konzolích. U tohoto APU jde o pragmatickou volbu kvůli trhu, a není důvod, aby se AMD nezachovalo pragmaticky i u konzolí.

Jarouši bež raději sbírat mínuska na Idnes. :D

to by nikdo nezaplatil ... tedy kromě pracovních strojů ...

To je asi něco, co by se dalo vzít z jednoho návrhu a dát do jiného.
Co napadlo mě, je lepší podpora pro "AI", tj. akceleraci neuronových sítí. Za předpokladu, že v tom SoC nebude nějaký speciální AISC blok jako v mobilech, tak mohl být požadavek na vyšší výkon v inferenci. A pokud by převzali přímo nezměněné CU z Vegy 20, tak ty umí počítat s 8bit celočíselnými a IIRC i 4bit hodnotami (mimo FP16, co umí i RDNA), což dává 2× nebo 4× větší "TOPS" proti použití FP16.

Ale jako nejsem si vůbec jistý, jestli tenhle důvod dává smysl, IMHO to přece jenom všechno bylo o rizicích/time to market a tak, Navi/RDNA možná holt 2-3 roky zpátky nemělo absolvované potřebné "milestones" a/nebo tam byla spatřovaná nejistota, tak se jako grafické IP zvolila předchozí technologie.

a brání ti číst něco diskuzi? Klidně si můžeš číst vlákno digitalzone. Domnívám se totiž že si v diskuzi nepřečteš nikdy nic zajímavého protože nikdy AMD nevydá nic zajímavého.
a že to nenapíšeš pod tynýta s tombiminem... jo aha ty seš červenej a chceš si číst ty žvásty, tak pak bež na DEDEweb tam si můžeš číst ty jisto jisté odborné diskuze.

Pokud tou intelektuální defekací trpíte už dlouho, zvažte prosím návštěvu proktologa, pane Crho. S postupujícím věkem by to mohlo mít neblahé následky, věřte mi.

Principiálně se nechápeme... Já tvrdím, že rozhodnutí nacpat do tohohle desktop/laptop APU Vegu může být zcela nezávislé na tom, jak bude vypadat APU v konzolích - nebo v jakém stavu vývoj konzolí je.
Zastávám názor, že i kdyby AMD mělo Navi APU v ruce, stejně by asi do PC poslalo verzi s Vegou.
(A co se týče "musí běžet výroba" - odstup uvedení na trh 1 rok docela odpovídá generační obměně. Devkit také nemusí obsahovat daný hardware, stačí hardware adekvátní - standardní díly pro desktop - se softwarovou emulací.)

U konzolí je IIRC Navi (respektive RDNA) potvrzené.

né že bych se Crhy zastával, ale :D tady si evidentně každý náctiletý myslí, že je Bůh pravdy a že každý přes 30 musí být zákonitě idiot, pokud tedy nevelebí AMD na každém kroku, to jsou pak ty výjimky potvrzující pravidlo ... názorně je to vidět na Pirátech, jaká "elita" je volí ...