Dost o tom pochybuji. Hodnota předpokládané akvizice převyšuje hodnotu AMD. Museli by si na to vypůjčit a ne málo. Přitom nedáno splatili minulé dluhy a konečně mají na vývoj a výrobu. Podle mě je to něčí fantazie. I Lisa Su zná případy, jak dopadlo pohlcování velkých firem jinde. Jak se třeba Compaq udávil DECem. Koneckonců i jak AMD málem nepřežilo akvizici ATI.
No jestli to amd pomuze vylepsit situaci kolem serveru, pochopim to. Jestli se jim tim otevrou dvere k dalsim moznostem, to taky chapu.
Jestli si to ale mohou dovolit, to nevim.
Ja bych byl asi rad, ze jsem konecne neco doplatil a kdyz teda uz konecne nejaky finance mam, vrazil bych to do AMD GPU divize.
Co?
I já přidám svůj názor do mlýnice: Jednak to vypadá, že spíše než o klasickou akvizici půjde spíše o specifickou fúzi (podporovanou akcionáři obou firem), byť AMD bude ten, kdo bude kontrolovat. Jsem zvědavý, kam tím Su míří - podle mě to nebudou jen servery, ale další "hráč do mariáše" CPU + GPU + FPGA.
Nezbývá než doufat, že Su to zvládne líp, než Ruiz s ATi - osobně si myslím, že to tam teď drží všechno zkrátka, protože AMD jede jak namazaná mašina.
Pamätáte si ako tu pred pár rokmi boli niektorí nadšený z toho, ako Intel do svojich procesorov integruje FPGA, a oni si budú len konfigurovať rôzne akcelerátory, kodeky, alebo dokonca nové inštručné sady? Nájdu sa teraz podobný experti aj v druhom tábore? :D
Inak 30 je veľa. Iný výrobcovia FPGA ktorý by ich vyšli lacnejšie, napríklad Achronix vyzerá vhodnejší do ekosystému AMD a dokonca už majú aj 7nm...
Btw. Xilinx je aktuálne jediný dodávateľ FPGA pre simulátory pri návrhu leading edge ASICov. Dodávajú platformy pre Nvidiu aj Intel. Nebolo by to zo strany AMD porušenie nejakých konkurenčných pravidiel?
větší hodnotu než AMD ta akvizice nemá, ale může je to potopit docela rychle ... intel vyplázl za Alteru 16 miliard "keš", zhruba stejně velká firma, jako xilinx ... jenže intel měl, má na takové výtrty peníze a umí rozhazovat i jinak ... tohle je docela pakl i pro větší firmy, než je AMD ...
Myslím, že nákup za cca desetinásobek ročního obratu je v tomto oboru běžnou cenou. Například nákup Redhatu IBM (34mldUS$ versus 3mldUS$ obratu, nákup ARMu NVIDII 40mldUS$ versus 4,1mldUS$, ...). Zda se to dlouhodobě vyplatí je otázka jiná.
Na druhou stranu nákup převážně formou výmeny akcií by asi extrémní finanční zátěž nezpůsobil. Asi by nejspíš stačila i nějaká forma úzké (úspěšné) spolupráce, ze které by profitovali oba. Pokud se FPGA stane běžnou integrovanou součástí serverových řešení (Xeon+Altera) je v zájmu obou tj. AMD i Xilixu mít obdobnou nabídku. V opačném případě se vystavují rizku nezískat(AMD) či ztratit(Xilix) podíl na tomto trhu. Třeba samostatní výrobci FPGA narazili na strop dalšího růstu v této oblasti.
https://www.macrotrends.net/stocks/charts/XLNX/xilinx/revenue
Co? Kdo ví, co mají za lubem ... takovou pálku ... 30% svých akcí jen tak nevyblajznou ... a půjčovat si, no nevím ... teď jsou sice na koni, ale jakákoliv krize v Jihočínském moři a jde to d hajzlu a Intel bude na koních ... taiwan news píšou o provokacích v průlivu každý den ...
Ono to smysl samozřejmě dává, ale k tomu musíš mít jako manažer koule a nadto velet ještě týmu odhodlaných a schopných inžů, kteří budou schopni tu technologii integrovat. U Intelu této dekády pochybuji, že má obě tyto nutné podmínky. Ostatně i Core uarch vznikla na základech PentiaM, vyvinutého "bokem" v izraelské pobočce Intelu ...
Uvidíme, jak se s tím popasuje AMD. Ale jsem mírně optimistický, integrace Vegy do CPU se povedla velmi dobře, takže bych řekl, že v tomto ohledu mají na co navazovat.
U obou vámi vyjmenovaných transakcí byla na straně kupce firma dosahující miliardových zisků (IBM má aktuálně zdržené zisky 162 miliard, nVidia 16 miliard). Naproti tomu AMD je firma, která se aktuálně nachází stále ještě v 6 miliardové kumulované ztrátě, z které se nevyhrabala od té doby, co před 14 lety koupila ATI. AMD není v pozici, že by mohla dalších deset let čekat, jestli se jí koupě vyplatila. Akcionáři na to mají asi obdobný názor, protože ohlášení vyjednávání poslalo akcie dolů.
U akciových transakcí je problém v tom, že velcí akcionáři (fondy) mají podíl v obou firmách. Takže ti neřeší, jestli je transakce výhodná pro jednu z firem, ale řeší jestli má sloučení smysl (byť na něm jedna z firem prodělá). Takže je klidně možné, že odsouhlasej rozředění akcií a ostatní akcionáři mají smůlu.
S tím Taiwanem taky moc nechápu, že ty zainteresované firmy neřeší nějakou diverzifikaci, když ta situace vypadá tak bídně.
Půjčit si dnes, kdy jsou i záporné úroky? Klidně !! Dnes je na trhu obrovské množství peněz pro které nemají banky a investiční společnosti uplatnění. Ví to NV a ví to i AMD. Dnes je situace na finančním trhu, jaká tu ještě nebyla a z tohoto úhlu pohledu se na podobné akvizice musí člověk koukat. To co by bylo před 10 roky nemyslitelné fantazírování, je dnes uskutečnitelné.