Co se toho Samsungu týká, tak tohle je jasná korporátština, která říká: "Ano, sledujeme Samsung a pokud bude pro nás výhodný, přejdeme k němu" - tedy sdělení s prakticky nulovou informační hodnotou. Ten druhý odstavec je pak už jen vyjádření třetí strany, která si to vyložila zcela zavádějícím způsobem.
Takže já bych z toho nedělal žádné velké haló, na to je ještě příliš brzy. Ta možnost přechodu tu reálně je, ale jaká je její pravděpodobnost, to IMHO neví ještě ani v AMD/Samsungu.
já měl spíše na mysli to, že k těm změnám v uspořádání IO centrální čip + čiplety okolo došlo právě proto, aby byl ten CPU pro software transparentnější. Takže už by neměl existovat žádný UMA/NUMA přepínač v biosu jako u první generace.
Zatímco u první generace kvůli tomuto při uvedení podával Epyc poněkud rozkolísaný výkon v ruzných aplikacích, tady by to mělo nové uspořádání úplně eliminovat