Vega VII herni spotreba 300W? Na 7nm? A jeste navic proti RTX 2080, ktera je 12nm (skoro trikrat vetsi plocha na transistor), ale i tak ma spotrebu jen cca 200W. A do tech testu si urcite vybrali ty nejlepsi vysledky, jako u predchozich prezentaci, v realu to bude horsi.
Takze to opet vypada, ze tahle "nova Vega" bude nataktovana na maximum, co ten proces zvladne, daleko za hranici optimalni spotreby, aby byla aleson trosicku konkurenceschopna. Holt kdyz je zastarala architektura cipu, musi se na to brute-force :) A jestli za ni budou chtit to same, co chce Nvidia za RTX 2080, tak kdo to bude kupovat? Ti sami AMD trollove, co tvrdili, jak jsou Turingy predrazeny? :D
Takze to vypada, ze Vega VII bude:
- pomala (na to ze je na 7nm a ma 4096bit HBM2, tzn. 1TB/s bandwidth)
- extreme neefektivni (na 7nm procesu by mela mit lepsi efektivitu, navic HBM2 by mely byt "udajne" uspornejsi, nez klasicke GDDR pameti - (c) Jan Olsan )
- narozdil od tech marketingovych kecu bude bez realne podpory AI (i mainstreamova RTX 2060 ma mnohem vetsi AI vykon, nez Vega VII - podle prezentace na CESu ma RTX 2060 kolem 50 TOPS v tensor operacich)
- bez raytracingu, ale za stejnou cenu jako RTX 2080 s raytracingem, de facto validujici cenu, kterou nasadila Nvidia (nocni mura AMD fans, kteri doufali ve "Vega vam da stejnej rasterizacni vykon, ale levnejc" diky absenci RT jader)
To je vazne usmevny :D
Radeon 7 vypada hodne zajimave a pravdepodobne prinese highendovy vykon bez nesmyslu typu DLSS a Raytracing. Nicmene problemem zustava cena, ktera je jen o malo nizsi nez konkurencni RTX2080. Na druhou stranu tu budememe mit prvni herni kartu za jeste snesitelnou cenu s 16GB videopameti. Snizeni ceny casem je ale nerealne, protoze znacnou cast bude delat prave pamet HBM.
Ja to vidim tak, ze Radeon 7 bude stale grafika hlavne pro fanousky AMD, kteri si uz nemusi kupovat NVidii, pokud chteji herni highend.
Pro masy stale plati, ze v popularnim segmentu od GTX1070 (Ti), pres RTX2060 az po GTX1080 a RTX2070 stale nema NVidi konkurenci.
Nicmene v hernim lowendu se stale nejvic vyplati Polaris RX580, ktery po skonceni tezebni horecky nema v hernim svete zadnou konkurenci.
Osobne se tesim hlavne na leto, protoze RyZen 3000 bude skvely a Intel bude zcela pohrben a pokud nenapne sily na 10nm nebo 7nm proces, skonci v propadlisti dejin.
Myslim, ze po vcerajsku v Inteli zavladla panika :-)
Vyrobit 16 jadrovy Ryzen nebude problem a je len otazka casu, kedy ho AMD da na trh.
Radeon VII so 16GB HBM2 RAM a kremikovym interposerom nemoze byt lacny. Vykon a cena su porovnatelne s RTX 20080 a je len na zakaznikovi, ci uprednostni 16GB RAM alebo nevyuzitelne RX jadra. nVidia moze zatial spekulovat, s cim prode AMD do mainstreamu ako nahrada za RX 570 v cene okolo 200 eur.
Jestli tab bude nezkripleny vypocet pro dvojitou presnost, tak s tema 16GB to bude hodne zajimava volba a pro tyto ucela za danou cenu pecka. To bych asi zauvazoval o vymene moji stavajici zelene pracantce ;)
Jeste by se mi libilo, kdyby AMD vydalo v brzke dobe 8 jadrove APU na podobnych frekvencich jako 2700X. Trosku sen ;) ale hned bych do toho sel.
Ako sorry, ale 7nm, HBM, možno niekde okolo 250W spotreby a výkon +/- RTX2080 ergo výkon v čase vydania (7.2.2019) to bude už prakticky výkon 2 ročnej 16nm GTX1080Ti (March 10, 2017) ?!?
...príde mi to ako sakra dosť bieda, najme k tomu výrobnému procesu :(
btw. a dovolím si tvrdiť že tá "hotová vec" ako nový 7nm mainstream prinesie v 200-250USD vodách výkon Vegy resp. Vegy 64 + 15% sa vyparil ako prd vo vetre - neviem si dosť dobre predstaviť prečo by hráč priplácal 400-450USD za 15-20% výkonu, nie v tomto segmente.
Ale aby som nebol tak kriticky, tých 16GB HBM pamäte je ako každý píše pre tvorcov obsahu super, i keď pre hry si dovolím tvrdiť mohla AMD vydať aj 8GB variantu s aspon -100 USD cenovkou + je super že AMD síce nebude konkurovať Titanom a "Ti" ale RTX2080 už nebude bez AMD alternatívy a AMD aj hráči majú lepšie možnosti.
CPU myslím zbytočné komentovať, aj keby to nové 8jadro na 7nm bolo ""len"" na výkone 9900K tak to bude pri cenám AMD CPU bomba, prípadne ďalšie alternatívy v budúcnosti s 12-14-16 jadrami budú už ale v MAINSTREAME neskutočné, a osobne v ne nepochybujem, keď nie teraz tak za rok, na vyladenejšom procese ako znova nové produkty.
Zen2 vypadá opravdu bezvadně a Intel má tímto velký problém. Ani se nedivím že si tu svou prezentaci na CES odbyli tak rychle. :-)
VegaII mě nijak neoslovila, nákup takto drahých karet na pouhé hraní mi nedává smysl, výkon vypadá jako ucházející. Pokud se potvrdí 128 ROP, bude to velmi zajímavé zjištění.
Na 7 nm GPU se velmi těšíme, tak je to od AMD milé překvapení. Už jsem highendovou Vegu ani nečekal. Pokud však, s RTX 2080Ti budu nově moci využít i funkci Free Sync, AMD ztrácí určitou výhodu. Počkám na testy a protože nespěchám, těším se i na 7nm RTX 3080. I když si nemyslím, že je nyní AMD zpět ve hře (jako top GPU k highendovému 4K monitoru) rozhodně bych AMD nekritizoval. Snaží se. Fandím všem.
V GPU musi hrat AMD na cenu, jinak nema cim NVIDII predehnat/zaskocit. Uz ani freesync monitory a jejich cena nebu argument. V CPU je naopak dustojnym konkuremtem, ktery snad dlouha leta spici Intel probudi z letargie a dockame se generacnich skoku ve vykonu namisto tech kosmetickych. A diky vzajemne konkurenci snad i prijatelnejsich cen.
1. možno mohli skúsiť vydať 8GB HBM variantu VEgy VII ako "right choice for gamers" za nech 599USD...
2. no, 200-300€ segment si veľmi vyskakovať nebude, ako ťažko si viem predstaviť že by napr. sa naplnili nejaké tie predpovode že sa v tom segmente dostaneme na výkon Vegy 64 či dokonca o čosi vyššie lebo potom... ...koľko AMD zákazníkov z radov HRÁČOV si bolo ochotných vysoliť nezrovnateľných 700USD/€ za len o možno 15-20% výkonnejšiu Vegu VII byť s 16GB HBM
Hele ty propadliste dejin, na ten nesmysl RT a DLSS je zatim jeden velkej titul venku, dalsi prijde za mesic, jeden mega je v priparave a jeden ma zpozdeni. Kolik titulu vyuzije tech tvych 16GB? :D
Ze by se nam rysovala dalsi mantra? Asynchronni shadery jsou v tom tvem propadlisti, freesync zustal opodal, RTX funguje i ve 4k, 7nm spasa splaskla jak kapri mechyr, tak zacneme se 16ti GB vram? Soude podle zdrceneho ticha vsude po webech a poslapanych rudych praporech asi ani to ne :) Sad lol.
Jestli bude Ryzen 3000 mít až 2 chiplety je stále nezodpovězenou otázou. Asymetrické umístění chipletu s volným místem pro další taky mohlo pouze sloužit k vyděšení Intelu a napřímení jeho pozornosti žádaným směrem (od frekvencí k počtu jader), ať již budou dva chiplety použity či nikoli. Nebo je umístění zvoleno z důvodu optimálního propojení s IO či dissipace tepla.,
Mě řekni když v článku píšou: "3840 stream procesorů, tedy o něco méně než Radeon Vega 64" jak může být ta karta rychlejší když obsahuje míň procesorů než předchozí karta ? Chápu že zvednou frekvenci, ale to je jako vše? To jako vzali 7nm, zmenšili trošku ten čip, cesty od sebe dali dál aby mohli dosáhnout větších frekvencí bez přeslechů a to je jako vše? No to si ze mě děláš prdel? 16GB VRAM ? Vždyť přece Koduri tvrdil, že díky optimalizacím a lepší správě textur, by mělo stačit přece míň RAM protože programátoři her neumí naprogramovat správně co má být ve VRAM a pak je tam zbytečně alokované prázdné místo, takže pokud dnes 6GB nestačí a je potřeba 8GB tak by Vegě7 mělo stačit 4GB HBM pamětí. Nechápu to, celej ten produkt absolutně nechápu. K čemu to má být dobré? Rovnou to mohli označit jako RV700. Podle mě jen narychlo uplácané aby zavřeli hubu hejtrům do doby než uvedou NAVI. Protože NAVI, bude poskládáaná z malých čipů a už jí testují. Tady mám fotografii z testu: https://jcrha.rajce.idnes.cz/vseho-chut/#AMDNAVI.jpg
"..príde mi to ako sakra dosť bieda, najme k tomu výrobnému procesu"
i tak se to da videt,na druhou stranu kdyz mas kockoidni nedotazenou architekturu jako je Vega, tak s tim pak zijes dal a nikdo kdo ma a trochu zkusenosti nemuze ocekavat, ze jeji 'refresh' bude najednou nejak zazracny. Ale je to aspon nejaka konkurence a to je hlavni a z toho pohledu je to myslim prijmene prekvapeni od AMD.
CPUcka vypadaji na jinou tridu, jsem zvedavy jestli zustanu u 8C a nebo dojde aspon na to 12jadro. Pokud Intel prijde s 10jadrem letos, tak by 12C od AMD nemuselo byt vubec nerealne. Jupiiiii :)
@maudit
"navic HBM2 by mely byt „udajne“ uspornejsi, nez klasicke GDDR pameti – (c) Jan Olsan )"
Ty si fakt myslíš, že nejsou? Ježkovy zraky, já myslel že jsi to tenkrát jen tak plácal, prostě protože musíš pořád odporovat/trollovat/hádat se, ale teda jestli tomu i fakt věříš... to si mě teda překvapil.
Nemusi, moze. Vdaka 8c chipletom moze byt Ryzen od 4 do 16 jadier. Threadrypery mozu mat od 16 do 32 jadier a Epycy od 32 do 64 jadier. 3 rozne komunikacne chipy na 12nm mozu vyrabat. A na to Intel odpoved za prijatelnu cenu a spotrebu nema.
AMD by malo popracovat na notebookovych procesoroch, lebo aj tak sa preda viac notebookov ako desktopov. A Intel bude mat obrovsky problem.
1. 8GB RAM pre nove hry je uz obmedzujuce. A nevyuziju sirku zbernice, ktoru uz v chipe maju. Za 700USD je lepsi Radeon VII ako RTX 2080.
2. Staci vylepsit polaris, dat ho na 7nm a pridat GDDR6 RAM. Spotreba klesne a ak vykon stupne o 30%, tak to bude vzhladom k RTX 20x0 pokrok. Dufam, ze v lete s novymi Ryzenmi to bude :-)
Nie nie, na 100% rátajú s 2x8C konfiguráciou. Ak by to tak nebolo tak ten čiplet by bol priamo oproti IO čipu z dôvodu čo najkratších ciest, IO čip by bol navrhnutý na centrálne osadenie. Takto je jasné že návrh IO čipu ráta so zapojením 2ks 8C čipletov. Aj poícia toho jedného čipletu presne zodpovedá možnému zrkadlovému osadeniu druhého čipletu. Skrátka AMD má žolíka v rukáve a schválne ním ukazuje na intel.
https://www.cnews.cz/amd-ryzen-3000-notebooky-apu-picasso-uvedeni-excavator-chromebooky-univerzalni-mobilni-ovladace#comment-202828
Začala sa asi pomaly potvrdzovať moja predpoveď, aj keď veľa vecí čo pod to napísal Jan O. má logiku, s bodmi 1) a 2) súhlasím. Súhlasím aj že najväčší problém architektúry čipletov je oddelenie pamäťového radiča od CCX alebo skupiny jadier CPU, v podstate je to krok späť k rozloženiu na northbridge a CPU, ktoré paradoxne ako prvé prekonalo práve AMD a prinieslo vyšší výkon, čo neskôr zopakoval aj intel. My však ale ešte nevieme aké široké a rýchle je prepojenie IO s čipletmi, "vieme" však že takýto CPU na nefinálnych taktoch poráža v aspoň jednom relevantnom benchmarku i9-9900K :)
Hele ja nevim..asi zalezi na scenari. V profi grafikach se neorientuji, ale stravil jsem dny a mesice poustenim ruznych tasku na beznem HW "spotrebaku" pro ruzne firemni ucely. Pokud jsou doby, kdy takovy task jede v hodinach az cca nekolik desitek hodin, nemyslim si, ze krome nejakych kritickych tasku, se ma cenu ECC nejak zabyvat.
Pokud se pak bavime o posten veci v ramci NETu firemni insfrastruktury, tak kritictejsi byva mnohdy kvalita jejich site nez lokalni HW, na kterem task jede.
Tak minimálne i keď pri isto drahej 7nm výrobe zmenšili samotný čip o 30+% takže super aspoň z toho výrobného hľadiska...
...a konkurencia to môže byť pri cenách RTX2080 super, najme po zvážení 16GB pamete čo je síce pre hráča až moc ale... rozhodne je +
PS: ale dúfam že to aj reálne, v priemere 12-15-20hier bude na výkone RTX2080, nie že sa za mesiac ukáže že AMD vybralo "správne" hry a Vega VII v tých menej správnych a priemere na HW Unboxed či u compbase skončí 10% pod referenčnou RTX2080...
Tak pokud bych mel volit mezi vykonem nebo freesync, vzdy bych volil vykon. A tam v poslednich letech byla, je a zrejme i bude lepsi NVIDIE. Freesync a cena monitoru s freesync byla uz jediny argument pro AMD grafiku, kdezto tech argumentu pro NVIDII byla cela rada... takze jak jsem rikal, i to jedno male plus pro AMD GPU je fuč...
No, ako to sledujem tak je to už až komické, do očí bijúce obhajovanie AMD kariet a za B**a neuznať a nepripustiť žeby ich karty napr. v spomínanej efektivite neboli super-mega úžasné...
Vždy nejaký dovod, vždy nejaká výhovorka, lebo ,ale, no, takže, akože, treba pozerať výpočetný výkon, lebo treba zohľadnovať DX14 hry, lebo treba pozerať na počet tranzitorov, lebo Vega nemala byť herná karta ale unyverzála, lebo AMDD nemá korunky a je 27x menšie než nV, lebo - najnovšie - "AMD má jiné designé priority ve kterých je zase lepší než NV" :D
Normálne rozmýšľam a lovím v pamäti či Honza niekedy napíal že AMDD sa niečo nepodarilo a nevyšlo - nenapadá ma nič :D
"zdrcené ticho" ????
Já ti nevím, ale demonstrace výkonu Ryzenu vyvolala spíše nadšení. A co se týká V2, tak tu nikdo nečekal (a upřímně - pro drtivou většinu reacionálně uvažujících lidí je zbytečná stejně jako prakticky celá RTX řada).
To spíše tvé fanouškovské obhajování Intelu, který má na trhu aktuálně sice těsně nejvýkonnější, ale taky superžravý procesor, který se skoro nedá uchladit, je hodno pozornosti. Já bych to označil jako "hysterický křik"
1. hej, a pre koľko tých hier, ako videl so muž dosť testov, prosím ťa nehrajme sa tu na to ako je 8GB napr. v 4k "strašne málo" - 11GB/12 či 16GB je nesporne lepších, ale 8GB nie je žiadna katastrofa - nie koli 1-2 hrám ktoré si cucnú 9GB...
2. bingo ! bude to pokrok ale 30% nad polaris - RX580 napr. - ta nedostane ani na Vegu 56/1070 nieto ako boli predpovede výkon Vegy 64 + 15%...
A 7nm GPU za 249€ s výkonom ani nie GTX1070ky ? - Z toho vážne nikto na zadok nepadne.
Teraz keď sa tak na to CPU pozerám, tak neviem či by sa tam tá GPU časť vmestila. Ten IO čip by musel byť značne osekaný a osadenie by bolo podobne asymetrické, alebo tým že to APU príde neskôr tak už aj IO+GPU bude na 7nm, ale potom by už rozdelenie dávalo menší význam. Vidím to zase tak na 50/50 takže je to vo hviezdach, alebo v AMD :D
Bola tu aféra okolo consumer Volty kde sa objavovali chyby vo výsledkoch -> kvôli deaktivovanému ECC. Tuto to bude rovnaké pokiaľ to tiež deaktivujú.
Scenár je že potrebujem čo najväčšie FLOPs takže nemám priestor na nejakú softvérovú detekciu chýb (ktorú asi myslíte vy). Je nutné to mať hardvérovo inak to má len veľmi obmedzenú využiteľnosť.
Lol. Tkaze Rad7 (sorry crho, ja musel), RVII, ani nema VirtualLink
https://uploadvr.com/radeon-vii-no-virtuallink/
VR karta jak noha.
Tady mas tabulkove 'porno' ;)
https://static.techspot.com/images2/news/bigimage/2019/01/2019-01-10-image-22.jpg
Vetsina veci neni jenom cerna nebo bila a cisty vykon je jeden z parametru. Vem si 2060..prima karta, vykonove tak akorat i na 1440p. Cena muze byt lepsi, ale porad zlata oproti vyssim Turingum. A ma 'jen' 6GB, ktere ji tu hodnotu zase srazeji. Kdyby mne zajimali karty za 10k, jako ze mne nezajimaji, tak bych treba radeji volil Veku 56, protoze ma 8GB. Drive jsem mel 2GB varantu karty i presto, ze byli uz 4GB a zazil jsem, co to dela ve hre. Zrovna dneska vysli pozadavky na The Division 2 .. 8GB VRAM pro 1440p, 11GB VRAM pro 4K.
https://translate.google.com/translate?hl=&sl=de&tl=en&u=http%3A%2F%2Fwww.pcgameshardware.de%2FTom-Clancys-The-Division-2-Spiel-61585%2FNews%2FSystemanforderungen-1272929%2F
ALe uricte se najde dost lidi, kteri s temi 6GB vystaci nebo neresi, ze snizi kvalitu textur. Mne by to treba vadilo.
Tak DD ma blog, na ktery si muze psat, co chce...stejne tam nikdo normalni nechodi.
Co je ale podle me horsi, je napr. najmuti maniaka Belky jako "redaktora" na zive.cz - protoze to je plosne medium, a co ten tam predvadi za hruzy, to je do nebe volajici. V clancich i v diskusich vylozene lze, x-krat ho usvedcili, a stejne to dela dal. Problem dnesni doby je v tom, ze tito "taky" redaktori si svoji zivnost postavili na hejtovani vybranych firem, protoze moc dobre vedi, ze tendencne psane clanky maji vetsi ctenost, a tedy je logicky redakce nevyhodi, protoze to vlastne nikomu nevadi. Bohuzel, rozumna/strizliva novinarina je na ustupu - napr. v podani EHW. V CR uz v podstate neni krome EHW a SHW kam chodit.
1. otevřeně jsi přiznal, že Freesync byl argument pro AMD, ačkoli jste jej označovali za "nepotřebný", "horší než Gsync" apod.
2. volba AMD samozřejmě není postavena pouze na Freesync, to je opět taková klasická demagogie, která se nezakládá na pravdě.
3. Nvidie nejsou obecně výkonnější (opět demagogie), tudíž jsi ve svatém nadšení opět trochu přestřelil. Nvidia má nejvýkonnější grafiku, ale ve všech segmentech a cenových relacích nejlepší není.
4. Opět se vrátím k Freesync. Nyní byste měli všichni opovrhnout monitory Freesync a demonstrativně nakupovat to nejlepší, tedy násobně dražší "nvidia-master race" Gsync monitory, abyste dostáli svým předešlým proklamacím, že nejlepší a nekompromisní řešení je jen a pouze toto. ????
V poho, zatím jsem nepostřehl, ze by 6 GB nejake vetsi mnozstvi her omezovalo, ale at si kazdy vybere dle sveho. Me ta 56 prijde jako silne nepovedena/nedodelana karta se spatnym pomerem vykon/spotreba. Verim, ze novou generaci vylepsi, aby Nvidii nekouzlila tolik s cenama, ale jako zalaznika me asi zatim nepretahne ;-)
Souhlas, navíc když ji rozumně podvoltuješ. Ale zde jde jen a jen o Stacha. Jedinec který píše o Fermi jako o neefektivní architektuře která obsahuje nevyužitý křemík (ano topila jak sviňa, ale byla top výkonem), psal o tom, jak Nvidia končí s herními čipy. Zanedlouho se to otočilo o přesně 180 stupňů a najednou je grafika z nevyužitým křemíkem známkou technologické pokročilosti a ukázkou efektivity.
To samé dnes je vlastně DP u AMD a u Nvidie RT a AI cores, naprosto stejné, někdo nevyužije, někdo ne, ale u Nvidie je to plýtvání křemíkem, neefektivní, technologicky zaostalé.
No s tím blogem to není tak úplně pravda. Pokud tam chodí lidé kteří nemají až takové znalosti, dokud bude sponzorován IT firmami (defacto ale zákazníky těch firem), dokud na toho mrzáčka najdu čas, tak proti němu budu bojovat alespoň takto.
Kdyby raději dali tu reklamu třeba sem aby zde mohlo být více testů, byl bych jen rád. Ať udělají na svých na svých webech (myšleno českých), kam mají zadat reklamu. To by možná byla celkem sranda.
No a s tím Berlkem ani nekomentuji, to je opravdu vrchol.
Když jsem si před 3 roky kupoval grafiku, všichni se divili, proč jsem zvolil 8GB verzi. No a dneska jsem v klidu a spokojen, protože těch her, co na 8GB jedou líp je už docela hodně a já tak grafiku měnit nemusím.
Kupovat si hiend a jen 8GB RAM (když předešlý měl víc) je na hlavu a komprese to zase tak nevylepší, protože už dnešní hry s tou kompresí počítají, tudíž nejpozději za 2 roky ta karta na to bude dojíždět. O RTX2060 ani nemluvím, tam se to projevuje už dnes, to je čistá psychiatrie a bude se to jen zhoršovat.
tenhle mytus byl nekolikrat vyvracen, kvalita RT byla naopak zvysena a byl zvysen i pocet paprsku a pocet povrchu, ktery se RT tyka :)
viz digital foundry
https://www.youtube.com/watch?v=QKV8VdhZuW4
soucasny vykon RT ultra v BFV, 2080Ti, techpowerup
2160p 47fps
1440p 73fps
1080p 90fps
dneska, jak rikaji vyvojari, na samem pocatku mozneho, nikoliv za deset let :D
"tenhle mytus byl nekolikrat vyvracen, kvalita RT byla naopak zvysena"
..tenhle mytus uricte vyvracen nebyl. Naopak, jsou analyzy, ktere rikaji, ze v urcitych scenach se kvalita mohla zlepsit, ale jsou sceny, kde je naopak horsi. Ve vysleku je to stejne jedno.
Vykon v BF5 je porad nic nerikajici do budouctna. Je potreba pockat dalsiho "pul roku" nez tu budou aspon 3-4 hry, na jejimz zaklade se bude dat uz aspon trochu odhadnout, co soucasna generace RTX nabidne nebo ne. V BF5 to zadna slava neni, mozna ze v jinych hrach to bude lepsi.
gogo: spekulanti - to je přesně ono, dnešní akcionáři jsou vesměs spekulanti (čest výjimkám) kteří nepohrdnou když se vyplatí zrovna nějaké dividendy, ale kteří se vozí hlavně na těch vlnách. A takoví už dnes nevlastní akcie Nvidie, už se jich dávno zbavili a čekají na své dno, aby mohli opět nakoupit.
1. 8GB už je mainstream to ano, ale na zdrvujúcu väčšinu hier aj v 4k to stačí + pri odhadovanej cene 160USD za 8GB HBM je myslím použitie 8GB na kartu pre hráčov a následná lepšia cena jasne pod RTX2080 dosť... minimálne lákavá možnosť.
2. v porovnaní s NV môžeme riešiť až bude nVidia na 7nm a nie 12nm RTX...
Mne moc nebavi lidi jako DD a Obrmajer komentovat, byt to obcas udelam. Jedna vec mi ale prijde treba u DD skoda, ze to jeho zaujeti pak vyusti v prilis negativni hodnoceni, ktere podle mne neni spravne. Konkretne jde treba o jeho hodnoceni 9700k. Na tom CPU se daji najit 'negativa" jako vysoka cena, absence HT, potazmo 'nezajimave', protoze vykon je principielne podobny jako 8700k, atd..ale porad je to CPU, ktere je pro chytace fps hodne zajimave a topi, zere min jako 9900k a 8 fyzickych jader jsou ok. Podle mne si oceneni "garbage HW" urcite nezaslouzi. To mne prijde uz daleko min zajimave a "zbytecne" 9600k, ktere mel v testu taky.
Přesně tak. Stačí kouknout na to, co Intel na CES odprezentoval:
- o 100MHz "vylepšené" staré modely
- sliby že 10nm "už bude" (asi už posté za poslední 4 roky)
Jestli toto není znak že jsou v Paďousech, tak mi gogo napiš co by jím být mělo.
Naopak u AMD bylo jednoznačně vidět, že se snažili co nejvíce zamaskovat reálný výkon, aby si nepodtrhli stávající prodeje. Proto taky odprezentovali jen poloviční konfiguraci čipu, a to ještě na nízkých frekvencích, jen aby prokázali, že zvládají dotáhnout Intel. A i kdyby jim IPC nenarostlo (jako že to podle analýz na netu nevypadá), tak s tím, že budou dosahovat frekvence okolo 5GHz znamená, že Intel už nebude mít ani tu poslední záchranu ve vyšším jednojádrovém výkonu (tady to bude přinehorším plichta).
Ale já se o Intel nebojím, ty si ho stejně koupíš, že ano? ????