Odpověď na názor

Nemyslsim si, podle mne tohle je dost zjednoduseny pohled a neni to tak docela pravda.
AMD uz dlouho NV jenom dotahuje. Naposledy snad za doby AMD 290-290X byli opravdovou konkurenci NV..to je 6 roku zpatky. Od te doby ztracela kazdy rok, kdy tahalo celkem zrejme za kratsi konec. Ne ze by mela spatne karty, ale musis spis hledat duvody, proc si ji koupit. Pak vysel Maxwell a AMD ujel uplne vlak v efektivite karet. Takze tvrdit, ze AMD, i kdyby vydala nevim co, tak to nikdo nebude kupovat, je podle mne blbost. Jeji produkty uz nekolik let v nekterych aspektech za prodkutkty NV zaostavaji a to se v teh prodejich odrazi. Mela i obdobi horsich driveru (ted uz to zpravili), karty se vic prehrivali, atd..Kdyz se podivas dneska, tak AMD zase jenom dotahuje. Vydalo produkt, ktery opravdu "jen" dotahuje NV a trvalo ji to skoro rok (neboli s krizkem skoro po funuse). Nevim, mit rok zpozdeni, prijit na trh a rict..no, on by to stejne nikdo vic nekoupil, tak tomu nasadim stejnou cenu, aniz by to melo nejakou zrejmou vyhodu oproti NV a cekat zazraky.. .ty prodeje nebudou nijak zavratne a urcite to ma svuj duvod, kterym ale neni to, ze by ty karty nikdo nekoupil protoze AMD. Oni jednoduse nejsou lepsi ani s rocnim zpozdenim (5% vykon nahoru dolu je uplne jedno), nez to co nabizi NV. A tohle pisu jako clovek, ktery ma posledni 2 generace AMD mainsrtreamu doma a byl jsem s nimi spokojeny a vedl jsem desitky debat s hloupyma NV trollama-fanatikama, kteri zase neumeji na AMD prouktech najit ani jedine pozitivum.
Ale chapu sedou masu, ktera ted sahne zase po NV, protoze AMD jim nic extra nenabizi.