Chtělo by to úplnou specifikaci HW. Víme o paměti a CPU, ale u rozsáhlých DB může být podstatné i IO.
Ale souhlas, že EPYC pro produkty licencované per core nebude oblíbenou volbou (zvlášť tam kde cena licencí za core jde do desítek tisíc US$) a rozdíl ceny stejně výkonného HW je proti tomu zanedbatelný. U řešení kde je cena za SW blízká nule (např. FOSS) tomu může být naopak.
Zajímalo by mne co brání AMD udělat varianty EPYC2 s menšín počtem chipletů(ccx) a vyššími (base/turbo) takty pro výše zmíněné případy. Předpokládám, že Threadrippery 3000 nebudou končit na 3,5GHz.