Názory k článku AMD dosáhlo v Q2 2018 tržby 1,756 miliardy $. S prodeji GPU na těžbu to ale jde z kopce

už jen vyvinout pořádné GPU a mysím, že vyhlídky mají hodně dobré :-) Good work Lisa !

překvapením je výroba EPYC2 u TSMC. Takže po Vega 20 je to už druhý čip, který nechává AMD vyrábět v jiné továrně.

Co zbyde u GloFo ? 12nm Ryzeny a APU ? nebo také desktopové verze Ryzenů 2 ?

No, ony v Q2 ty prodeje GPU údajně pořád byly dost silné i mimo krypto, protože na začátku byl v distribuční síti nedostatek a tak se ještě i přes pokles poptávky doplňoval zásoby. Takže bych si tipl, že v Q3 pravděpodobně GPU klesnou ještě i nad rámec toho poklesu kryptotrhu.

Je to hodně velké překvapení. Asi si pamatujete, že tomuhle jsem fakt nevěřil, protože dosud byl Epyc stejný čip jako Ryzen a bylo to nutné, aby naplnili kvóty u GloFo. Což v 2017 btw zvládli tak tak, a to u nich vyráběli všechny ty Radeony co hltali těžaři. A teď to vypadá, že GPU půjdou zpět k TSMC...

Takže tohle podle mě prakticky musí znamenat, že Epyc je teď samostatný křemík a Ryzen je jinej křemík u GloFo, jinak by to byl průšvih. Což by zase znamenalo, že šli do těch investic navíc, o kterých sem si myslel, že je nepodniknou. Kdyby byl čip pro Epyc čistě jen pro Epyc, má to dost zajímavý důsledky - AMD by ho dokonce mohlo udělat monoliticky, i když to tak být nemusí, kvůli setrvačnosti nebo možnosti to zaměnit s Ryzenovým čipem od GloFo (pokud vyvíjeli obojí paralelně jako plán A a plán B).

Ještě teoreticky je tu možnost, že přesvědčili Sony a MS, aby je nechali překlopit semicustom APU ke GloFo (dosud se to všechno dělá u TSMC asi na přání Sony/MS, i když to AMD škodilo finančně). Pak by se jim asi uvolnily ruce k výrobě některých Ryzenů u TSMC.

Pozitivni vysledky se ocekavaly. Hlavni bude udrzet si mic pod kontrolou nekolik dalsich let a vyvijet stale vysoky konkurencni tlak.

Nemá AMD, zkraje roku přivést do Herní oblasti Grafické Karty na 7 NanoMetrech, jestli ano, a já mám, pocit, že ano, tak pak po těch zastaralých 12 NanoMetrových Grafických Kartách nVIDIA, které budou mít při stejném výkonu, vyšší spotřebu, jak ty nové AMD RADEONy na 7 NanoMetrech, tak po těch zastaralých Grafických Kartách nVIDIE, neštěkne ani pes, to fakt, má cenu, uvádět, nové Grafické KARTy, na půl roku, podle mně ne, Good Work Lisa! :-)

TSMC ho přinejmenším má dřív, o řadu měsíců (jak dlouhou, to není úplně jasné).

že by poustili koncept CCX se mi nezdá moc pravděpodobné Honzo, ale můžou se lišit ty moduly CCX u TSMC velikostně od těch u Glofo. Tzn. že ty TSMC mohou mít víc jader a širší IO a IF a ty u GloFo zase více zameřené na desktop, tzn méně jader a osekané featury na to nejnezbytnější. Taková strategie by smysl dávala, ovšem ty moduly by nebyly vzájemně zaměnitelné

Někdy v roce 2019 ano, ale neví se zatím, kdy to bude. Mohlo by to být třeba až v půlce, třetím čtvrtletí, kdo ví.

Teoreticky ne, i když pořád může jít o víceméně stejný návrh, dělaný jako plán A/plán B (s tím, že v serverech se použije TSMC, když bude první etc). Ovšem ta zmínka v té reklamě MSI se může zakládat na NDA informacích, takže by pořád víc jader být mohlo.

CCX je takový integrovaný blok, jehož smyslem je, aby se pak dal snadno zkopírovat do jiných čipů. Takže když něco, tak spíš že by CCXka byla stejná, ale čipy jich měly různý počet a jinou omáčku okolo (to jsou ty funkce, I/O, výbava). I když je pravda, že třeba u Raven Ridge to nedodrželi a zmenšili L3 cache uvnitř (což je ale asi relativně menší úprava).