Názory k článku AMD mělo v Q3 nejlepší finanční výsledky od roku 2005, tržby 1,801 miliardy $

mvladar:
Prakticky ve všem, co sem napíšete. Chápu, že někdo je fanoušek nějaké značky, ale vážně nechápu tu zaslepenost.
Sám mám rád Intel jako firmu, ale opravdu to není Bůh, aby byla bez chyb a aby každý krok, který učiní, byl pozitivní, a každý produkt byl to nejlepší pod sluncem.
A naopak AMD. Jako investor ji nekoupím, jednoduše proto, že si vybírám firmy stabilní, nikoliv ty, co lítají nahoru dolů. Ale to neznamená, že budu pomlouvat její produkty. Její produkty jsou v některých ohledech skvělé. Ovšem podle vás nemají jedinou kladnou vlastnost. A to je právě ta vaše zaslepenost.
Nebo další, hned musíte napsat komentář k Tiger Lake. Vykládáte o tom, jaký je tam progres, ale přiznat si, že ty Whiskey Lake mají tu grafiku výrazně pomalejší, než APU od AMD, to už by vám přes pysky nepřelezlo.
Podíl v serverech je jen fiktivní nijak ověřitelné číslo. Můžeme se bavit o finančním podílu, můžeme se bavit o podílu prodaných kusů, ale stejně se nedobereme skutečnosti, protože ani Intel, ani AMD své prodeje nezveřejňují a nikdo jiný je nemá jak zjistit. Ano, může je odhadnout. Může je odhadnou z nákupů některých zákazníků, z finančních zpráv nebo z čehokoliv jiného. Ale vždy to bude jen odhad, takže když s ním někdo přijde, stejně se mu nedá moc věřit.
Podíl AMD v serverech prudce stoupá. To je fakt, proti kterému nemůžete nic namítat ani vy. Stoupá proto, že firma nabízí dobrý poměr cena/výkon, alespoň v některých aplikacích, na což zákazníci slyší. A jestli je ten podíl 5, 7 nebo 10 %, už takovou roli nehraje. Z nízkého základu se stoupá snadno a rychle. A budoucí stoupání nemá ani tak v rukou AMD, jako spíše Intel se svojí cenovou politikou. Když se naštve a vyhlásí AMD cenovou válku, bude to pro AMD fatální (a jako investorovi Intelu se mi to taky líbit nebude). Naopak, pokud AMD bude podíl zvyšovat, ale Intelu se nebudou snižovat tržby a zisk, tak mi to jako investorovi vadit nebude.

Ja teda ceske gramatice cas od casu davam na frak..ale zrovna u techto typu slov prejatych z jinych jazyku (treba tady z rectiny) se v originale pise "s" a jine jazyky, ktere to slovo taky prevzali typicky treba anglictina, nemcina tak to maji zachovane. Pokud vim, tak v drivejsich dobach se psalo snad i u nas "s".

Gramaticky je správně jak president, tak prognosa. Koza nozdra je také gramaticky správně, jen to nemá žádný význam

mvladar:
Konkrétní čísla vidíte ve čtvrtletních výsledcích. AMD roste, roste rychleji, než Intel. Tedy konkrétní čísla růstu vám říkají, že AMD je lepší.
Procentuální podíl na trhu může být zajímavé číslo, ale koho má zajímat především? Zákazníkovi může být tohle číslo ukradené. Investorovi v principu ukradené není, ale záleží mu i na jiných číslech, které s tím souvisí. Třeba cena, za kterou byl ten podíl získán. Ono navýšit podíl na trhu není tak těžké. Stačí jít s cenou dostatečně dolů. Ale ten investor nemůže vidět jen ten podíl. Když bude mít Intel na serverovém trhu 80 % s 60% marží, je to pořád lepší, než když bude mít 99 % s 40% marží.
A stejně tak to AMD. Mohlo by jít pod cenu a růst ještě rychleji, ale znamenalo by to cestu do záhuby. Tržní podíl by se zvyšoval, ale zisky ne.

Ono je to asi tezsim nez opisovat zamilovane prizpevky z jednoho nejmenovaneho webu..
;)

mvladar:
Možná by to chtělo nedělat z jedné vlaštovky jaro. Kdybyste sledoval reporty Intelu dlouhodobě, věděl byste, že tenhle skok byl naprosto výjimečný. Většinou to i přes slušné hospodářské výsledky dopadlo spíše opačně.

mvladar:
Jednak vůbec nevím o čem mluvíte a nechápu, jak to souvisí s růstem Intelu po zveřejnění výsledků za 3Q.

mvladar:
Slovíčkaření je ve financích důležité.
Jejich snahou bylo dostat se na alespoň 4 % do konce roku 2018. Podle odhadů se dostali na 3,2 % (Mercury Research), čímž cíl nesplnili, ale nebylo to nijak dramatické. Intel dokázal meziročně navýšit prodej serverových čipů o 13 % (v kusech), tedy AMD i na vzrůstajícím trhu dokázalo zvýšit meziročně svůj podíl na serverech z 0,8 % (4Q 2017) na těch 3,2 %.
Kdy se dostane na ta dvojciferná procenta, je otázkou.
Že má vážit slova, je fakt rada přesně od vás. Ona totiž na rozdíl od vás, slova váží, tedy neslibuje, co nemůže splnit, jen říká, jaký je jejich cíl. Ta volba slov je přesně to vaše slovíčkaření, na kterém záleží.
Jinak je to přesně ten důvod, proč třeba Intel pravidelně překonává své čtvrtletní odhady. Nechce slíbit něco, co nedokáže splnit, tedy slibuje něco, o čem si myslí, že v pohodě splní, i kdyby se mu dařilo sebehůř.
Ale i Intel má cíle, které splnit nemusí. Třeba vyhlásil, že má cíl během 3 až 4 let dostat čistý zisk na akcii na 6 dolarů ročně. To není závazek, z kterého by se musel zpovídat. Je to prostě cíl. Tedy konstatování, že když půjde všechno podle plánu, splní se.

mvladar:
Vidíte. Jsem další, kdo to s vámi po dobrém zkusil, a výsledek je stejný jako u všech ostatních. Lámu nad vámi hůl. Je to marné, vy to nepochopíte. Nepochopíte, že AMD se finanční situace už několik let výrazně zlepšuje, nepochopíte, že svět není černobílý, že to, že se firma výrazně zlepšuje, ještě neznamená, že by to nemohlo být ještě lepší, ani to neznamená, že se jí povede všechno, na co sáhne.
Nechápete to u Intelu (v opačném smyslu), nechápete to u AMD a budete tady provokovat do té doby, než vám ten účet smažou celej a nejen pár příspěvků.

mvladar:
Radek nechápe všechno, a už vůbec ne perfektně. Ovšem dokáže se zamyslet na čímkoli a dokáže najít klady i zápory u jákékoliv věci, protože chápe, že nic není ideální, tedy nějaké chyby to mít musí. A naopak nic není tak špatné, aby to nemohlo být horší, tedy musí to mít i nějaké kladné vlastnosti.
Z vás zatím žádná kladná vlastnost AMD nevypadla, stejně tak z vás nikdy nevypadla žádná záporná vlastnost Intelu.
Plácání o tom, jak je AMD skvělé a Intel míří ke krachu, mě taky na české internetu u spousty lidí vytáčí, ale i ten největší "rudoch", pan DD, občas přizná, že něco umí Intel lépe a AMD hůře, byť to začne omlouvat penězi.

mvladar: lenže vy aj keď sem náhodou nepíšete zrovna toxicke príspevky, tak sú to potom príspevky zaraditeľné do jednej z nasledujúcich kategórií: off-topic, fanboyism, prípadne výmysly a klamstvá.
A že tu stejne pár vaších toxickych príspevkov zostalo (komoliť niekomu meno na Lízanka sa rozhodne nedá považovať za normálnu súčasť debaty)...

Vladar, ty jsi opravdu nekdy vtipny, jen nevim, jestli to tak i myslis..
Mas pocit, ze 3 kladne prispevky oproti nekolika set negativnim maji nejakou hodnotu? Mas pocit, ze tu visichni ctou kazdy z tech tvych zamernych negativnich cancu, co si tady kdy napsal a vypichnou si v tom ty "3" pozitivni komentare? :)

To že do budúcnosti už fanatikom možno nebudete nemení nič na tom, že ním momentálne ste.

Napríklad preto, že chcem, aby sa narovnalo konkurenčné prostredie. Alebo len preto, že chcem. To je úplne jedno. Myslím, že v dnešnom svete drtivá väčšina ľudí kupuje veci napriek tomu, že ich nepotrebuje. Priznajte sa, keď ste naposledy kupoval povedzme GPU, bolo to preto, že vám stará umrela? Ak nie, tak ste novú nepotreboval, len ste ju chcel, skrz vyšší výkon.

Vidíte, a už zas ste u toho urážania a toxicity. Prečo by mal byť niekto apriori blbý len preto, že si za svoje peniaze niečo kúpi? A nechávate sa prosím za "vás názor" alebo za "slobodu slova". Vaša sloboda totiž končí kde začína tá moja, a fakt si nemôžete bezdôvodne dovoliť urážať iných len preto, lebo je to "váš názor".

Hele, ja budu jedine rad, kdyz nebudu muset pod sebou cist prispevky typu "nastaveni biosu", "jine nastaveni biosu","ze jsem se neco priucil", "mas v tom zmatek" a podobne. Takze ti drzim palce, at v tom nastolenem trendu "máš pocit, že sa s tebou mvladar baví ?" vydrzis a neuhnes ani o pid :))
Nicmene, bylo zajimave cist tvoji reakci na nekoho (RH), ktery ti tady temer s otcovskou trpelivosti vysvetloval, to co se ti tady jini ruznymi zpusoby snazi rict od pocatku tvych aktivit zde, ze pises fanaticky (at zamerne nebo z neznalosti) zamerene blbosti vuci jedne znacce a ze s tebou zadna diskuse neni mozna. Ty jej za tu otcovskou trpelivost nakonci osocis ze lzi, protoze si mezi temi stovkami jedovatych komentaru od tebe nevsiml "tri", kde tomu tak nahodou nebylo. Mne to prijde velmi vtipne, kdyby to zaroven nebylo velmi smutne.
Timto koncim svuj vysvetlovaci prizpevek a preji ti at se uspesne drzis hesla "tombíku, máš pocit, že sa s tebou mvladar baví ?" a nehuhnes ani o pid ;)

@mvladar: poprosím vás o odpovede na moje otázky, ďakujem.

Ja vim ty etaloone :D
Nicmene zopakuji ti opet, ze tvoje tvrzeni o "-HT" je stejne nesmyslne, jako tve jine komentare.
Kdo nepotrebuje/nechce HT, tak si koupi za necelych 11k 9700K a nepotrebuje si priplacet skoro 5k na 9900KS, aby dosahl na podobne frekvnece a k tomu si dobrovolne "vypnul" HT a jeste prijde o 2 roky zaruky.
Jinak se koukam, ze uz jsi zpatky ve svem oblibenem mentalnim rausi...

"tombíku, to už neokecáš, absolutne nevieš o čom to HT je…"
:D
Koukam, ze jsi zpatky ve sve roli idiotskeho posuka a spolu s rozumem, si hrajete na schovavanou :D

Definícia fanataizmu: "Fanatismus je slepá vášnivá zaujatost, nekompromisní a krajně jednostranný postoj nebo jednání člověka, který nějaké téma, myšlenku nebo věc pokládá za tak cennou - případně tak ohroženou - že námitky či odpor proti ní vyvolávají jeho zuřivost. Fanatik se vyznačuje neschopností kritického odstupu, intolerancí, nepoučitelností a jistou omezeností." - Nie len že toto na Vás sedí ako uliate, ale sám ste sa k veľmi podobnému popisu priznal (len to nechete nazývať fanatizmom, ale to na tom vôbec nič nemení).

Neni to veľlý rozdiel. Ja keď som pred pár rokmi kupoval novú GPU, tak stará mi stále fungovala, ale už ma jednoducho štvalo, že jej podpora API skončila s DirectX10. Stará grafika furt funguje, nič jej nie je, a stejne som kúpil novú, od AMD a okrem toho, ze mi vychádzala najlepšie v pomere cena/výkon, tak som ZÁROVEŇ chcel podporiť AMD v konkurenčnom boji proti Nvidii. A to zo mňa ako robí fanatika? Úprimne o tom pochybujem...

Ale čo teba po tom, či ju kto potrebuje alebo nie? Veď to je jeho vec. Montuje sa tebe niekto do toho, čo si kupuješ? A navyše, ty to tu pomaly predstavuješ tak, akoby takto impulzívne produkty od AMD kupoval každý, a to je samozrejme tiež hlúposť.

Tak proč vypichujete, že Epyc je lego skládačka, když v tom článku jasně píší, že 10nm proces přináší mimo jiné:
a) 1st Gen Foveros 3D Stacking
b) 2nd Gen EMIB
což jsou oboje technologie na skládání čipů. Tedy tím, že na 10nm procesu hodlá Intel vyrábět skládačky, se evidentně chlubí.
To je totiž přesně ukázka té vaší neobjektivity. Když něco dělá AMD, je to špatně, když Intel, je to naprosto boží.

mvladar:
Mohl byste mi odpovědět, co je tedy špatně na tom, že je Epyc lego skládačka?
Jak jinak si vyložit ten odkaz na článek a konstatování, že má Lisa problém, než tím, že podle vás je Intel naprosto boží?

A kde ste teda napísal, že Intel bude tiež skladačka? Prečo je to u AMD zlé a u Intelu nie?

mvladar:
Vrstvení je ten 3D Stacking, 2nd Gen EMIB je 2D propojování čipů, které nemá s vrstvením nic společného.
Jinak odpovídáte na něco, na co jsem se vás neptal. Ptal jsem se, co je špatného na tom, že je podle vás Epyc lego skládačka.
Opravuju (mírním) své tvrzení o EMIB, abyste mě nevzal za slovo. EMIB se samozřejmě může využívat spolu s tím 3D Stackingem, tedy může mít s 3D něco společného. Navíc z logiky věci jsou ty propojky o patro níž, než vlastní čiplety, tedy i tohle byste mohl nazvat 3D. Ale v tom případě by 3D mělo i AMD.

ja nerozumim spouste veci, jedna z nich je, proc psychicky nemocni lidi jako ty, chodi plevelit diskuse ;)

A ty?
Takže Ice Lake výkon na jádro známe, a víme jak se chová. To je velice slibná architektura. Ovšem 38 jader ubude stačit v nejlepším tak na +- 75% výkonu Epicu 64 jader.
No a 48 jádrový Cooper Lake už známe. Je to stále mírně invovované Skylake. Má být i 56 jádrový, ale ten vlastně máme v Cascade Lake verzi a ten nestačí na 64 Epycy.
Je ot podobný stav jako nVidia a AMD 5700, AMD má momentálně v serverech výkonově navrch, tyto procesroy nebudou špatné, náskok zmenší, ale nesmažou.

Radku, nekrm ho, tento rozbity kolovratek je ztrata casu, to uz je vetsine lidi davno zname ...

Vladar, ja to napisu, tak jak to vidim, nez to promazne JO...
Nevis proc bych se mel na kometare pitomce u nehoz se da predpokladat nejaka zasadnejsi porucha osobnosti, a ktery sype jedno lejno za druhym tesit?
Uz jsem ti psal, ze tve priblble komentare, ktere nemaji s zadnou diskusi ani znalostmi nic spolecneho, podle mne nikoho tady nezajimaji. Jenze ty jsi otravny jak moucha, kdyz citi lejno a neustale do ostatnich zpetne vrtas a nebo odpovis takovou hovadinu, ze jim to neda neodpovedet.
Jestli si myslis, ze se na tve komentare nekdo tesi nebo si myslis, ze v nich rikas neco chytreho, tak jsi akorat jeste vetsi posuk, nez se zdas.
Jinak je mi te lito. To je asi tak cely.

Víš čobolský trole, když napíšeš, že bude mít Lisa problém kvůli novým CPU od Intelu, tak to by znamenalo, že by musley mít minimálně srovnatelný, ale spíše vyšší výkon, než AMD CPU. No a podle všeho nebudou.

Mimochodem Ice LAke už bude muset ukázat síly proti novým revizím Epycu..

@mvladar: veru, Ryzen má absolútne hrozné latencie, o celé 4ns horšie od najsamlepšieho Inteláckeho monolitu CL-X, hotová katastrofa...

https://lab501.ro/wp-content/uploads/2019/10/image030-1.png


Zato Mesh, to je úplny vylepšovák výkonu, ktorý latencie oproti predchádzajúcemu Ringbusu znižuje, že?