Odpověď na názor

Odpovídáte na názor k článku AMD na CES: Vega pro notebooky, Zen 2 už je hotový, roadmapy, adaptivní HDMI 2.1. Názory mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé.

  • Tento text je již více než dva měsíce starý. Chcete-li na něj reagovat v diskusi, pravděpodobně vám již nikdo neodpoví.
  • 11. 1. 2018 1:37

    Maudit (neregistrovaný)

    Protoze maji jine transistory. Existuji ruzne procesy - low power vs high performance - s ruznymi transistory (ruzne tvary, ruzne substraty, atd.), kde jedna varianta je vhodna pro vykon, druha pro spotrebu, dalsi muzou byt nekde mezi. Kdysi davno tu snad o tom byl i clanek od nekoho (tusim Honza Fiala?), jak Nvidia pouziva na ruznych mistech cipu ruzne transistory, podle potreby a pozadavku.

    A domaci ukol: na jedne strane rikas, ze spoje jsou energeticky narocne, ale pak rikas, ze HBM (ktere ma vyrazne vice spoju diky vyrazne vetsi sbernici), je mene energeticky narocne. Tak jak to je? Takhle hezky si odporovat v ramci jednoho postu, to uz jsem dlouho nezazil. Doporucuju vam se dovzdelat. Stale vic veci ve vasich clancich jsou pseudotechnicke argumenty a to zcela bez zavorek. Lidi bez technickeho vzdelani by o technickych vecech nemeli psat, a kdyz uz, tak se nepokouset o detaily.