Názor k článku AMD na CES: Vega pro notebooky, Zen 2 už je hotový, roadmapy, adaptivní HDMI 2.1 od Maudit - @janolsan Netusim, jak jsi si vybasnil, ze tvrdim,...

@janolsan Netusim, jak jsi si vybasnil, ze tvrdim, ze HBM je mene energeticky efektivni, nez GDDR. Ja naopak tvrdim, ze to nema nic spolecneho se spoji, viz.:

"Na tu vyssi spotrebu u externich GDDR autor prisel jak? Ten kremik ma pri stejnem napeti a frekvenci stejnou spotrebu at uz je na interposeru nebo ne." Kde tam pisu neco o HBM? Jasne pisu, ze GDDR bude mit stejnou spotrebu jako externi okolo GPU i jako integrovana na interposeru.

Ze jsi myslel presne to, tedy ze ta efektivita vychazi ze zpusobu spojeni, jsi sam potvrdil zde: "Tu náročnost nebo nenáročnost na napájení dělá hlavně rozhraní, kterým komunikují s CPU"

Jenze to je totalni blbost. Efektivita HBM prameni z mnohem nizsi efektivni frekvence, ne ze spoju. Zapojeni pres interposer totiz neni pro HBM vyhoda, ale nutnost. Aby HBM dokazala mit dobrou propustnost pri nizke frekvenci (a spotrebe), MUSI mit sirokou sbernici (treba 2048 bitu). Jenze to uz je moc pro normalni zapojeni (jednoduse po okrajich cipu a na desce neni dost mista pro tolik pinu). Proto se pouziva kremikovy interposer, protoze piny muzou jit ze spodni casti cipu a diky kremikove litografii se tam tolik spoju vejde.

Fakt, vratte sem Honzu Fialu, ten mel aspon nejake technicke znalosti.