Nádhera, jak někteří jedinci zase rozšiřují své demagogické pravdy plné objektivity.
Například, že AMD splnilo do puntíku přesně to, co slibovalo, že Vegu uvedlo v Q2.
Pak brečení, jak AMD zlikvidovalo grafickou divizi a jak ta se znova budovala, jak nemají peníze na vývoj, jaký to je zázrak, že vůbec konkurují Intelu a Nvidii, kteří prý mají jen ten svůj jeden byznys, jak musí všichni zákazníci vědět co za tím produktem stojí, jaké obsahuje technologie (samozřejmě ty správné), jak je vlastně super, že AMD karty se kupují na dolování kryptoměn (imho jeden z největších úletů současnosti), jak má Nvidia stejný ne-li větší problém s HBM a GDDR6 pamětma, jak je teoretický výkon přesně to co nám pravdivě říká jaký je výkon v praxi, jaké úžasné nové technologie má Vega a jak jimi drtí konkurenci.
Tak vy si děláte srandu, ale já mám strach, že to tak dopadne. RX 480 prý papírový lunch nebyl, ale dostupné ty karty také moc nebyly. RX 580, ještě lepší... Vega s HBM2? Už vidím jak obchody nabízejí varianty od každého výrobce a vše skladem.
Za mě neuvěřitelné zklamání a nemůžu si pomoci, ale dle toho co teď všude čtu, tak jsem si vpomněl na Shamana - jestli AMD má jen z 50% takto "strategický" přístup k vývojářům her jako k zákazníkům, tak se vážně není čemu divit, že drtivá většina top her ukazuje po startu zelené logo.
A ten Prey na CF, to je také vtip. Nebo opět nějaká ubercool strategie AMD, co chápe asi jen AMD. BTW: zaznamenal tady někdo jediný důvod proč by lidé měli čekat na Vegu a nekupovat u konkurence v oblasti 1080, 1080 Ti a Titanu?
Já bych to úplně failem nenazýval, ještě o těch kartách moc nevíme. Strašně důležitá bude cena, řekl bych hlavní faktor. Protože pokud AMD na trh doručí kartu o výkonu kolem 1080 s příkonem o 100W výš a srovnatelnou cenou za 3 - 4 měsíse na pulty obchodů, asi už nebude moc lidí, co by jim s tim utrhnuli ruce. Už teď se začínají objevovat zprávy typu kašlat na Vegu, včera jsem objednal 1080. Kožeňák se zase bude válet ve zlatě a Kakaduri bude fňukat nad tím, jak jsou Vegy skvělé a proč nikdo nechápe jejich přínos do budoucnosti.
Jo a teď mě dorazilo tvrzení, že za vysoké ceny procesorů a grafik v žádném případě nemůže AMD, že za všechno můžou zákazníci co si ty předražené m.dky kupují.
No ono jako v procesorech nebylo donedávna co jiného kupovat a v některých segmentech grafik to stále trvá. Tož tolik k tomu, že za to skvělé, inovativní, lidumilné, .......... AMD nemůže.
Budiž u těch prvních dvou, ale "jediný důvod proč nekupovat Titan" - není to spíš úplně naopak? Je vůbec nějakej rozumnej důvod kupovat Titan?
Grafika na hraní za 1200 dolarů byla IMHO vždy bláznivina - respektive za 1000 dřív, dneska je to o 20 % víc a ještě je dolar dražší. Mě přijde že nedošlo k nějakým převratným společenským změnám, kvůli kterým by to teď kravina kupovat nebyla, když jde o kartu o pár procent rychlejší než alternativa za skoro polovinu, a ještě když má neadekvátně špatnej chladič na tu cenu (to taky na Titanech fakt asi nikdy nepochopím, to jsou na ten design/brand image tak háklivý/hrdý, nebo tam někdo věří, že čím víc se klient drží zkrátka, tím pevnější pouto, nebo co).
Tak teď nevím, jestli to mám brát vážně. já nevím, ale když vidím někoho implikovat, že jsou tyhle karty jakože reálná alterativa, tak si vždycyk připadám jak z nějaký jiný planety. (Ještě kdyby byla situace, že je v tom Titanu nějaký výrazně výkonnější GPU než je v top GeForce, ale to teď/většinou neplatí.)
Možná, ale také to může být výmluva. Pokud by to byla čistě věc pamětí, tak by asi neodprezentovali jen FE. Ale také se mohu mýlit, do strategie AMD nevidím.
Každopádně toto jsou přesně ty jejich "feature", co je zabíjí. Koho zajímá, že karta má nějaké HBM, když je ve výsledku stejně rychlá jako karta, co je rok na trhu? Kolem Fury byl také obrovský hype ze strany AMD a ve výsledku slavili úspěch zelení.
No hele, žádná firma nemá povinnost dělat v nějakém oboru, ani nějakej morální závazek. Byznys je dřina a úspěch není automatickej, každej to jednou může zabalit. Je blbost obviňovat někoho z toho, že selže, něco mu nevyjde a DRUHEJ pak něco udělá. (Vtipný je to hlavně u takovejch těch fanoušů, co teda za věci jako pomalý přidávání jader a ceny Intelu sjedou AMD, ale když teda AMD procáky zlepší a tu konkurenci pro Intel přitvrdí, tak jsou z toho naopak hořký a prskaj :)
Intel má svobodnou vůli, ceny si vždycky určoval sám, a vzhledem k síle značky (to už asi platí i u Nvidie) si může dovolit to napálit i když tu konkurenci má, lidi ho pořád budou kupovat, protože je tam takovej určitej "bias" k větší/známější značce, faktor "nikoho nevyhodili za to, že koupil IBM" a tak.
Jako samozřejmě že situace na trhu mu/jim kto mu vytváří lepší nebo horší podmínky, ale rozhoduje se vždycky sám a tudíž zodpovědnost za cenovou politiku je primárně jeho. Tohle by bylo jak říkat, že za vykradení bytu může obvytel, kterej odjel na dovolenou a nechal ho nehlídanej, ne zloděj. (Tím zdaleka nechci říct, že je Intel "zloděj", má ceny většiny produktů kromě těch vyšších a 8+ jader docela dobrý. Je prostě blbost všechno špatný házet na AMD.)
Ne, já jsem to spíš myslel tak, že Vega se bude vyskytovat v oblasti jako konkurence těchto tří čipů (pravda, pro Titan to bude spíše Vega FE?). Samozřejmě je Titan i dle mého nerozumná volba, ale jsou lidé, kterým nevadí připlatit hodně za kousek výkonu.
Jinými slovy, pokud Vega bude někde kolem 1080 s ± stejnou cenou, tak ji Kakaduriho arguemnty typu "obrovský nárůst výkonu v DX12, feature X a Y", a jiné podobné vychytávky, které budou ve výsledku k ničemu nebo jen s malou přidanou hodnotou, zřejmě nezachrání. Přeci jen je tu další aspekt - spotřeba, která má být také vyšší u AMD. Takže co je to kulervoucí +, co má vlastě Vega přinést? Co je ten silný argument pro: nekupujte 1080, počkejte na Vegu?
Já si totiž ještě myslím jednu věc, kde má teď AMD s Vegou nevýhodu - Pascal už je na trhu poměrně dlouho a je odladěný, jak ovladačema, tak ze strany vývojářů a v neposlední řadě i chlazením. Pascal karty jsou dostupné hned ke koupi. AMD čekají s ovladačema porodní bolesti a možná i po stránce HW. S dostupností to zřejmě také nebude růžové, takže popisky v obchodech "dodání za 3 týdny" určitě na popularitě nepřidají. Možná se mýlím, moje zkušenost je ale s AMD přesně taková + sposta slibů, hypování, realita jiná.
"Koho zajímá, že karta má nějaké HBM, když je ve výsledku stejně rychlá jako karta, co je rok na trhu? "
No, to by si sa čudoval, ale X AMD fanboy-ov ti bude tvrdiť že keďže HBM sú to najlepšie čo použil garafický priemysel za posledných 100 rokov a je to budúcnosť a to najlešie na trhu tak teda oni chcú do highend GPU už len HBM.
... a to že vo výsledku má také riešenie kľudne rovnakú/nižšiu priepustnosť ako GDDR5X už nepokladajú za dôležité :D
Ale tady nejde o to, ze se vsechno hazi na AMD, ale o to, ze nekdo tvrdi, ze AMD za to VUBEC nemuze, ze za to muzou VYHRADNE lidi co si ty Intel procesory a Nvidia grafiky kupovali a kupuji. No co by jineho asi tak kupovali, kdyz nemeli jinou moznost.
To neustale obhajovani AMD, hledani omluv za kazdou cenu, to je proste na leceni.
"fanboys" a fanatici nejsou racionalně myslící lidé, takže nemá smysl s nimi ztrácet čas. Na druhé straně pokud chce mít někd Titána, či Vega i v záchodovém prkýnku, nechť má, je to jeho volba ;)
Maťko, HBM možná budoucnost je a možná je to nejlepší dostupná věc na trhu, ale jaký to má smysl, pokud se výrobce (zde AMD) nedokáže postarat o podporu (masové rozšíření, ovladače, podpora nových knihoven, frameworků a vývojářů, dostupnost, ...). Stejně tak výborný paměťový systém už nevyřeší problém pomalého a nenažraného čipu (tohle berte s rezervou co se Vegy týká - realné výsledky ještě nemáme, nehledě na cenu - srovnání např RX 580 vs. GTX 1070). Pak ta nová ubercool technologie je jako koupit si závodní gumy na moto, které jsou do 300km/h, ale mít možnost jezdit pouze na silnicích 2. třídy plné děr. O to hůře, když mi ta technologie brání ve výrobě. Fakt mi uniká strategie AMD...
AMD si ale za spoustu věcí může samo, je to jejich chyba že usnuli na vavřínech při vydání Core 2, je to jejich chyb, že vyházeli zkušené inženýry a nechali složitý návrh bulldozer architektury dokončit méně zkušenými inženýry, je jejich chyba že víc jak rok nejsou schopni postavit adekvátní konkurenci GP104/102, je jejich chybou že vsadili všechno na jeden typ pamětí, který teď není dostupný. Bohužel těch chyb za ty léta nasekali už spousta a být to jiná firma, tak by asi už i dávno šli do kopru. Jenže je to AMD a přes několikaletou nepřetržitou ztrátu tady pořád nějak fungují. ... podivné, bizardní, zvláštní, ale je to tak.
Přitom na druhou stranu jim zase člověk nemůže upřít některé dobré nápady a inovace, ale pořád je to všechno sráženo jakýmsi polovičatým přístupem k řešení těch problémů. Už to, že jim nevadí dva roky mít mezeru v high end a vyšším mainstreamu GPU je alarmující a ty jejich prezentace mi svojí úrovní připomínají prodejní akce typu TV products nebo prodejců hrnců pořádané pro důchodce. Takový Koduri, kterému vypadne karta při předváděčce z ruky, to je prostě trapas....
Dokud na sobě nezačnou víc makat, bude to pořád takové nemastné neslané...jako doteď.
del42sa: presne, jak jsi napsal. AMD ted v podstate releasuje produkty, ktere jsou horsi nez ty, co jsou na trhu, vcetne CPU. I prestoze si myslim, ze Ryzen je obrovsky uspech a cenove velmi privetivy, tak Intel uz ma opet odpovedi (alespon co se poctu jader a vykonu tyka). Vnimam to tak, ze hype byl opet o moc vetsi, ze vysledek. Nechapejte me spatne, Ryzen je vyborny. V oblasti GPU je to bida a vypada to tak, ze Vega bude jen dalsi nekonkurenceschopny vyrobek. A cim vic se jim protahuje release date, tim vice vzrusta nekonkurence schopnost.
Btw: ted jsem zase projel 3 obrovske ceske obchody a RX 580 neni ani v jedinem z nich skladem! Pak neni cemu se divit, ze lide "naslepo" sahaji po Nvidiach, AMD si tu nalepku "banda matlaku" nalepuje samo.