Názory k článku AMD nepracuje na nových malých jádrech, big.LITTLE čipy na rozdíl od Intelu nechystá

Stejně tak jak při současném výkonu GPU nebudou zatím řešit RT. Takže taková prohlášení je potřeba brát s rezervou.

AMD má R1000, tedy 6W SoC s poměrně zajímavým výkonem. Nesmysly typu big.little musí řešit podřadné a zastaralé architektury jako ARM nebo Intel Core.

Jo jo, všichni se nemůžeme dočkat na notebooky s Atomy. :>

AMD R1102G:
Jadrá: Zen alebo Zen+ 2C bez SMT na frekvencií 1.2 GHz (2.6 Ghz turbo)
IGP: Vega 3CU na frekvencií 1000 MHz
Memory: 2400 Mhz DDR4 single channel
TDP: 6W

Intel ti ponúka Ice lake 1060G7
Jadrá: 4C s SMT na frekvencií 1 GHz (3.8 Ghz turbo)
IGP: Iris plus 64EU na frekvencií 1.1 GHz
Memory: 3733 Mhz LPDDR4 Dual channel
TDP: 9W

V čom je toto APU lepšie? Lebo má 6W TDP?
Intel má v tomto prípade ďaleko lepší absolútny výkon CPU, IGP a pomer výkon/W a Ice Lake nie je zastaralá architektúra.

ARM vôbec nie je nejaká podradná architektúra, bola navrhnutá pre mobily a tablety.
Hlavný problém s ARM je ten, že sa nedá priamo porovnávať s x86 procesormi, takže nevieme určiť reálny rozdiel vo výkone.

Tak tomu říkám superfanatismus. :-D :-D :-D

gemini lake atomy jsou srovnatelné s core i3...

A co teda? Všichni víme, že 9W u intelu je nutno násobit bulharskou konstantou. Pokud bychom je normalizovali na těch 6 nebo 9W, byl by vítěz jasný - AMD (a ještě je to komplet SoC).
Já tvrdím, že kvalita grafiky je lepší u AMD, zbytek je srovnatelný - a to můžu potvrdit jako dlouhodobý uživatel těchto malých mršek (začínal jsem s AMD Geode) v rámci terminálových klientů.

Ale to je úplně jedno, u těchto malých broučků se nehraje na výkon, ale na spotřebu. A zmínil jsem to proto, že tu někteří -nebudu jmenovat- jásají, jak Intel "umí" nízkoodběrové CPU/APU.

Sorryjako, ale ARM je z hlediska PC podřadná architektura. O mobilech nebyla řeč. Až se budeme bavit o mobilech a lehkých OS typu Android, pak bude podřadná architektura zase x86. Jakmile ARM vybavíš na úroveň x86, tak žere a výkonově je nic moc.

Nerozumím tvé reakci.
V desktopu je situace poměrně jasná - intel v takové prdeli ještě nebyl, a to ani v dobách P4.
V noteboocích se schyluje ke zvratu s příchodem Ryzen4000U/H
V ranku ultralow čipů mají výše zmíněnou řadu R1000 - což je věc, o které se málo ví, a tak jsem ji připomenul.

Že je více než 10 let stará Core architektura zastaralá, to chceš rozporovat?
Nebo to, že ARM už asi tak 5 let opakovaně zkouší dobýt PC a nedaří se mu?

Buď tedy od té lásky a k tomu svému výkřiku přidej i nějaký ten argument.

no, ono to je "srovnatelné" při spouštění OS a prohlížeče. Pak už moc ne.

AMD tiež prekračuje svoje TDP, tak sa netvárme, že to robí len Intel.
Korunuješ AMD R1102G za víťaza, ale kde máš nejaký dôkaz, že toto AMD pri takom a takom TDP je skutočne lepšie? A to sa jedná ešte o staršie Zen alebo Zen+ jadro, ak sa nemýlim.
Keby sme sa bavili Renoir vs Ice Lake, tak predpokladám, že AMD vyhrá aj vďaka lepšiemu výrobnému procesu.

Je pravda, že architektúra ARM nie je stavaná na vysoké TDP a frekvencie. Tam by to bol prepadák.

Ne, nepřekračuje, pokud mu k tomu nedáš pokyn - na rozdíl od Intelu, kde 15W je většinou 25W a i tak to "trotluje" pár desítek vteřin po spuštění velké zátěže.