Odpověď na názor

@Warda
"už od vydání každej ví, že mají Ryzeny lepší spotřebu než Intely, v přepočtu na jádro jsou dokonce daleko úspornější"

No s tím bych byl hodně opatrnej. V multithreadu by asi někde mohly být lepší, ale hodně pochybuju, že úplně všude. Hardware.fr na to měl takové srovnání, kde vycházel Ryzen docela dobře (bylo to v x264) - ale pozor, to je na těch nižších taktech, na kterých běží při zátěži všech jader.

Pokud na tom pustíš single-thread úlohu, tak by to jádro může být podstatně míň efektivní - tedy aspoň u těch modelů, co mají turbo/XFR 3,8 - 4,1 GHz. Dojde totiž k tomu, že turbo tomu jádru napálí nejvyšší napětí, jaké může a při těch 4,1 GHz to jede fakt na krev. Tudíž zatímco poměr spotřeba/výkon v MT je dobrý, tak v ST je u těchchle procesorů (1600X, 1800X asi obvzlášť) horší než u Intelů - ty zdaleka nejdou tak na krev a na nejvyšší možnou frkevenci/napětí. Takže v ST by se naměřila výrazně větší spotřeba na to jedno jádro, než kolik na jedno vychází v MT zátěži.

U těch kousků, co mají nízké turbo (R5 1600, R5 1400, asi i R7 1700) by ta rozežranost jednovláknového turba ale měla být nižší. Jestli se jm v příštích revizích (hlavně asi Zen 2/3 a 7nm proces) podaří zvednout frekvenční strop a to turbo nebude muset být tak napnuté, tak by se asi situace mohla zlepšit, ale Intel tu asi díky vyšší frekvenční rezervě, kterou AMD tímhle kompenzuje, bude mít navrh.