Odpověď na názor

Hráči to opravdu neřeší. Ale AMD má v tomto ohledu docela luxusní pozici a poslední rok se to projevuje zejména v kvalitě ovladačů. Zatím co drivery AMD jdou jednoznačně nahoru, jak obsahem funkcí, tak 0-day funkčností, u nvidie docházelo minimálně poslední rok k vydávání driverů, jejichž kvalita byla velmi diskutabilní. I to je důsledek držení se GCN, které je ve všech podstatných konzolích a většina vývojářů už prostě AMD neignoruje jako dříve, naučili se s tím pracovat.

Další bod je mé oblíbené HSA, kde vidím velké příležitosti do budoucna, a tam platí, že udržet architekturu alespoň v základních rysech je taky velmi vhodné a efektivní.

Když to vezmu podle sebe, já si můžu hrát tak maximálně 3-5 hodin týdně, zbytek mi zabere práce, kde (opět) mám dlouhodobě lepší zkušenosti s AMD (už od dob starých Rage, které donedávna ještě sloužívaly v serverových deskách spolu s Matroxy coby onboard grafika propojená na iDrac/BMC). Pár nvidií jsem měl a prostě mi nesedly, často generovaly neřešitelné problémy. Takže já grafiky nekupuju jen kvůli hraní, ale taky podle toho, jak fungují v desktopu v pracovním nasazení. A tím je můj pohled trochu jiný, než u běžného gamesníka, který honí jen gamesky.