Odpověď na názor

Pokud Wikipedie (na kterou sám odkazujete!) má pravdu v tom, že GCN je jednak ISA, jednak mikroarchitektura (fyzická realizace ISA), pak rasterizér, geometry pipeline, řadič paměti apod. nemají s ní mnoho společného. Něco jako "uncore" na CPU. Dokonce ani to zavedení fyzických ALU s variabilní šířkou nemusí ovlivnit instrukční sadu, po úpravě dekódování a plánování instrukcí - je to už samozřejmě ale úprava mikroarchitektury. Prostě to z pohledu programátora nevidíte jinak než jako změnu latencí, propustnosti a spotřeby (ale k takovýmto změnám by došlo i při jiných úpravách mikroarchitektury než při zavedení variabilních vektorových jednotek).

Samozřejmě pokud by tyto změny byly více viditelné, už by to asi nebyla GCN (možná podobně, jako když se Intel chystá v budoucnu uřezat hromadu starých instrukcí - to už taky asi nebude plná AMD64). Není mi však z veřejně známých informací zřejmé, že právě k tomuto dojde. Máte snad takovéto podrobnější informace vy? V současných webových zprávách je zrovna u tohohle bohužel hromada šumu.