Názory k článku AMD by prý také mohlo vyrábět GPU nebo procesory u Samsungu. Kvůli kapacitě TSMC

"Nvidia vyrábí nová GPU Ampere v továrnách Samsungu místo Ampere"

Tady asi zaúřadoval šotek, významu té věty nerozumím, mělo být místo Ampere na konci TSMC?

To je asi jedina moznost, krome vlastnich investic do GF a jeho 7/5nm, jak nezaspat potencial, ktery AMD momentalne ma. Uz tak je zrejme, ze ten stavajici nevyuziva, protoze i presto, ze proda, co vyrobi, tak ji klesaji podily na trhu. Intel i momentalne technicky horsi reseni diky zvysene poptavce a vlastnim fabrikam vyuziva daleko lip.
https://www.computerbase.de/2021-02/cpu-marktanteile-intel-amd/

To bude nějaký šum. Samsung je přeci fuj, fuj a AMD je u TSMC naprosto TOP. :-)

Intel se hlavně nenechal vyprovokovat k závodům o co největší počet jader a teď z toho těží.

Díky za upozornění, šotek.

To si moc nemyslim. Tech 12-16C chipu, ktere maji dneska 2 chiplety se proda podstatne mene, nez 6-8C s jednim chipletem. Velikost mobilnich chipu ala Renoir/Cezanne velke taky nejsou a zajistili AMD velky posun v akceptaci mobilnich CPU jednak u technicke verejnosti a hlavne OEM. Takze krok spravnym smerem. Vyteznost chipu ma AMD taky vynikajici, takze bych si dovolil tvrdit, ze se mylite. AMD z planu, ktere ukazovali driv, meli ca 20% rust za rok. Ted se dostali do situace kdy rostli 40%. A kdyz neni kde brat, tak toho jednoduse vic nedodate. Problem je omezena sazka na TSMC.
Intel tezi z toho, ze podle jeho vlastnich slov 2x navysil kapacity (pokud si to spravne vybavuji).

Je super prezentovat "neschopnost" jako vlatně super tah a výhodu :-)
Kde já to jen viděl... Jo aha např. EU a vakcíny.

Tak v době kdy se "provalilo" že NVIDIA vyrábí u Samsungu a ne TSMC, tak řada lidí (nejen red) psala jak je NV v háji, když zvolili tak špatný výrobní proces s velice špatnou výtěžností. A že AMD to ukáže, zaplaví trh grafikama... Ty grafiky AMD ale nikde nejsou stejně jako nejsou ty od NVIDIA.

Tak jak je určitě dobře zajistit si i jiné dodavatele byť třeba jen pro část své produkce a jen pro některé produkty. Stačí nějaký výpadek fabriky následkem vyšší moci a AMD může být v seriozních problémech a je běžné že v případě porušení smlouvy z důvodů vyšší moci se ani neuplatňují případné pokuty.

Intel se "nenechal vyprovokovat" až do té míry, že chystá Alder lake se spoustou mrzáckejch jadýrek... ????

Ok, beru že máš intel rád, ale zase takový modrý newspeak jak z rádia Jerevan bys tady šířit neměl.

Nesmysl! Pokud by Intel mohl, tak jede vice jader. Bohuzel nemuze diky problemu s vyrobnim procesem. Dukaz: narust jader u serveru na 10nm. Z ceho ted Intel tezi je, ze ma odladeny stary vyrobni proces a sve vlastni tovarny. AMD ma proste smulu v tom, ze zelinarska firma je mnohem vetsi zakaznik a vetsi proste bere vse (od TSMC).
Situace by se mohla uklidnit za par let pokud dojde k planovane investici a vystavbe TSMC v USA. A nebo taky ne. Vyroba je extremne draha a TSMC vyhovuje pozice vetsi poptavky pred nabidkou.

Označovat tlačení desktopu do osmijader v ceně 12 tisíc nebo osmijádrových notebooků začínajících cenou vysoko nad 20 tisíci, může jen člověk, co nechápe potřeby běžných lidí, a který si myslí, že všichni jsou jako on.
Takže z finančního hlediska to může být v době omezených kapacit pro firmu dobrá strategie, ale z hlediska běžného zákazníka to rozhodně krok správným směrem není.
Moc nerozumím tomu vašemu, že když není kde brát, tak toho víc nedodáte. Když vyrobíte menší čip, tak při stejné nasmlouvané kapacitě toho samozřejmě víc dodáte.
Intel těží z toho, že se nenechal vyprovokovat na to navyšování počtu jader, ale počet jader zvyšoval postupně s tím, jak dokázal navyšovat výrobní kapacity. Vám vadilo, že nevyrukoval hned s osmijádrovým Tiger Lake. Ale kdyby s ním vyrukoval, evidentně by teď měl na prodej méně čipů, než má díky své prozíravosti.
Jinak na tuhle hloupou strategii AMD dojede. Postupně totiž přichází o své příznivce, které si roky vychovávala tím, že jim nabízela cenově dostupné čipy, byť třeba ne s maximálním výkonem. A získává jen ty nevěrníky, kteří vždycky šáhnou po tom lepším a je jim jedno, z jaké stáje to bude.

Je super nepochopit, že firma podniká pro peníze, nikoliv proto, aby měla nejlepší technické řešení.

Chytry jak trenky, lidi tady, koukam:

https://www.hardwaretimes.com/nvidias-board-partners-didnt-get-any-rtx-30-series-chips-in-january-exclusive/

Jiříku zase jako bohužel vždy překrucuješ... A lidi to píší dodnes, že SAMSUNG nemá tak odladěný výrobní proces jak TSMC... No a s tím samým problémem se bude potýkat i AMD pokud tam začne něco vyrábět.
To nebylo o fuj fuj pro to že by tam vyráběla Nvidia ;-) Tyhle žvásty mě vždy dokáží pobavit :-D
PS: pro ty méně chápavé to byly kritika na SAMSUNG ;-)

"Označovat tlačení desktopu do osmijader v ceně 12 tisíc nebo osmijádrových notebooků začínajících cenou vysoko nad 20 tisíci, může jen člověk, co nechápe potřeby běžných lidí, a který si myslí, že všichni jsou jako on."
.. co to je za nesmysl, co tady pisete. Ja nikde neobhajuji 12tisicove 8C od AMD. Krome toho jste mimo realitu, protoze AMD je vsechny proda, takze vubec nechapu o co Vam jde a na nedostatecnych kapacitach AMD se nemohou podilet. Co se tyce Notebooku, Intel nabizi take 8C a take nad 20k, stejne jako AMD. Takze tady je to stejne. Jedine, kde se AMD vymyka, jsou ULV chipy, kde ale prave diky jejich konfiguraci, jdou AMD notasy na dracku. Mozna Vam nedochazi, ze AMD ma nejspis jen jednu vyrobni masku jak na H, tak U serie. Je to porad jen jeden chip, asi z duvodu usetreni nakladu. Pokud je AMD tak blba a neudelali si 2 navrhy, mely by Vas asi angazovat jako sveho financiho poradce a Vy jim urcite rad zmenite strategii.
"Intel těží z toho, že se nenechal vyprovokovat na to navyšování počtu jader, ale počet jader zvyšoval postupně s tím, jak dokázal navyšovat výrobní kapacity. "
.. opet si vymyslite. Intel mel nedostatek chipu 2018/2019, protoze byl donucen jejich pocet zvysit z duvodu konkurence AMD. To ze ma jine moznosti navysovani kapacit a navysil je , neni tim, ze se nenehcal "vyprovokovat". On je smysluplne vyrobit neumi. Vase teze o tom, ktere ta rad opakujete o tom, ze by je vyrobil, ale nechce, z technickeho hlediska nedavaji smysl. Ale tuhle debatu jsme tu uz meli neuspesne nekolikrat.
"Vám vadilo, že nevyrukoval hned s osmijádrovým Tiger Lake. Ale kdyby s ním vyrukoval, evidentně by teď měl na prodej méně čipů, než má díky své prozíravosti."
.. ja nevim jestli se to da nazvat prozirovosti. Mozna ve Vasem financnim svete. Ja tomu rikam, ze je Intel jednoduse v soucasnosti vyrobit nedokaze. Dalsi vec je zminena jiz nahore, ze AMD ma vlastne jen 2 navrhy mobilnich chipu.. ULV+H a pak Athlony. Proc nejsou "proziravy" a nemeli treti, na to asi budete umet odpovedet jen Vy.

Budu se zajmem sledovat, co budete psat na podzim, az se Intelu konecne podari po 1,5 letech po AMD dostat i do ULV oblasti 8C s AlderLake. Na ten komentar o zbytecnosti a neproziravosti Intelu se docela tesim ;)

Intel tazi z Corony a z toho, ze ma vlastne tovarne. Nie z toho, ze sa nenechal vyprovokovat. Nemal sa k comu vyprovokovat, nemal ako konkurovat AMD so svojim 14nm procesom. Pozri aku spotrebu maju jeho CPU. Keby tam narval viacej jadier, tak by si tym nepomohol ale skor naopak.
Intelu pomohla Corona a nedostatok vsetkeho. Ludia tym padom kupovali cokolvek bolo skladom a nie to, co bolo lepsie/horsie.

Ale ale :-) On by Intel rád mile rád vyráběl procesor s více jádry... Kdyby mohl. Krásnou ukázkou je 10 a 11 řada. Proč Raketa nebude mít taky 10 jader v top? No protože by to už mělo absolutně neakceptovatelné provozní vlastnosti. Dyť 8 bude ještě žravější jak bývalé 10 jádro...
Radku kdysi jsme Tě chválil, ale už začínáš být víc než toxický s tím fanatizmem...