Názory k článku AMD potvrdilo, že u Radeonů RX 7000 také naroste spotřeba. Bude to méně než u Nvidie?

No, mě to zajímá a musím říct, že zároveň mi to je jedno. Mám to nastavené tak, že automaticky kupuju CPU do TDP 120W a GPU do TDP 300W. Mám prostě základ PC a ten neměním, kvůli tomu jsem kupoval drahý zdroj, abych nemusel. Takže když bude CPU o něco úspornější, můžu přidat na GPU a obráceně. Přibližně ale ty hodnoty souhlasí tak, jak jsem napsal. Dneska mám teda 5800X a RTX3080.
Co budu mít příště? Pravděpodobně zase to samé nebo-li 300W GK. A je přeci úplně jedno, jestli těch 300W bude dosahovat RTX4080 nebo RTX4060, případně RX7800 nebo RX7600.
Takže co se může maximálně stát? Že ušetřím při koupi levnější grafiky? To beru. Nebo dokonce, že ta nová 300W grafika nenabídne výkon vyšší než RTX3080 a já neutratím ani korunu, ještě lepší.

Krásná doba přichází, hlavně aby ta RTX3080 byla držák a možná ji budu mít až do konce života. A možná nás bude reagovat podobně víc lidí a možná výrobci pochopí, že se vydali na špatnou cestu, uvidíme. Drama bych z toho určitě nedělal.

Ajajáj, AMD zvyšuje spotrebu....Garážový Džony celý čas tlačí kaleráby do hláv
svojim kuriatkam o bezkonkurenčnej efektivite nových Radeoniek a desivej
spotrebe nových nenažraných nVidia kartách a teraz toto...
nVidia GPU budú mať výhodu proti AMD v lepšom výrobnom procese, takže
výkonovú korunu si prevezme stará líška Kojak....či ?

Špičková technológia AMD FSR 2.0 dokáže priam nemožné...Chlapík rozbehal
HW náročnú hru Cyberpunk 2077 na starej karte v rozlíšení 4K:

https://videocardz.com/newz/amd-fsr-2-0-has-been-added-to-cyberpunk-2077-as-a-3rd-party-mod-replacing-dlss-works-even-with-steam-deck

Diskuze pořád stejná, stejnou diskusi na tomto serveru si pamatuji již od doby GTX 2xx, a tam jsme končili na TDP nějakých 260w u modelu GTX 295 :D

Olé, olé, na testovacej zostave /RTX3060/ dosiahla hra Deathloop v natívnom 1440p rozlíšení 71FPS. Pri použití AMD FSR 2.0 Quality nastavenia dosiahla hra 94FPS a FSR 2.0 poskytuje ešte lepšiu kvalitu obrazu. DLSS v Quality nastavení dokáže z Deathloop vytiahnuť 98FPS no čo je najdôležitejšie, vizuálna kvalita FSR 2.0 a DLSS je porovnateľná.

Zachytené frameraty teda vyzerajú takto:

4K Native No AA – 34FPS
4K Native TAA – 33FPS
4K FSR 1.0 Performance – 70FPS
4K FSR 1.0 Balanced – 61FPS
4K FSR 1.0 Quality – 54FPS
4K FSR 1.0 Ultra Quality – 45FPS
4K FSR 2.0 Performance – 61FPS
4K FSR 2.0 Balanced – 54FPS
4K FSR 2.0 Quality – 48FPS
4K DLSS Peformance – 65FPS
4K DLSS Balanced – 57FPS
4K DLSS Quality – 51FPS
4K DLAA – 35FPS

chlapy pisem to uz niekolko rokov, bez prikonu nieje vykon, taktiez kazdy slinta za 400-500 konovim autom ale iba par ludi si to dokaze kupit a uzivit, a toto je to same highend je pre vyvolenych, my bezny ludia si vystacime tak so tredom pola a kazdy bude spokojny. ako ti ktory z Vas sa povazuju za HC hracov, tak ste na omyle HC hrac minimum detailov, a tou dnes zvlada v pohode 1660Ti, a aby ti co sa chcu kupat v nezmyselnych odleskoch so snahou si uhnat epilepsiu, popripade par dioptrii, sy kupia higend. To same auto 500 koni som frajer, ale nikoho nezaujima ze moje pracovne auto zerie v meste 5,3 a jeho 12 litrov ale jednoducho na to ma tak si to kupi a o tom to vsetko je. To iste mozeme aplikovat na oblecenie, sperky, lekarsku starostlivot. Je to svojim sposobom smute, ale kazdy znas sy moze skakat len do vysky svojho prijmu.

To je sice fajn technológia, ale rekuperácia energie funguje len u určitých
hrách, typicky má veľkú účinnosť u autosimulátoroch, taká Forza Horizon 5
dokáže ušetriť kopu elektriny...

To si dal veľmi nešťastný príklad, spaľovací motor a jeho výkon sa nedá ani
v najlepšom prípade porovnávať s výkonom kremíkového procesora. My tu riešime
spotrebu, ktorá je pevne daná súčinom prúdu a napätia v danom obvode, to je
premena elektrickej energie na teplo udávaná vo Wattoch. Snahou vývoja procesorov
je práve naopak znižovať príkon a tým znižovať vyžiarený výkon formou tepla.
Pre vysvetlenie, ak zapojíš elektromotor na zdroj napätia bude vykonávať mechanickú prácu /výkon/ a zároveň vyžarovať teplo a tiež vykrývať straty trením.
U kremíkového procesora to neplatí, tu je to jednoduché príkon = spotreba= tepelný
výkon, ako vidíš, výpočtový výkon tam nie je, ani nemôže byť.

Tu je viacej premennych :D si porovnaj
RTX3090 cena 2000€ spotreba 450W vykon ako RX6900
RTX6900 cena 1000€ spotreba 300W vykon ako RTX3090
A hadaj ktora sa lepšie predava :D strašne vela robi marketing :D ktori ta presveči že aj ked to stoji 2x viacej a žere ovela viacej a aj ked ma to rovnaky vykon ale proste... nvidia forever :D

AMD už davno povedalo že ich TOP karty budu žrať 450W len to povedalo ako matematicku hadanku ktoru pochopi len človek čo si vie spočitať prsty na rukach :D povedalo to tak že nove karty budu žrať o 40% menej ako terajšie čo znamena
RTX6900 žere 300W pri rovnakom vykone by žrali 180W, lenže AMD tvrdi že vykon narastie o 2,5x to znamena 180W x2,5 = 450W :D

Já budu hledat nejlepší výkon so 250W.

raritni pristup, obvykle se lidi koukaj na fps, eventualne dalsi ficurky :)

btw Plague Tale Requiem bude mit raytracing, ojoj

...alebo novú RTX 3060 170W spotreba a hry v 4K vybavené
za parádnu cenu...

Takhle jsem se na to nikdy nedíval. Při dalším výběru karty tenhle limit spotřeby asi také zohledním.

Delší životnost? Tak to je v Nvidii asi moc nepotěšil.

Pro mě je max cca 250W. Pod 200W ideál.

Nemusis preci tu grafiku skrtit podvoltovanim nebo nasazovat limity spotreby, staci, kdyz ji proste nepojedes na plnej kotel.
Najedu do hry, nastavim VSync na 60FPS a upravim pozadavky kvality obrazu tak, aby grafika jela do nejakych 75% vykonu. Jinymi slovy jedu na QHD skoro vsechno na Ultra případně High.
No a vysledek je, ze to zdaleka nezere 300W a ani to pri hrani nijak vyrazne nehuci.

snajper, tá tvoja numero-mágia pokračuje nastúpeným štandartom, to ti možno žerú v garáži u starého pivovaru...
1/ RTX 3090 nie je drahšia 2x, ale 1.4 - 1.5x
2/ Ak kupujem kartu za +1000 eurochechtákov mala by mať
vyvážený výkon aj na prácu, to ťa hneď prejdú srandičky:

https://videocardz.com/newz/amd-radeon-rx-6900-xt-is-slower-than-geforce-rtx-3060-ti-in-davinci-resolve-studio

Určite najdeš programi kde RTX3060 poraža RX6900 to iste plati aj pre AMD kde RX5700 poraža RTX3090 programov su sta tisice a nie každy je odladeny :)
Sam vieš ako je lahke najsť zopar hier kde AMD ma 50% na vrch oproti RTX3090 to iste pre Nvidiu :)
Ja hovorim o celkovom vykone a tam RTX3090 moc neuteka RX6900 aj ked spotreba a cena je uplne mimo :)

Vsync je dávná minulost a technologický mamut. Dnes nastavujeme FRTC/Async bez lagů a půlení snímků. Budíček????

Ja pouzivam limitaciu cez FRTC a zapinam freesnyc/vsync, ak je moznost :) samozrejme k tomu undervolt o 85mV, znizim max frekvenciu o 100 MHz, pridam power limit a karta sa chova lepsie + drzi stabilnejsie fr. + vetraky nevydavaju taky kraval.

spotreby grafik se pohybuji mezi 300-400w hodne dlouho. Celkova spotreba pc se tedy zvedne o cca 100w, to nebude vetsi problem, nez je ted.
nejvaznejsi otazka je jak to teplo dostat ze skrine.
a pak druha v poradi, ty grafiky budou dlouhy, tezky a minimalne trislotovy.
oboji je technicky problem.
a k tomu teplu v byte, pred nekolika hodinami bylo na vnejsim teplomeru na slunci 55 st. je uplne jedno jestli hraju nebo ne, bez klimy bych chcipnul stejne.

Mal by si si prestat vymyslat tie nezmyselne cisla ako aj tu o sta tisicoch programov kde RX5700 poraza RTX3090. Plus k dobru pre RTX 3090 je okrem CUDA pre pracu aj podpora DLSS a citelne lepsi vykon v RT. Ci to niekomu stoji za priplatok si musi povedat kazdy sam. Ale nie je to tak, ze RX6900 a RTX3090 su rovnake a len RTX3090 stoji o dost viac a ma vyssiu spotrebu. Rovnake tie karty nie su.

snajprik, tie tvoje náhodne generované hausnumerá
nemá ani cenu komentovať a pravopis rovnako...