Názory k článku AMD už pracuje na architektuře Zen 5. Inženýři od procesorů nyní mají posílit vývoj GPU

Procesor od AMD si nekoupim, mam hluboce zakorenenou predstavu o cislovce 5 jako nestastne uz ze zakladni skoly. Kdykoliv jsem dostal kouli, tak me doma mlatili. Je teda logicke, ze pokud AMD na tradice kasle a klidne si procesorovou architekturu ocisluje cislovkou 5, ze to nemam zajem podporovat, AMD fakt ne!

Lehký off-topic, ale nedá mi to neupozornit. Intel má další průšvih, po umírajících serverových Atomech C2000 Intel zjistil, že z obdobných důvodů umírají také embedded Atomy řady E3800.

PCN 116196-00 - Stepping Conversion with new Order Codes
https://qdms.intel.com/Portal/SearchPCNDataBase.aspx


Intel will start transitioning the D-0 stepping of the Intel® Atom® Processor E3800 Automotive Series to D-1. The new D-1 stepping will be physically and electrically drop in compatible, no change to form and fit.

Summary of changes of the D-1 stepping:
1. Intel identified possible circuit design issues in the LPC bus, USB2.0 LS/FS and SD Card logic which may result in degradation of the LPC bus, USB2.0 LS/FS and SD Card signals over time at a rate higher than Intel's quality goals. The D-1 stepping dispositions these possible issues.
...

Cokoliv co pomuze vykonove/provozne zlepsit AMD grafiky, je vitano :)

Z trochu jineho soudku..v odkaze tvrdi, ze nova Intelovka 8jadra prijdou az jako cast nove 9te generace a stejne tak i Z390. Tudiz Kafe a 8ma generace konci 8700k na 6C/12T
https://www.techpowerup.com/243215/intels-core-i7-8700k-generational-successor-could-be-8-core

Tie tvoje taraniny su tak hlupe, az su zabavne.

Pozri si toto:

https://www.youtube.com/watch?v=YBHPpkyrCFs

A co že máš za procesor teď?

...o tie by som sa všeobecne nebál, skôr by to chcelo zatlačiť na highend + herné booky.

Neprimo je ten vliv zcela zasadni, protoze ona jako vedouci stoji za tim, kdo, v kolika lidech, s jakymi prostredky a jak dlouho bude neco takoveho delat.

Ještě jsem udělal krátký research k tématu.

Chyba je ve Specification Update vedena pod VLI89 - https://www.intel.com/content/dam/www/public/us/en/documents/specification-updates/atom-e3800-family-spec-update.pdf


VLI89 System May Experience Inability to Boot or May Cease Operation

Problem: Under certain conditions where activity is high for several years the LPC, USB (low speed and full speed) and SD Card circuitry may stop functioning in the outer years of use.

Implication: LPC circuitry that stops functioning may cause operation to cease or inability to boot. SD Card or USB circuitry that stops functioning may cause SD Cards to be unrecognized or Low Speed or Full Speed USB devices to not function. Intel has only observed this behavior in simulation. Designs that implement the LPC interface at the 1.8V signal voltage are not affected by the LPC part of this erratum.

Workaround:Firmware code changes for LPC circuitry and mitigations for SD Card & USB circuitry have been identified and may be implemented for this erratum.

Status: For the steppings affected, see the Summary Tables of Changes


Vtip celé věci je v tom, že Atomy C2000 umíraly také kvůli chybě v návrhu LPC sběrnice - viz chyba AVR54 v tomto Specification Update
https://www.intel.com/content/dam/www/public/us/en/documents/specification-updates/atom-c2000-family-spec-update.pdf


Přišlo se na to až po delším čase. U Atomů C2000 lze očekávat non-stop provoz, jsou to serverové procesory. Atomy E3800 jsou embedded řešení, používá je např. deska Intel NUC DE3815TYBE, která má vývody na I2C sběrnici - tedy se dá čekat, že tyhle Atomy budou řídit různé průmyslové stroje. Tedy také budou mít delší dobu provozu než běžné desktopy.

A teď to "nejlepší" - když jsem porovnal 10 náhodně vybraných veřejně dokumentovaných bugů vedených ve Specification Update pro Atom E3800 s bugy vedenými pro Celeron a Pentium N- a J- (https://www.intel.com/content/dam/www/public/us/en/documents/specification-updates/pentium-n3520-j2850-celeron-n2920-n2820-n2815-n2806-j1850-j1750-spec-update.pdf), všechny jsou stejné. Nemůžu se zbavit dojmu, že procesory mají zcela stejný základ že chyba s umírající LPC se dříve či později projeví u všech Atomů Bay Trail - je to patrně jen otázka četnosti používání. Pokud ho někdo provozuje jako server 24/7, může to mít stejné následky jako u Atomů C2000 a E3800.

:)) to by mne taky zajimalo..doufam ze ne i5.. ;)

Skylake i7-6700 a Xeon.
Jenze pointa meho prispevku je, ze v Intelu mysli matematicky a odjakziva po trojce je ctyrka. Az v AMD nekoho napadlo, ze po trojce bude z duvodu nabozenstvi petka.
Sorry, ale to proste neni normalni.

S notebooky urcite souhlasim, co se tyce uplneho highendu typu Titan...tak jo, na reklamu je urcite dobry.

ps: u tech notasu je to prave o tech provoznich vlastnostech. Ale treba nize taktovane Veky pozitivne prekvapi.

Jenze v civilizovanym svete jsou proste za blbce.

No jo, ale...

1) Před rokem Intelu hromadně umíraly Atomy C2000, protože je navrhnul s vadou. Kompenzace postiženým zákazníkům nikde.

2) Teď Intelu hromadně umírají Atomy E3800, protože je taky navrhnul s vadou.

3) Drtivá většina procesorů Intelu obsahuje bezpečnostní chybu Meltdown, kterou nelze opravit na 32bit OS. Kompenzace se opět nekonají, prý to není vada, ale záměrné!

Ono si člověk nevybere. Buďto AMD slibotechnu nebo Intel Bugzilla.

U národa, kterej dennodenně a zcela nehumálně vraždí a jí psi, mě to nijak nepřekvapuje..

No Mauditku, jsou tam momenty, kde se ti zadarilo, byt afektovane, slabiny AMD typu FX a Vega.
Co se tyce Ryzenu, tak jsi ale uz vedle jako ta jedle..ale co by clovek od tebe taky chtel ;) a koukam ze mas u sebe uz i kristalovou kouli.. :D
Vsak ono by se toho na Intel taky naslo...

No vidíš, a v Číně je zase nešťastným číslem 4ka... A co myslíš, že je pro AMD důležitější - pár jedinců s komplexem z dětství, nebo miliardová Čína?

A stejně tak u Intelu - pokud se nepletu, tak mají řad i3, i5, i7 a i9... Takže jsou na tom se značením naprosto stejně, jako AMD...

Jarousi uloz si to, Maudit je podobny material jako ty..takze neprekvapuje, ze se ti to libi ;)
Vis co je legrace Jarousi, ze blbec nikdy nevi, ze je blby ;)

Situace potvrzena, Intel se vyjádřil.
https://www.servethehome.com/another-atom-bomb-intel-e3800-bay-trail-atom-vli89-bug/


Všechny procesory Silvermont (tj. nejen Atom C2000) obsahují chybu v návrhu Low pin count (LPC) sběrnice, kdy po delší době používání tato odejde a čip přestane fungovat. Chyba se zjevně týká také některých generací 14nm procesorů Goldmont.

Atom C2000 "Avoton" Silvermont - AVR54
https://www.intel.com/content/dam/www/public/us/en/documents/specification-updates/atom-c2000-family-spec-update.pdf


Atom E3800 "Bay Trail - I" Silvermont- VLI89
https://www.intel.com/content/dam/www/public/us/en/documents/specification-updates/atom-e3800-family-spec-update.pdf


Celeron J1000/N2000 pro IoT "Bay Trail" Silvermont - VLP1
https://www.intel.com/content/dam/www/public/us/en/documents/specification-updates/Celeron-J1900-N2807-N2930-IoT-SU-Addendum.pdf


Pentium J/N4000, Celeron J/N3000 "Apollo Lake" Goldmont - APL46
https://www.intel.com/content/dam/www/public/us/en/documents/specification-updates/pentium-celeron-n-series-j-series-datasheet-spec-update.pdf



Všechny procesory mají stejné symptomy - degradace LPC sběrnice, případně i USB, SD Card a Real time clock (RTC), pokud jsou tyto používány několik let. U Atomu C2000 se chyba typicky projevovala po 18 až 36 měsících, jelikož se běžně používají non-stop, dá se čekat, že taková je životnost těchto CPU (tj. při osmi hodinách denně asi čtyři a půl roku, při dvanácti 3 roky). Postiženy jsou řádově až stovky milionů procesorů.

Systémy pro 24/7 dostávají nový stepping (Atom C2000 C0, Atom E3800 D1), consumer produkty opravu nedostávají. Produkty z H2/2017 nejsou postiženy (Atom C3000, Goldmont Plus - Pentium J/N5000, Celeron J/N4000).

3,5,7,9 vidim tam nznak matematicke rady.
1,2,3,5 vidim tam, ze nekdo neumi do peti pocitat.

@ Redmarxi
já myslím že nějaké číslování je úplně bezpředmětné... Důležité snad je co to umí ne? :-)
Zas jeden z Tvých laškovných pokusů vyvolat diskusi? :-)

@KOCHREN: Ale uznej, ze to je vtipny, ten muj komentar. :-) A vedel jsem hned, ze nekteri se chytnou. Ostatni se jiste zasmali. :-)

@Redmarx
no ja se urcite pobavil :-D Mi to hned prislo ze si delas prdel :-D

@Redmarx
> 3,5,7,9 vidim tam nznak matematicke rady.
> 1,2,3,5 vidim tam, ze nekdo neumi do peti pocitat.

řady to úplně v pohodě jsou obě ;) řešit něco takového může jen trotl

Chapes me spatne.

Ja tomu rozumim a chapu, ze vyobce mejdla ho nikdy v Cine nenazve "Mejdlo 4.0", ale vazne by mela technologicka firma pristupovat vazne k takovym to nesmyslnym poveram?
Nemela by technologicka firma jit prikladem k odstranovani takovychhle nesmyslu?
Nejde preci o to, ze ctyrka ma spatnou povest, ale ze se tou pohadkou o ctyrce ridi nekdo jako je AMD, ktera by mela mit vysokou uroven a pohadky nepodporovat. To je to spatne.

Maudite a ty vis co je to "distortion bublina", nezijes v ni treba sam? ;)
Pro tvou informaci, prodeje mimo OEM segment loni Ryzenu byli nejvetsi za poslednich nekolik let. Pokud si sledoval clanky, tak tohle dobre vis. Dalsi vec je napr. zvyseni obratu AMD, ktere nejde na vrub miningu (jak by jsi si mozna rad vysvetlil), ale Ryzenum, jelikoz AMD samo prohlasilo, ze mining mel vliv na jejich obrat v radove procentech, nikoliv radove desiteky procent.
Mluvit o tom, ze Ryzen nebyl uspech, muze jen nekdo, kdo naprosto ignoruje fakta, potazmo si z nich vytahne jen to co se mu hodi. A ze ty tvoje kecy tady vsichni znaji, to je taky fakt ;)