Asi nema smysl komentovat vsechno. Ale jen ve zkratce k tvemu upravenememu nesmyslnemu komentari.
- komentoval jsem DLSS 1.0, protoze je to mazanice
- komentoval jsem DLSS 2.0 protoze to melo spatnou az neexistujici podporu ve hrach
- komentoval jsem RT, protoze je to "nice to have" technologie, na kterou NV marketingove lakala
Tvuj radoby komentar, kde se radoby odkazujes neadresne na neco je maximalne tak argumentacni faul.
"Ja bych rek ze ses kyselej jak autobaterie a ne sam. K tomu co jsme tu videli na OFICIALNICH screenech se ale fakt moc rict neda."
.. kyseleje muze byt maximalne fanatik tveho kalibru. Mne jsou tyhle featury celkem volny, jelikoz temer vubec uz nehraji. Jestli AMD ma nahradu DLSS nebo ne, je mi osobne jedno. Neco co by jsi pochopil, kdyz by jsi ten komentar aspon normalne precetl.
"DISCLAIMER: stale verim ze se jedna a odflaknutou prezentaci. Tohle AMD nemuze ve finalu pouzit v tomhle stavu."
.. nemam co dodat, pok d je to spatne, bude to spatne a bude to argument, proc kupovat NV..vic nemam k tomu co rict.