Názor k článku AMD přestalo skrývat IPC architektury Zen 4 a řeklo víc k výkonu i výkonu na 1 watt od tombomino - "…a to je AMD pravdepodobne bez šance v...

"…a to je AMD pravdepodobne bez šance v MT výkone…"
.. bych si tim nebyl uplne jisty Jardo. U 12900k dela tech 8 E malych jader 35% vykonu navic oproti 8 P jadrum, mereno v CB23. Coz je idealni pripad pro AL. Pokud by jsme vzali AL v kombinaci 8+16, tak v idealnim pripade by E jadra pridaly 70% navic oproti 8C P jader pri ale vyssim TDP. Pokud by TDP zustalo stejne, bude narust mensi, v dusledku nizsich frekvence, tak treba pro jednoduchost 10% dolu. Takze ti vyjde +60% navic, oproti cistemu 8C AL. Pokud zvysi TDP/zvysi IPC tak treba tech +70% tam bude.
Kdyz se ale podivas na rozdil mezi AL 12900k a 5950x v metodice Computerbase, je tam jen 5% rozdil ve vykonu ve prospech AL. Pokud Intel prida 30-40% navic (podle toho jestli navytsi TDP nebo ne a bla bla), tak ti vychazi +34-44% nad 5950X. AMD ale samo uvadi ze MT rozdil Zen4 oproti Zen3 ma byt vetsi nez 35%. tak ti pro idealni pripad Intelu vychazi -1 - +9% navic pro AL v idelani m pripade CB23. V CB20 je ale treba vykon AL vs 5950X stejny. V CB15, je ale pozor AL o 10% pomalejsi nez 5950x. Takze at to pocitas zleva nebo zprava, tak v MT muze byt lepsi nekde RL, nekde Zen4. Zalezi i na tom, jestli ma RL lepsi IPC nez AL.
Je to kristalova koule dokud to nekdo nezmeri :))
https://www.computerbase.de/2021-11/intel-core-i9-12900k-i7-12700k-i5-12600k-test/5/#abschnitt_leistung_in_multicoreanwendungen