Názor k článku AMD přestalo skrývat IPC architektury Zen 4 a řeklo víc k výkonu i výkonu na 1 watt od tombomino - Pohledu je vzdycky vic, nicmene bych si stale...

Pohledu je vzdycky vic, nicmene bych si stale dovolil tvrdit, ze ani AL jako takovy (kdyz nepocitam platformu) zadne terno neni. Kdyz odhlednu od toh, ze mne osobne se jeho verze B-L nelibi, a srovnam treba i5 desktopovou radu..tak v cem je lepsi nez Zen3? V ST a lehkem MT ulohach. MT je v principu stejny, herni vykon podobny, spotreba o neco horsi. Je to to, co by clovek ocekaval od opravdu dobre generace CPU? Neni divu, ze prave pri pohledu na celou platformu, je pak Zen3 i pres sve stari uspesny.
Kdyz srovnate i9..tak za mne to je pri te spotrebe silenost a smysl to ma jen pro nekoho, kdo opet vyuzije jeho vyssi ST a lehky MT vykon.Herni je o neco vetsi, ale je tohle primarne "herni CPU"? Takze za mne je 5950x a 5900x lepsi varianta, pokud preziju slabsi ST.
A v noteboocih asi nema moc smysl ani pokracovat. Tam ma AL smysl pro 45+W stroje vzhledem ke svemu vykonu. Vsechno co je TDP pod tim, tak je bud plichta a nebo horsi nez Zen3 a Zen3+, opet s vyjimkou ST uloh.
Zkuste mi rict, proc by mel byt AL uzivateli nejak extra pozitivne prijiman?
Treba mi to konecne dojde..