Odpověď na názor

Mozem sa opytat, v akych aplikaciach ma Ryzen 2700X 2x lepsiu spotrebu? A kedy v realnej prevadzke zere 9900K 200W?
Skus pretaktovat ten Ryzen 2700X na 5GHz (ak ho tam ovsem dostanes) a pozri si, aku bude mat spotrebu (OC na 4.3GHz = cca 150W).

Co som sa pozeral na testy pri beznej prevadzke (jednovlaknovy vykon, zatazenie par jadier alebo hry) je ta spotreba dobra a velmi podobna napr. Ryzen 2700X - idle (13W vs 12W), cad (37W vs 30W), gaming (69W vs 55W). Iste, v Prime 95 to uz vyletelo hore, ale nikto nema pusteny prime 95 24/7 na pozadi, ze?

vid: https://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-i9-9900k-9th-gen-cpu,5847-11.html


Anantech ma podobne vysledky a namiesto Prime 95 testoval v POV-Ray, aby vytazil vsetky jadna na maximum. Spotreba vysla pre 9900K o 50W viac ako 2700X (cca 168W vs 117W), ale aj vykon 9900K v POV-Ray je vyssi ako 2700X. (a percentualne vykon/spotreba to vychadza podobne).

https://www.anandtech.com/show/13400/intel-9th-gen-core-i9-9900k-i7-9700k-i5-9600k-review/21


Som toho nazoru, ze spotreba 9900K je o par watov vyssia ako Ryzen 2700X, ale nie je to ziadna tragedia oproti tomu, aky vykon dosahuje.

Btw: napr. na TechPowerUp (z nejakeho zahadneho dovodu) im vysla spotreba 9900K lepsie ako ryzen 2700X
https://www.techpowerup.com/reviews/Intel/Core_i9_9900K/16.html


Mali sme tu aj horsie procesory co sa tyka spotreby, ze? vid:
https://www.anandtech.com/show/4955/the-bulldozer-review-amd-fx8150-tested/9