Takový nadpis kvůli možnosti změny u jdenoho parametru jediného modelu. Teoreticky by to ještě ani nemuselo být z 65 na 120 ale jen na 105 W. To by vícevláknovému boostu taky pomohlo.
Mě spíš napadá jestli se tímto nesnaží zvýšit množství chipletů použitelných do této řady, zvláště když nechali stejný base clock...
I to je možné, ale pokud jsou pravdivé zprávy, že 9700 neměla herním výkonem dohnat 7800 X3D, tak by zvednutí napájecího limitu mohlo být řešení. Takty v maximu i základu zůstávají, ale procesor je v zátěži udrží výše. Za mne logické.
Ta mě by tam pak ale měl být base clock +-4,5G jako u 7700x@105W spíš to někdo zoslil a jsou tam hodnoty pro 9700nonX, které mělo být asi vydáno později.
Ono i sesadit z trůnu X3D než vyjdou nové X3D modely by nemuselo být dobré. Takhle aspoň ty 7800X3D doprodají za lepší ceny, než přijde náhrada.
Ten base clock reálně nemá velký význam. To kde se drží takty v zátěži je dáno hlavně aktuálním elektrickým odběrem a případně teplotou.
Zase bulvární titulek.
Výkon se dá docela odhadnout.
Mají na to metody.
Ale spotřeba se odhaduje těžko.
Například tzv. Bug RDNA 3 je problém s teplotou/spotřebou. Herní zátěž přehřívá určité oblasti v GPU. Ale výpočty na RDNA 3 jedou v pohodě.
Prostě to začali binovat a zjistili že odhad spotřeby nevyšel. Tak narychlo posunuli specifikace.