Jeden off topic ze kterého mne zamrazilo. Nápadně to připomíná Lehman Brothers. Odemčeno z HN.
https://archiv.hn.cz/c7-66978900-13mucm-a24c12c332dbd3b
Nerozciluju se. :-)
Tipoval jsem to pro sebe na finance, ktere tam AMD citi, ale aby se nepletli. Jestli se AMD drzi toho planu posilit v noteboocich, tak muze jit i o nejake mobilni technologie, ale za me dela AMD chybu, v notasech se kralem nestane, to ma Intel dobre osefovany, za to grafiky si AMD v dobe slabe chvile NVidie nechalo proplout mezi prsty.
Mozna konecne maji i lepsi cip, ale minimalne graficka cast se zlepsila jen proto, ze se vyrazne zlepsil tovarni navrh ARM. Mediatek se ho drzi bez jakekoli vlastni invence.
Navic co se tyka uzavrenosti, stale Mediatek kraluje. Jakmile vyrobce ukonci softwarovou podporu, daji se ty jejich mobily vyhodit. Do toho nejdu.
AMD končí s x86 CPU protože AlderLake je tak fantastické CPU, že AMD předem uznalo prohru a začne vyrábět výhradně ARM CPU. Intel si připsal jednoznačné vítězství hlavně díky pohádkově efektivním Gracemont jádrům a převratnému konceptu big-little.
AMD spolu s Mediatekem bude nabízet serverová ARM CPU a celý x86trh přenechá Intelu neboť jeho dominance je nezpochybnitelná a trvalá.
"Řada Číňanů již Evergrande zaplatila za nemovitosti, které zatím nejsou postaveny."
Tak u nas ruzne takoveto podvudky byly preci taky. Tech obycejnych lidi, kteri jim sverili celozivotni uspory, aby mohli bydlet, je mi lito. Nejaci globalni investori jsou mi ukradeni. Nakonec je to prvni zasada investovani, nemuzes pocitat s tim, ze vsechno vzdycky vyjde!
Ovšem celosvětová krize nebyla proto, že padnul Lehman Brothers. Ta krize začala dříve a Lehman Brothers byl jen jednou z jejích obětí.
Jinak svým příspěvkem jsem neměl na mysli investory z Číny. Ba právě naopak jsem měl na mysli investory mimo Čínu, kteří při touze po zisku riskují investováním v komunistickém režimu. Ti dostanou přes prsty. Pokud investovali dostatečně diverzifikovaně, tak ztráta pro ně nebude velká a pokud při touze po zisku ztráceli zábrany a sázeli vše na jednu kartu, tak jim ten krach přeju o to víc.
Přesně tak "Ovšem celosvětová krize nebyla proto, že padnul Lehman Brothers." Lehman Brothers byla první plodnice co vyrostla z podhoubí krize. Stejně tak Evergrande může být první plodnicí podhoubí nového problému. Zákaz Bitcoinu nevěští nic dobrého a myslím si jestli tím Evergrande s pekingskými soudruhy něco nezachraňují.
Aha tohle "Když se někteří investoři v Číně spálí," pochopil jako jako investor z Číny a neuvědomil si, že to může být investor investující v Číně. Moje chyba.
No to je emoční stránka věci. Když přejdeme k té racionální tak zjistíte, že bohužel ti globální investoři co se spálili jako na potvoru jsou investoři Vaší banky kde máte úspory. Ten kdo chytře nakoupil Evergrande škodu není schopen pokrýt. Na co se sáhne? Na i na Vaše peníze. Máte hypotéku? Zjistíte, že lidé mají obavy a přestávají kupovat nemovitosti. Jejich vyšponované cena jde dolů. Co čert nechce díky malé spotřebě přijdete o práci. ..... (to bych mohl pokračovat dále)
Bohužel i bohudík žijeme v globální vesnici a finančně je svět propojen. myslet si, že to odnese jenom pár nějakých globálních investoru je omyl. Odneseme to více či méně všichni.
On se do toho právě moc neplete. Firma je soukromá a stát ji zachraňovat nechce. Jen řeší, jak uklidnit situaci, až ke krachu dojde.
A krachuje proto, že jede s obrovskou dluhovou finanční pákou, která je v okamžiku, kdy už se nezvyšuje poptávka po nemovitostech takovým tempem, posílá do obrovské ztráty, kdy nabírání nových klientů platících zálohy nedokáže ufinancovat to dokončování bydlení.
gogo1963:
Proti dluhu jsou normálně nějaká aktiva. Problém je, že když začnete stavět nemovitost, tak po proinvestování poloviny peněz nemáte nemovitost o poloviční hodnotě.
No a v okamžiku, kdy vám chybí likvidita, nikdo vám už nechce půjčit, tak máte problém s tím, že nemáte na splátky stávajích úvěrů ani na financování další výstavby. A naopak musíte začít prodávat. Jenže prodáváte pod tlakem a pod cenou, čímž se situace jen zhoršuje.
Na dluzích obecně není nic špatného. Třeba Apple, u kterého by to asi nikdo nečekal, dlužil v polovině roku 265 miliard dolarů. Ale oni nemají problém své dluhy splácet, takže ty dluhy nejsou vidět. Nebo třeba AT&T, kterého jsem akcionář, dluží dokonce 382 miliard dolarů. To je třeba důvod, proč jsou jeho akcie relativně levné, vzhledem k zisku. Je tam dost velké riziko, že je nějaká krizička pošle ke dnu.