Odpověď na názor

Souhlasim, damage control musi byt :)

No ale ted k ty zavisti. Me prijde, ze ta amd je vazne rozdelena. Zatimco CPU divize byla zticha a makala, maximalne prosaklo skromne prohlaseni a nakonec tu mame Zen, kterej amd zachranuje. Tak GPU divize vypousti do sveta traparny typu "Poor Volta" apod. a to ja pratele nemam rad. Nasrali si marketingove xkrat do huby a takova prohlaseni, ktera se pak nenaplni, amd jen skodi.
Vidite ten rozdilny pristup cpu/gpu divize?
Mozna tam nebude zavist, treba EGO nekoho jako prase.
Podle meho nazoru, by vubec nemeli takovym zpusobem reagovat na konkurenci. I v pozici toho silnejsiho je takove jednani prinejmensim ubohe. A oni jsou dvojka...
Meli by sedet na zadku, byt zticha, rict ze na necem maximalne delaji a dodat kvalitni produkt za fer cenu jako byl Zen u CPU divize. Specialne ted, kdyz prosakuje, ze Navi zas az tak uplne nova archi nebude. Netusim, zda je mozne do vydani Navi jeste dodat treba chip s nejakymi rtx jadry, nebo to dat primo k chipu, netusim. Myslim, ze to nestihnou. Takze budou bojovat cenou.
Jeste bych dodal, ze predpokladam vyvoj RTX u NV samozrejme dal. Rada 3000 uz muze treba davat i s mainstreamovou kartou tech 60FPS na fhd.
Jestli amd nebude mit neco podobneho jako NV, ujede ji vlak a gpu divize bude prodavat jen zobrazovadla do kancelarskych PC.
Jo, jedine ze by AMD vytahla svoje, jine reseni a treba jeste lepsi nez RTX. Proc ne, ale podivejte se jak dlouho tlaci dx12/vulkan a jeste dnes, v 90% pripadu kdyz uz nejaka hra s dx12 je, stejne to prepnu na DX11, protoze implementace dx12 je spatna a hry nejsou stabilni (vyjimka wowko, stabilni to je, prinos "0" takze je to vlastne jedno :) )

Ale RTX je videt a ma "wow" efekt. Proste funguje. Jak jsem si pustil demo rtx star wars na pc, spadla mi celist. Pak BFV a jsem RTX fanousek. Pristi roky se grafika ve hrach fakt hodne zmeni.
AMD by u toho melo byt taky!