Názory k článku První teaser „Big Navi“ Radeonu RX 6000. AMD ho schovalo jako easter egg do Fortnite

Pozitivní zpráva. Big Navi bude zřejmě schopná rozjet Fortnite (joke).

2snajprik
Vegu jsem uvedl jako priklad karty s hbm

Ja som zvedavý na CPU testy, či Intel chalovač elektriny ešte bude na koni a PCIE4-3 porovnanie + OC+tuned ram a samozrejme nezávislé testy oproti Turingu. Mám už chute na 3080, ale som zvedavý na červených, potom sa uvidí. Moja rašpľa 1070 už má niečo s GDDR, pôvodne boli taktnuté na 9200, teraz idú pod 8000 bez artefaktov, za chvíľu smrťka, zálohu mám GT610 48stream (Fermi) 1GB DDR3, 200GFlops OMG zdochnem. 4k youtube pôjde cez CPU ????

Že by krásne kremíkové monštrum RTX 3090 zvládalo 2105MHz na jadre :
https://videocardz.com/newz/evga-geforce-rtx-3090-ftw3-teased-with-2-1-ghz-oc-boost-clock

Nedeľná chvíľka poézie od trafeňáka:

" Já opravdu nechápu, kde se berou názory, že AMD nemůže na oznámené NVIDIA RTX 3000 stačit. Vypadá to totiž, že NVIDIA marketing poněkud přehypoval novinky. "

Ale no tak :)
Jasne ,ze Big Navy da 3060, teda kdyz nebude viset v black screenu :)

Zcela vážně... přesto, že zatím žádné real testy Nvidií nejsou venku, natož nějaké pořádné info o Navi, kromě úniků k Xboxu X, tipuji, že jejich top Navi se bude v rasterizaci pohybovat někde mezi 3070 a 3080, v RT na úrovni Turinga. Cena? taky tak, 3070-3080... ale doufám, pro jejich vlastní dobro, že tam dají GDDR6, s HBM si dost ukrouhnou z marže. Potřebují taky vydělávat, z pochvalného mručení na diskuzích týkajícího se použití nejmodernějších technologií se nenažerou.

????

@PDSFab, nVidia sa už vyjadrila, novým kartám budú šmakovať vysoké frekvencie procesora a nízke latencie RAM. Takže ano, Intel bude na koni....

nVidia si fakt dala záležať pri návrhu noviniek, dizajn nemá chybu, zatiaľ najlepší /pre mňa/ i v porovnaní s riešením partnerov. Karty majú byť tichšie a chladnejšie v porovnaní s predchodcami. Na obrázku v linku je to krása a RTX 3090 je kusisko :
https://mirovl.rajce.idnes.cz/RTX_3090/1458378074

Big Navi bude mať škálovateľný výkon, majitelia s lepšou kondičkou možno spustia aj Forzu:
https://www.tomshardware.com/news/from-big-navi-to-big-wheels-amd-sells-bikes-now

2miky
no presne, hbm k cemu jako? Ten jejich chip stejne nikdy nemel vykon, natoz aby hbm vubec vyuzil naplno. A tech problemu s tim. A marze.
Doufam, pro dobro AMD, ze to vydaji s klasikou.
Cas hbm prijde, ale cpat to do chipu, co se priblizily mozna 3. karte odshora od konkurence byla kravina.

2CK
I to kolo je sracka od pohledu.
Ani infantilni, ani dospely, ani moderni a ani retro. Geekovsky ani nahodou.
Takovej mysmas. I kdyz... kdybych vymenil blatniky, hned by to vypadalo lepe.
No proste DODO by amd zase.

Ved RDNA2 je viac ako 2x vačšie od 5700XT , Jasne že tam ma HBM2 lebo na vyvoji HBM2 sa podielalo aj AMD.

Historicky platilo i aktuálne platí, že hry a GPU profitujú z vysokých frekvencií CPU a rýchlych RAM s nízkou latenciou. Nové karty budú určite z uvedených atribútov ťažiť, ostatne DF si v prezentačnom videu zrovnania výkonu 3080 zvolili práve i9-10900K, to určite nebude náhoda...
Myslím toto :
https://www.youtube.com/watch?v=cWD01yUQdVA&t=557s

Aj nVidia si vybrala testovaciu platformu Intel i9, každého, kto chce ekonomické riešenie
iste poteší výkon RTX 3070 :
https://taskboot.com/2020/09/05/nvidia-rtx-3070-performance-test-released/

"Historicky platilo i aktuálne platí, že hry a GPU profitujú z vysokých frekvencií"
.. pokud se k tomu nerekne i za b/ tak je to kravina a demagogie, coz znamena, ze to CPU musi mit i potrebne IPC ve hrach. AMD FX umel jit frekvnecne az k 5Ghz a bylo mu to prd platne, protoze jej tehdejsi CPU Intelu s nizsimi frekvencemi mela vyssi herni IPC. Vyssi frekvence neni nic jineho nez zvyseni vykonu a je uplne jedno, jak jej dosahnu, jestli vyssi frekvenci, vyssim IPC nebo rychlejsimi pametmi.

Tak to první kolo bych si představil na pomalý přesuny mezi bordely v pověstných Rosse Buurt v Amsterdamu, tam by typově zapadlo.

Tak to je krasna past.
Ze by amd replikovalo taktiku PR skrz pameti?
Casto jsem v drivejsich dobach v PR ati cetl, ze ati je lepsi nez nv, protoze ma 512bit sbernici na pametech (zjednodusene receno a toto nekteri tvrdi dodnes).
Cetl jsem to i v dobach, kdy nv zavedla nove komprese a mela jen 256bit sbernici. Nekteri tvrdili, ze to je pruser, ze to bude kartu brzdit a ze ati/amd je lepsi od low po high end, protoze ma vetsi sbernici a v nekterych pripadech i pamet.
Tak si tak rikam, ze to amd si postavilo na pametech proste marketing.
Na vykon NV nemame, tak ceho mame vic? Sirka sbernice. To je ono. A zni to docela logicky.
No a ted z toho maji akorat starosti. Vega - tam byla dobre smontovana kazda druha karta (jedna fabrika to umela, druha ne, vznikaly rozdily na interposeru ve vysce, nedolehal chladic, proste problemy). Ale protoze to NEJ od amd postavili na HBM, tak uz na tom museji jet. A dneska by mohli pouzit levnejsi ram klasiku, ale to by priznali, ze slavny HBM co razej uz snad 3 generace vubec neni treba a sami sebe kvuli vyssim nakladum pripravuji o penize, takze ta Vega a dalsi nejsou tak uplne super ani pro amd, ani pro spotrebitele, kteri by mohli mit levnejsi kartu.
Bozi situace ze?

Nevím, jakou má souvislost velikost RDNA2 s použitím HBM. A že se AMD na vývoji podílelo? Tak však může HBM dál cpát do Instinct karet, tam se bohatě zaplatí. V herních kartách to dle mého nemá smysl, a zase ta marže.

aDDmine : " AMD FX umel jit frekvnecne az k 5Ghz a bylo mu to prd platne, protoze jej tehdejsi CPU Intelu s nizsimi frekvencemi mela vyssi herni IPC. "

To si bež poplakat na hrob AMD....

Jj a nejlepší je ten výkon u 1070 s využitím RT a DLSS... Dává to logiku několikanásobně rychlejší RT umocněný DLSS plus obrovská porce výkonu v základu navíc. Pár lidí si klepalo na hlavu když jsem někde napsal že 900% Pascal vs Ampere je realita, graf ukazuje snad ještě vyšší rozdíl.

Přesně z toho důvodu jsem přešel z 1080 na 2070S na Pascalu se s RT nedalo hrát. 2070S mi nyní stačí na vše v 1080p Ultrawide při locku na 60/75 FPS. Takže Ampere zatím nezvažuju, ale je tu jedna možnost, koupit si nějakou prémiovou tichou 3080, díky zvýšené efektivitě a locku FPS může mít o slušnou porci nižší spotřebu než má ve stejné situaci 2070S. Třeba Control na 60FPS s RT a DLSS je u mě nějakých 180W, 3080 má zvládat 60FPS v 4kčku na 125W. Takže dostat se na nějakých 60% spotřeby 2070S by mohlo znamenat že ta karta bude kompletně pasivně chlazená i při hraní, dnes mám mašinu ve které zvládám bez navýšení hlučnosti chladit jen CPUčko, grafika už je slyšet. S uškrcenou 3080 by mohla být potichu i ta grafika.

Samozřejmě latence cache například stojí za IPC.

A mít stejné IPC a nižší takt znamená nižší výkon než stejné IPC a vyšší takt.

Ale třeba z videí Gamer Nexusu, kde taktoval a ladil paměti třeba u 10600k tak jde krásně vidět že zvyšování frekvencí už moc nepřináší protože už ani není kam jít, kdežto vyladění pamětí dokáže přidat o dost více a to jak na Intelu, tak AMD. Paměti jsou velký bottleneck pro všechny. Posunout se o kus dál nám, doufám, pomohou DDR5

jde to vidět i na výkonech Ryzenů na ZEN a ZEN+. Rozdíl je někdy výrazný, o ZEN2 ani nemluvě, výrazně se snížily latence a je snadné používat vyšší takty pamětí. Je to vidět dobře ve hrách které jsou právě na paměť citlivé, příkladem nový MSFS, Zen a Zen+ ztrácí na Zen2 přes 30%.