DedekHrib 31.10.2020 at 15:08
Tak ja to zkusim napsat trosku jinak. Ja osobne, a myslim i hodne lidi tady, vidi v rozdil mezi clanky a komentari typu:
1) www.blabla/zluta-firma-vydala-gpu-s-odpornou-spotrebou
a reakci pri linkovani "CEO zlute firmy u radeji chodi kanaly"
A
2) www.blabla/nova-gpu-od-zlute-firmy-prinaseji-zvyseni-vykonu-ale-i-prikonu
a reakci typu "web blabla nameril tato cisla pri spotrebe a vykonu, nevypada to na konkurenci cipu fialovych"
Ja treba povazuji 1) za weby neprinasejici zadnou informaci, pouze fanaticky pohled. Za fanatickym pohledem uz nejsou fakta, jen prekrucovani. K cemu mi takova informace je? K nicemu. Proc tim plevelit diskuzi jineho webu? Tak to je presne ta otazka, kterou jste tu dostal.
Pokud byste ale prinesl fakticky clanek s faktickou reakci, zrejme byste dostal opacnou reakci typu "diky za link, zajimave cteni".