Pokud ti na všechny hry stíhá v pro tebe přijatelné kvalitě, tak žádný ;) moje 1060 už dává nové hry spíše na "konzolové" fps takže když tahle karta zvládne na co nejvyšší detaily vše na 60+ tak pro mě to posun bude. A hlavně to je konečně karta s po dlouhé době výbornou spotřebou, od čeho očekávám, že bude tichoučko.
Moje zkušenost je, že se dá bezproblémově do 150-160W uchladit tiše slušným chladičem s 3-5x heatpipe a nejlepe 95mm ventilátorama. 180 a výše je na vodníka (nebo slušný sluchátka během hraní). A pravda, naopak dokáže i 65W GTX 750Ti se šmé ventilátorama na podivuhodném pidipasivu, který díky stupidnímu BIOSu nejdou pod 1600 otáček celkem slušně otrávit pobyt u PC.
Když na té 1050 bude ošizené chlazení, což s ohledem na cenu bude většinou, tak tichá být nemůže. Ale když bude návrh chlazení odpovídat výkonu tak nižší TDP bude znamenat celkově tišší PC. Já třeba mám v jednom 105w Ryzen v eco módu na 65w 1060@65w v docela mizerné edici , jednu noctuu na výfuk v mATX case a není slyštet skoro vůbec. Jen při startu když roztočí větráky na 3k tak vím že tam ta karta je... V defaultu je o 5-10% rychlejší ale větráky mají kolem 2k a to už není ono a víc tepla v bedně samozřejmě bude znamenat vyšší otáčky ostatních větrníků. V tom druhém mi teď grafika umřela, ale v práci jsem měl stejnou bednu jen s grafikou o 100w žravejší a na celkovém projevu to bylo dost znát
Moc "fajn" vypadaly Asus TUF 16xx s tím jejich pasivem bez HP, nevím jestli to nemělo měděné jádro ale i tak by to musela být radost poslouchat.
Pro mě je optimum tak 100w a klidně těch pár procent výkonu obětuju, zajímavé bylo třeba u CPU, když jsem ho omezil ze 105>65w tak MT v cbr20 klesl o 2% a ST šel o 2% nahoru :D a u grafiky 50% TDP ve většině her znamená 5-10%fps dolů a rozdíl v hlučnosti je hodně znatelný