Lehce bych si dovolil rozebrat pár zmíněných informaci.
Když se pozorně podíváte na tabulky Wccftech a grafy Igor's Lab, pak
1. Port Royal default 4K uvádí identické výsledky s Igor's Lab, jedná se tedy o stejný zdroj informací. Navíc je dobré doplnit, že se tedy jedná o výsledek Ray Tracing testu.
2. Stejný zdroj informací pravděpodobně (identické výsledky) platí i pro výsledky Time Spy Extreme 4K Igora i Wccftech.
3. Stejně tak to podle mě platí u výsledků Firestrike Extreme 4K (Igor) a FireStrike Ultra 4K Wccftech (opět zcela identické výsledky), akorát zde jedna ze zmíněných redakcí "popletla" název testu (Ultra vs. Extreme).
Zminka o odhadu nic?
Zminka o neznamem cpu pri testech amd karet nic?
Priklad:
testuji s i9@5,5ghz a amd - vysledek A (a nebo taky ryzen 5000 - nevime, nevi to nikdo, ale mame viteze jasneho ze)
testuji s i9@5ghz s nv - vysledek B (to vime, je to v popisku)
Takhle to mohlo byt. Co to cervene pismo v grafu dole. Vsiml si toho nekdo? Takze amd vyhralo s neznamym procesorem (klidne OC) a bojovala s nv kartou a defaultnim 5ghz cpu.
Ale taky to mohlo byt i jinak:
Taky je moznost, ze amd karty byly testovany i s horsim cpu. Takze by s i9@5ghz podala jeste lepsi vysledek.
Ale to my nevime.
Delat tabulku o kartach, ktere byly testovane obe s ruznym cpu je BLBOST ne?
Ale hype jede.
Nekteri vypadaji, ze je jim to jedno jak se to udela, hlavne ze je amd v grafech prvni :)
No, takze ja si pockam na NORMALNI TEST S JEDNIM STEJNYM CPU pro karty amd a nv, protoze nevim jak VY, ale ja beru jen vysledky gpu namerene na stejne konfiguraci PC.
Off-topic trolling: "...byly nalezeny celosvětové zásoby karet RTX 3090"
https://twitter.com/VideoCardz/status/1319524504591368193?cn=ZmxleGlibGVfcmVjcw%3D%3D&refsrc=email
:D
"Unikly výkonu Radeonu RX 6800 XT v 3DMarku. Někde porazí RTX 3080, v ray tracingu ne"
J.O. minus dalsich 5 bodu - dava vam nadpis smysl?
Tak snad napisu: "unikly vysledky vykonu Radeonu...."
nebo
"Uniky vykonu Radeonu..."
Bullshit clanek s fake a nekompletnimi daty a ani nadpis se nepovede.
J.O. Dneska celkem minus 10 bodu
OT
Abych dneska nechal cnews a j.o. taky odpocinout, nasel jsem jinou zajimavost:
https://videocardz.com/buzz/nvidia-confirms-three-security-vulnerabilities-in-geforce-experience
Zajimave, kudy vsude se da hackovat pc.
Musím říci že nepatřím k fanouškům ani jednoho s táboru Intel,Amd,Nvidia. Nikdy moc nic nekomentuji ale diskuze tu a na dalších webech čtu. Dost se tím bavím jak se hádáte :D Tu Intel fan tu AMD fan tu jakže nestraní tu Nvida fan tu další. Mno do Ryzenu se CPU od AMD kupovat nedali teď mne tepe v mašině Ryzen2700 nahradil i5 proč protože cena a 8 jader 16 vláken za par korun spotřeba atd. Od pascalu jen Nvidia :) ale řeknu vám že po 1660Super co mam nejspíše půjdu do AMD žádná s her co hraju RTX nemá a pořídil sem nový 2K monitor a nato je již 1660s slabo ta takže potom co sem byl skálopevně přesvědčen o koupi 3060ti to nejspíše přehodnocuji na AMD. To hovořím za obič uživatele PC co se kouká na cenu a co zato dostanu :)
PS: Články od pana Jan Olšan jsou vždy skvěle napsané. Nezvýhodňují do extrému žádnou s uvedených společností jsou dobře napsané a celkem se na ně těším protože i laik jako sem já se díky nim lepe zasvětí do toho co se děje. A co asi koupit :)
56 příspěvků z toho 14 příspěvků od "rathanuviel", u článku na podobné téma na diit.cz pouze 4 příspěvky z 74.
tzn. že na cnews napsal 25% příspěvků a na diit pouze 5%.
To je nějaké divné, jak to tady tombomino vzdal, napíše tu už jen něco sporadicky a místo něj tady nastoupil rathan. Vyvolává to ve mě dojem, že snad máte nějak rozdělené role a servery, že existuje nějaké bratrstvo AMDD pracky, kde si rozdělujete práci AMDD hype trainu. Připadáte mi jak skupina #jsmetu. Jakmile se objeví článek o AMDD, tak nalítnete do diskuze a začnete hypetrainovat. Když je článek nVidie tak opět nalítnete do diskuze hejtovat. Domnívám se, po všech těch zkušenostech, že to musí být organizované. Nevěřím, že člověk co tu před 14ti dny nenapsal ani čárku, tu najednou exploduje svými příspěvky o tom jak je AMDD úžasné.
Za další nedokáže rozlišit ani MADD od AMDD, kdy MADD je označení výrobku firmy AMDD vyžadující složitější úpravy aby produkt fungoval alespoň v nějakých rozumných mezích.
A AMDD je označení firmy, která vyrábí DodělejDoma produkty typu MADD.
Dokonce ani neví, že se jedná o princip vyšší myšlenky, kdy se DD zároveň odkazuje na jistý DDsvět.cz, který zrovna MADD produkty firmy AMDD velebí až do samého nebe a nVidii pohřbívá už několik let 10 metrů pod zem. Ale jsi tu nový, ještě nějaký čas potrvá než to pochopíš.
A teď ke grafice AMD, jak jsem pravil, bude RTX3080 funět na záda a po zapnutí RT srovnatelné kvality s nVidií spadne výkonem někde k RTX3070. Ale nechápejte mě špatně, já se za to AMDD nesměju, pro mě to je fajn, že se konečně AMDD koplo do zadku a pochopilo co jejich ovečky chtějí a vyrobili konečně schopnou kartu na kterou se tady čeká bezmála 6-7let. FPS a nic než FPS. Hrubá síla. Konečně mají AMD fanoušci možnost přezbrojit na pořádný děla, než byly nepovedené Polárky s výkonem co tu už byl. Koduri si totiž hrál na Steva Jobse s tím, že výkon nahradí funkcionalitami.
Takže AMDD pojď a donuť nVidii hejbnout kostrou ať příští rok mám RTX3080 Ti s 20GB VRAM, pojď na to.
A testy vycucaný z prstu mě nezajímají, zajímají mě testy userbench, kde jsou testy reálných počítačů reálných lidí neovlivněné fanouškovstvím.
Čest práci, roušky na čumák a rukám klid.
Podle informaci z kanalu RedGamingTech, ma AMD na svoji prezentaci ukazat vykon v 10 hrach mezi 6800XT a 3080. Z toho pri nativnim rozliseni
ve 1440p:8x rychlejsi AMD, 2x rychlejsi NV
ve 4k: 5x rychlejsi AMD, 2x remiza a 3x rychlejsi NV
:)
https://youtu.be/HJcxKTX65F4?t=125
Obraz AMD: nestablita, padanie browsera a videii v prehliadaci, freezovanie a pady na 2 fps v hrach (najnovsia v. WIN 10 s aktualizaciami a s driverom 20.10.1, to cele je jaksi obraz AMD aj po viac, ako rocnom ladeni a pouzivani driverov na 5700 XT) - nejake druhe gen RDNA2 nechcem ani zadarmo, nie to este za to platit muzatke 20K, tu mate dokaz namiesto slubov a nie, neni to chyba medzi zidli a klavesnici, ani v nepouziti DDU:
https://uloz.to/file/wuRMWoPP0T62/amd-crash-jpg
Patrick Schur (@patrickschur_) – Twitter – ca 10 minut nazpět
Here are some more details about System 1. You can see that the clock was more than 85 % of the time ≥ 2300 MHz.
≥ 2500 MHz (10.28 %)
2400 ≤ x < 2500 MHz (24.46 %)
2300 ≤ x < 2400 MHz (50.49 %)
2200 ≤ x < 2300 MHz (3.64 %)
2100 ≤ x < 2200 MHz (1.38 %)
< 2100 MHz (9.75 %)
Patrick Schur (@patrickschur_) – Twitter – ca 2 hodiny nazpět
Here are some results with a TGP of 255 W. Don't ask me what's the difference between 255 W and 289 W models.
Probably more OC headroom and more stable boost clocks?
System 2
Avg: 2298 MHz
Median: 2357 MHz
Max: 2509 MHz
System 3
Avg: 1993 MHz
Median: 2342 MHz
Max: 2557 MHz
Patrick Schur (@patrickschur_) – Twitter – ca 4 hodiny nazpět
Navi 21 XT (ASUS Strix) - Engineering Board
[3DMark11]
System 1
Avg: 2291 MHz
Median: 2373 MHz
Max: 2556 MHz
System 2
Avg: 2289 MHz
Median: 2301 MHz
Max: 2394MHz
System 3
Avg: 2092 MHz
Median: 2320 MHz
Max: 2489 MHz
TGP: 289 W
MCLK: 1000 MHz
Max = Peak
The driver had some problems. That's why the clock rates are so different.
Estimation je odvozené skóre testů od výsledků uvedených v procentech (igor'sLAB grafy, které mají vlevo nahoře "percent").
Estimation je tedy dopočítáno tak, že např. u Firestrike Extreme 4K vzal reálný výsledek 3080 FE, tedy 10688, ten vydělil číslem 81,8 a výsledek vynásobil číslem 100. Z toho tedy odvodil výsledek (10688/81,8)*100 = 13066,01.
Podotýkám, že 81,8 a 100 jsou čísla dodaná oním zdrojem úniku. No a podobně postupoval u ostatních grafů "Estimation".
Podstatné, resp. zcela přesné jsou u igor'sLAB grafy v procentech.
"Takhle to mohlo byt. Co to cervene pismo v grafu dole. Vsiml si toho nekdo? Takze amd vyhralo s neznamym procesorem (klidne OC) a bojovala s nv kartou a defaultnim 5ghz cpu."
Ale vždyť to pan Olšan jasně v tectu píše: "Tato čísla tedy berte jen pro zajímavost a neřiďte se jimi."
"Delat tabulku o kartach, ktere byly testovane obe s ruznym cpu je BLBOST ne?"
No minimálně je to zavádějící a zkresluje to výsledky, to jednoznačně.
"Ale to my nevime."
Přesně :)
"Nekteri vypadaji, ze je jim to jedno jak se to udela, hlavne ze je amd v grafech prvni :)"
Blbé je, že tací většinou i když se ukáže, že to byl fake (nebo silně zkreslený výsledek), si to nenechají vymluvit a považují to dál za "svatou pravdu".
2destare
tech "divnosti" je tam vic.
Cely je to divny a podle me takova splacanina nema na cnews co delat.
A jeste to psal J.O. kteryho si vazim. Pan J.O. mate minus 5 bodu.
Ale jsem rad, ze to psal J.O., protoze bejt to nekdo jinej, tak uz to asi neunesu. I kdyz je to "bullshit" clanek, J.O. umi psat a ma to (pokud se to o clanku s fake a neuplnymi daty da vubec rict) nejakou uroven.
hlavne v 3d marku vyhrava 5700XT nad RTX 2080, ale ve hrach ne. takze ve hrach je potreba si tak 10% odecist, coz by odpovidalo tem udajum primo od amd, ze big navi bude o neco malo pomalejsi, nez rtx 3080. u raytracingu je nutny si pohlidat kvalitu. jestli bude amd vynechavat framy pri renderovani odrazu a odrazy a stiny budou v nizsim rozliseni jak to ukazovalo to jejich demo, neda se vykon srovnavat
" and he says…“
zde si dovolím doplnit další aktuální leak - odposlech z videa níže...
"... at 4K native resolution AMD will show 10 games with an average FPS of 90. Now how this stacks up against the RTX 3080. I was told, that 6800XT wins in 5 games at 4K, it draws ... in two titles, and loses in three titles.
But, if we crank to resolution down to just 1440p thinks change considerably, because RTX 3080 then loses in 8 titles and only manages to beat AMD in 2 titles."
https://www.youtube.com/watch?v=HJcxKTX65F4&t=124s
No hype pls, just a fairy tail to dream on :]
No a co teprve takový mibfox? Ten má dokonce 17 příspěvků, to je teprve spiknutí panečku!
Ne, vážně. Myslím, že to zbytečně dramatizujete :)
Věci se mění, ať se vám to líbí, nebo ne. Holt jsem teď víc ukecanej než dřív. Und? Kvůli vám to měnit nebudu, slibuju. :D
Ale třeba mě to zase jednou přejde. Třeba když se budete modlit za to, aby AMD vydalo fakt dobré grafiky, tak to určitě vyjde. No a já si pak koupím třeba 6800XT a zase si budu víc hrát, než si s vámi povídat tady na fóru.
Tak šup, růženec do ruky, ať to nepropásnete... ;)
Obraz AMD: koupil jsem 5600XT, nainstaloval, funguju. Leden až únor podělali drivery (stačilo se vrátit k prosincové verzi), jinak pohoda. Videa i web jedou akcelerovaně, gamesky bez problémů a hlavně žádné problémy jako s nvidiama (pády driverů, pád hry po přepnutí do Windows a podobné srandy).
Ti kdož mají problémy, si za ně můžou sami - buď si podělali Windows instalací nějakého hnoje, nebo mají nestabilní hardware (zdroj, deska, RAM, CPU), nebo kradou hry.
Osobně jsem zažil problémy s Vegou 56 a freesyncem. První rok po vydání to bylo slabé, takže jsem prostě upgradoval ovladače jednou za ca 4 měsíce a bylo to cajk.
Ale též jsem měl HD 7970 a tam jsem za mnoho let nenarazil na sebemenší problém.
No a ještě před tím gtx 560 ti msi twin frozr II OC a tam jsem se vyloženě bál ovladače upgradovat, protože každý druhý release byl nestabilní.
Prostě svět PC tímto bude vždy trpět, je jedno jestli se jedná o nVidii, nebo AMD. Nebo Intel, pro ten je třeba vyhradit speciální kategorii "never touch the graphics driver if it works".
2ratha a gog
Mate pravdu, trochu jsem se rozohnil. Je to proto, ze nejsem zvykly na takovy typ clanku zde na cnews.
Ja bych tu splacaninu s odhady a neznamou vubec nezverejnoval.
J.O. zde vyborne balancuje na hrane bulvaru a normalniho clanku. Protoze ty data v clanku nejsou seriozni a hlavne chybi ten udaj o CPU, takze je to cele o nicem. Proc o tom teda vubec psat?
Jako kuriozitu proc ne? Ale co potom ten nazev clanku? Takovej malej clickbait no.
A tech upozorneni, ze ty udaje v clanku nejsou ani kompletni, ani verohodne by teda v clanku mohlo byt vic. Trosku jiny nazev clanku a vuuuubec bych neprskal :)
Mate vubec tuseni, co takovyhle clanek zpusobi v amdd svete? :)
2ratha
„Nekteri vypadaji, ze je jim to jedno jak se to udela, hlavne ze je amd v grafech prvni :)“
Blbé je, že tací většinou i když se ukáže, že to byl fake (nebo silně zkreslený výsledek), si to nenechají vymluvit a považují to dál za „svatou pravdu“.
A nene, taky znate takove typy lidi? :)
Jsou pak velmi zabavni ze?
2tombo
promin ale v nadpisu je hrubka jako prase
To ze je to clanek o amd tak nemam upozornovat na chyby v nadpise?
Ja myslim, ze je jedno jestli to je clanek o pre-testech nebo o cemkoli. Ale nadpis by se opravit mel ne.
Proste J.O. byl tak nadrzenej ohlasit jak AMD RULEZ, ze nemel cas si po sobe precist ani nadpis....
V tom máš pravdu, ten brek fanoušků když vydali Polárku byl hroznej. nVidia fanoušci koupili karty a pařili a AMDDisté brečeli na forech, protože neměli na čem hrát. Tak ať už to konečně vyjde a je klid. I když nevím jak u tebe ale takovej tombomino a tynýt tady budou zas vypisovat o tom jak je nVidia v prdeli. Protože ty se nezmůžou na víc než na kartu za pět tisíc.
Ziadny hnoj tam nemam, som IT zbehly a toto je chyba najnovsich driverov AMD, samozrejme, ze sa vratim k nejakej predch. verzii, len pisem, co AMD dokaze vydat este aj v r. 2020 a jediny hnoj su tie ich nove beta drivery, v ktorych vraj udajne opravuju chyby...a poopravim ta, sam si za to ucite nemozem :)
Tvoje argumemnty su nieco, podobne, ako u Stratosa na jeho strankach.
1. So zdrojom problem nemam - 850W gold seasonic este nemal ani jeden pad - btw toto by utiahlo aj RTX 3080 v OC mode,
2. G.SKill FlareX AMD 3200 MHz DDR4-ky mam nastavene v CL 14-14-14-34 a do casovani sa neseriem, takze nie, ramkami to tiez neni,
3. CPU Ryzen 3600 fici s najnovsim biosom na B550 Tufke v auto mode, takze so svojimi zavermi si mozes nechat zajit chut.
Stacilo by uznat, ano, AMD vydalo a obcas este vydava na prd nove drivery a ani by som to dalej nekomentoval...
@tynyt:
"Ti kdož mají problémy, si za ně můžou sami"
Dovolím si silně nesouhlasit a uvedu příklad. Provozuji nějaký HW rok, nebo více bez problémů, instaluji ovladače a nikdy není problém. Pak si nainstaluji ovladače, které mi najednou shazují systém. Hry mám všechny legálně nainstalované, žádný balast na potkání neinstaluju.
Můžu si za to sám? V podstatě ano, neměl jsem si ty poslední ovladače instalovat. To je přeci blbost ne?
Dále, když si z nějakého důvodu nerozumí jdna komponenta s druhou, můžu za to já, jako uživatel? Na to přeci nelze jednoznačně odpovědět.
Takže ne. Ne všichni, kdo mají problémy, si za to mohou sami.
Pri HD 7970 som sa nestretol ani s jednym problemom a jedina nevyhoda tej karty bola 3GB vrm a trochu vyssia spotreba, coz by bolo ale pri 800W zdroji zbytocne riesit...inac aj R9 Fury, RX Vega 64 LC a tato RX 5700 XT mali nejake nedostatky s drivermi alebo Control panelom, za tie roky by som sa uz mohol naucit to instalovat.
"A nene, taky znate takove typy lidi? ????"
Nechci být vztahovačný... :D
... ale já dokážu uznat, když mé tipy a odhady byly mimo.
Sám nemám rád lidi, kteří do roztrhání těla brání jednoznačně vyvrácené mýty a domněnky. A je jedno, jestli jsou z tábora červených, zelených, nebo modrých.
Že fandím AMD nijak neskrývám a rád je podpořím i koupí jejich produktu.
Bral bych to s klidem. Všechno jsou to leaky a nepotvrzené informace. Nicméně zapadají do skládačky (a již známých a potvrzených informací), tudíž určité zrnko/zrno reality by v nich být mělo.
Jestli to bude o (+/-) 0-5-10% někde jinde (vliv CPU, driverů, apod.), to je IMHO zcela irelevantní. Na to, že to je nejnižší model Navi21 je to prostě hodně dobré - lepší, než jsem sám čekal (myslel jsem, že 6800 bude konkurence pro 3070).
No a co se RT týká, ten mě fakt nezajímá, ale i tak perfektní výsledek na úrovni 2080TI - opět něco, co jde daleko za mé očekávání; a kde jde rovněž očekávat, že "plnotučné" 6900 modely na tom budou díky většímu počtu jednotek ještě lépe.
V principu mas pravdu, hrubky by nemeli byt jak v nadpisech, tak i v clanku. Ale porad se jedna o technicky web, kde se ti autor snazi prinest kompilaci ruznych zdroju dohromady a snazi se je i v ramci moznosti overit. To by se melo ocenit vic nez to, jestli je tam hrubka nebo ne a nedelat z toho moc vedu :)
Crha, Crha, ty tvé zkazky, pohádky a lži....
Polaris jsem měl, problémy jsem neměl a zapařil jsem si výborně (teď na ní jede synátor).
Aktuálně mám RX5600XT, která stála necelých 9 tisíc. Mohl bych si koupit třeba dvě RTX3090 do SLI, ale nemám tu potřebu, chápeš? Stejně tak nemám potřebu měnit 5600XT za 6800XT/6900XT, protože můj život není jen hraní her a ta 5600XT mi bohatě stačí. Prostě jsem už, narozdíl od tebe, dospělý...
A na rozdíl od Intelu tu nikdo nepíše, že nvidia je v háji - mají jen problém s aktuální řadou grafik, protože kožený panáček chtěl moc, vsadil na chromou kobylu s vidinou velkého sázkového kurzu a nakonec nebude mít podle všeho nic. A protože chromá kobyla si v první zatáčce zlámala hnáty, tak se ani do finiše nejspíš nepodívá (pokud její číslo kožeňák včas nepřehodí na jinou, méně chromou, kobylu).
2davesech
Promin, jeste jeden prispevek ode me k ovladacum.
Pouzivas DDU - to je dobre.
Ja to delam takhle:
Reboot win do safe mode
pouzit DDU a nerestartovat
pak pouzit cistic registru
pouzit cistic disku - vymazat Cache DX
reboot do win - zakazat internet
spustit instalaci ovladacu
nerestartovat na vyzvani
pouzit AITKMDAG patcher
pro jistotu opet cistic registru
restartovat
Takhle to delam ja. Kdyz se i tak neco pojebe (spatne textury ve hre, pady gpu apod.)
Jsou to ovladace. Proste si ta karta nerozumi se zbytkem tvoji konfigurace.
Ja uz roky tvrdim, ze amd potrebuje vic testeru.
Treba ti to pomuze.
Souhlas.
Jinak teda 4K monitor 32", ale nedoporucuju, 4K je na tu velikost zcela prehnane, bohate staci QuadHD.
50" monitor se 4K misto TV bude casem, zatim jsou drahe a jejich hrozne malo.
Repro sice mam pomerne dobre 5.1, ale nepouzivam to, zvykl jsem si na sluchatka a s tim jsem velmi spokojen, mam nejake od Logitechu se zvukovkou pres USB. Staci to na hrani bohate.
no ... mě je to jedno ... mě je konzole k ničemu, moje hry na nich nejednou ... jak píše dneska videocardz ... po světě je 1 a půl miliardy hráčů, kteří teď místo sportu sedí doma a spekulují, jak a co hrát ... budou žně pro všechny výrobce ... jen stíhat vyrábět ... začíná mi to připadat, že ten covid roznesl některý z výrobců hardwéru :D
Kolikrát za rok instaluješ nové drivery? Já cca 2-3x a vždy spíše chvilku počkám, zda se v nich neobjeví nějaká chyba.
Nicméně prostě není pravda, že AMD má "stabilně nestabilní" ovladače. Jednou za čas se stane, že se nějaká verze nepovede. Pak se stačí vrátit o verzi zpět. Znova ale opakuju, že pro zuřivé instalace nových verzí není důvod - jakmile se nová GPU zastabilizuje, tak pak už podává konzistentní výkon a případné updaty driverů spíše řeší security nebo funkcionalitu nadstavbové aplikace.
Postavil jsem desítky herních strojů s AMD grafikami, a nikde jsem se nesetkal s problémy. Je to o volbě komponent, zdroje, atd. Ten kdo skládá, musí vědět jak na to a kde se objevují problémy, třeba proto nedělám desky Gigabyte. Je mi opravdu jedno, co si kdo myslí - já mám své, mnoha roky ověřené, postupy, které mi dávají stabilní výsledky, na které se můžu spolehnout. A pokud řeším cizí PC, tak většinou najdu problémy v tom, co jsem vypsal výše - opět solidní, lety podložená, empirie. Takže si pevně stojím za tím, že kdo má dlouhodobě problémy se stabilitou AMD karet, má problém jinde.
Problém chyby jedné verze driverů je něco jiného.
To je takový místní kolorit. Jakmile někdo napíše, že má problém s 5700X, hned přispěchá Tynyt, že má 5600X, všechno v cajku a může si za to uživatel. Já už tu několikrát psal, že první NAVI jsou fajn karty, že konkrétně 5700X má pěkný výkon za pěkné peníze, jen pokud v dané sestavě chodí bez problémů. To ale bohužel neplatí obecně - ta karta je nějakým způsobem dost háklivá na konfiguraci hw a zřejmě za to může nějaký hw bug, který nejde ovladači zcela pořešit - o tom hw bugu u prvního NAVI se zmiňoval jeden z nedávných úniků k RDNA2. A já tomu docela věřím - mám zkušenost s řádkou 5700X, z nichž cca půlka šlape v různých sestavách jak hodinky a u druhé půlky (a v kvalitních sestavách) prostě náhodné pády a tak výměna za konkurenci.
Vypadate na normalniho cloveka.
Ja vyrazne nepreferuji jedinou znacku. Jedine snad az na jabko v oblasti telefonu.
Doma mame nv, amd gpu, intel, amd cpu a jabka. Prakticky mam zkusenost se vsemi "tabory".
Co hledate vy?
Ja maximalni vykon, pak max mozny vykon za co nejnizsi cenu.
Spotreba, tdp, hluk - nezajem.
Gamer all the way :)
Ted jen cekam, jestli amd zvladne udelat lepsi pomer vykon/cena a pak se rozhodnu.
2tombo
Naprosto respektuji tvuj nazor. Chapu te, tobe je treba fuk ta forma. Jde ti hlavne o informace.
V poradku. Ja to respektuji. Pro me ten dnesni vytvor ale na jednicku s hvezdickou proste neni.
Kazdy jsme jiny.
Me treba hrozne drti dnesni mladez. Neumi S a Z. I a Y atd.
Tak jsem asi starej a jsem zvyklej cist noviny bez hrubek a nadpisy co davaji smysl.
Asi je to ma chyba.
Tak, Nvidia si teraz neskutočne masti kapsi na profi kartach kde nema žiadnu konkurenciu a A100 najlacnejšiu predava po 12500€ Zaraba na tom viac ako na hernich GPU a keby ani jednu jedinu hernu GPU kartu nepredala, aj tak by mala vačši zisk ako minuli rok čo tiež bol rekordny.
To že po 10 rokoch konečne AMD bude konkurencia, ešte neznamena že Nvidia si s tym neporadi :)
damage control i po tolika letech? wau.
V té době co ty sis pořizoval Polárku si já pořídil gtx1080 a mám ji dodneška, protože je výkonem naprostě famozní.
Tak tady to máš, AMDD tě nutí pořád kupovat nové a nové karty, ale u nVidie ti vystačí jedna karta na hooodně moc dlouho :D
Hore mam popisane, ze som pouzil DDU a este upresnim, ze v safe mode, len nechapem, ako toto mozu este vydavat na rok stare "vyladene" karty, proste zly driver a akurat som sa opät nasral, uninstall a vratenie o 2 verzie driveru predtym, z toho vyplyva len jedno: neinstalovat tie ich opravne beta drivery, ktore vlastne nie su ani opravne a sposobia viacej skody, ako uzitku, ostat pri WHQL, k tomu nemam co dodat.
Samozrejme, vyznelo to tak, ze problemy s drivermi ma iba graficka divizia AMD, poopravim to, tie problemy s drivermi ma aj Nvidia a este k tomu poslednemu dodatku Tynyta - v PC nemam snad nic piratske okrem nejakych starych 13-rocnych Officov (mam to iba na otvorenie dokumentov), co na stabilitu gpu vplyv nema.
WUT?!
Můj postup instalace driverů:
1. spustím instalátor
2. zvolím upgrade (jednou za rok s čistým nastavením, jen tak pro sichr)
3. po dokončení instalace reboot.
Hlavně žádné čištění registrů!! Pak to funguje spolehlivě a bez problémů. DDU jsem za ty roky použil snad dvakrát - jednou u Polaris, když MS tlačil generické drivery, co přebíjely Crimsony a jednou při té únorové patálii, když jsem hledal chybu.
AMDD je spojené s jednou osobou, která je velmi zaujatá a neobjektivní, ale určitě se tak samo AMD nechová. A troufám si tvrdit, že ani většina fandů této značky nejsou fanatici.
Stejně mi připadá nevhodné označení nVidiot, protože je to hanlivé vůči nVidii, i když je použito primárně ve spojení s konkrétní osobou (nebo skupinou osob), která fakticky (krom fandovství) nemá s nVidií nic společného.
Jednoduše řečeno hanit jakoukoliv firmu za to, že má některé zhovadilé fanoušky, mi nepřijde na místě.
"Co hledate vy?"
Mám dosti specifické podmínky:
1. Francouzská okna na jih = v létě výheň i bez přímotopu.
2. PC v místnosti (ložnice), kde je potřeba udržet hluk na přijatelné úrovni.
3. Zatím se mi nechce pořizovat klimatizace.
4. Samozřejmě celkový výkon je zásadní, protože...
5. ... 3440x1440 (freesync 48-100Hz)
6. V budoucnosti (zatím nevím v jak vzdálené) chci určitě VR. Zkoušel jsem u kamaráda na VR Subnautiku a absolutně mě to pohltilo.
Dále.
Mám Vegu 56, kterou jsem musel dát pod vodu, jinak to znělo jako startující vrtulník. Tichoučké, teplota GPU v létě max. 54°C. Ale pořád je tu těch ca 230W (nevím přesně), které se vyzáří do prostoru a je to znát.
No a na konec bych zařadil to, že jsem fanda AMD. Rozumím tomu, že je to možná pro někoho nepochopitelné, ale mě je ta firma prostě sympatická. Dala světu mnoho otevřených technologií, nebo na nich spolupracovala a já to beru tak, že je tím podpořím.
Ještě bych dodal toto.
Když někomu stavím PC, klidně dám do sestavy kartu nVidia a CPU Intel, pokud je to v dané cenové relaci to nejlepší.
Vždycky se řídím podle "use case". Např. na jaké hry to bude atp.
No a podle "případové studie" :) a finančních možností společně probereme a schválíme sestavu.
K tvojim overenym konfiguraciam, na 5700 XT som vystriedal uz asi 4 dosky: Asus Z370-P, Asus Z370-A, MSi B450M Mortar Max a teraz tam mam hodenu Asus B550 TUF a vzdy bol problem iba s nejakym driverom gpu, nie s chipsetom, cpu a o zdroji sa uz ani nemienim bavit, ja si prskavky do PC nedavam, to su tvoje letami overene postupy a toto su moje a tiez mi jedno, co si o tom kto mysli...btw ked vedia vydat bezproblemove WHQL drivery iba 4x v roku, tak to proste nevydavam, vsimol som si to po tom, co mi zacali padat okna v browseri a videa.
tynyt 26.10.2020 at 9:05
S tim HW bych souhlasil do jiste miry. Samozrejme PC je komplexni elektronika a eliminovat vsechny problemy s interakci komponent nelze, ale od toho jsou normy, aby se vetsina vyresila. Take preferuji kvalitu nad kvantitou (nebo nizsi cenou), ale pokud je HW nachylnejsi na typ konfigurace, ktera je dle norem, pak je spatny ten HW, ne zbytek konfigurace. Ted nenarazim na specificke GPU, ale pokud si nemala skupina uzivatelu stezuje na nestabilitu jedne znack, tak na tom neco bude a argumentovat tim, ze vam vase postupy a ritualy funguji neni uplne na miste. Aneb kazdy clovek ma oblasti, ve kterych exceluje a diky svemu talentu a schopnostem mu veci “vychazeji lepe” nez vetsine. Ale pak jsou oblasti, ve kterych treba nema az tak hluboke zkusenosti a ocekava, ze kdyz koupi “louskacek na orechy”, ze ten bude orechy louskat.